Страница 6 из 7

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 18 янв 2013, 15:25
ALEXLIDER
LLIOPOX писал(а):Гипер же только за периферию отвечает, нет?
Ну да.
LLIOPOX писал(а):севера 2200, всё сброшено, гнал север на феноме, толку +5% примерно.
Ну +5% на 4000 это уже 4200. ;)
Северник до 2,5-2,7 разгони, сильно напряжение не поднимай.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 18 янв 2013, 16:29
LLIOPOX
ALEXLIDER
Да не катит разгон северника на копёре, стабильности нет, максимум 2400 + задранное напряжение, зачем? 2к вполне хватает для всего что, мне нужно)
[spoiler]Заключение

В целом, подтвердились выводы, которые были сделаны после тестирования эффективности разгона FX-8150. По-прежнему наибольший вклад в результат производительности большинства приложений вносит частота работы ЦП. Присутствует и влияние частоты работы CPU_NB, от теста к тесту эта зависимость может быть как больше, так и меньше. Хотя в целом от разгона CPU_NB свыше 2400 МГц дивиденды в большинстве приложений невелики. А если вспомнить, что у стендового процессора крайне неважный частотный потенциал по CPU_NB, а также об определенной зависимости разгона от температур, то можно особо не усердствовать и сконцентрироваться на поиске максимальной частоты его работы.

Что касается разгона памяти, то в большинстве случаев это уже последний «штрих», тонкая оптимизация системы. Высоких приростов производительности от использования агрессивных режимов работы DDR3 нет, но и пренебрегать разницей зачастую не стоит. Интересно выглядит сравнение различных режимов работы памяти для FX-8150 и FX-8350. Если в первом случае в большинстве тестов безоговорочно лидировал режим работы DDR3-1866 6-7-6-18, то во втором предпочтение отдается режимам с максимальной частотой работы памяти (в рамках тестирования – к режиму DDR3-2400 10-11-11-28). Память на базе микросхем Elpida Hyper можно отправлять пылиться на полку. .

Разгон базовой частоты на результаты влияния не оказывает, так что к нему есть смысл прибегать разве что для оптимального подбора стабильных частот процессора/CPU_NB/памяти, иначе особого смысла в нем нет.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/51190_3/Izuchenie_vliyaniya_razgona_processorov_AMD_Vishera_na_proizvoditelnost.html
[/spoiler]

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 18 янв 2013, 16:31
ALEXLIDER
LLIOPOX писал(а):Да не катит разгон северника на копёре, стабильности нет,
Там и от памяти зависит, может память неважнецкая.
Типа с одной памятью будет пахать на 2600, а с другой не будет. :)

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 18 янв 2013, 16:37
LLIOPOX
Из всего выше написанного под спойлером, я лично делаю вывод: гнать частоту + высокая скорость памяти (но так как высокая скорость мне не нужна, оставляю как есть). За рекордами не гонюсь, бенчи не гоняю, только для интереса своего если :oops:

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 18 янв 2013, 16:40
ALEXLIDER
LLIOPOX писал(а):Из всего выше написанного под спойлером, я лично делаю вывод: гнать частоту + высокая скорость памяти(но так как высокая скорость мне не нужна, оставляю как есть)
Ставить частоту северника меньше стандартной смысла нет. Лучше просто множителем поставь 4400, а частоту шины гипера не трожь.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 16:16
LLIOPOX
ALEXLIDER
Поставил 2250 на север и гипер, напряг автомат, cpu/nb LL в DIGI+ высокая, настройка vrm 250, 8 минут linx = ошибка.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 16:28
ALEXLIDER
LLIOPOX, плюс 0,05В на КП добавь.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 16:36
LLIOPOX
ALEXLIDER
Попробовал разгон множителем, 200х22.5, всё в номинале, память поднята до номинала 1600 (8-8-8), напряги авто, DIGI+ цп высокий, ток 130, ошибка в течении первой минуты.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 16:38
ALEXLIDER
LLIOPOX писал(а):напряги авто,
Напряжение на процессоре вес равно нужно поднимать.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 17:08
LLIOPOX
ALEXLIDER
Поднял +0.06875 на офсете цп, 1мин 23сек вылет ошибки. Под нагрузкой должна повышаться на заданное значение и быть 1.47 примерно. В биосе напряг цп 1.40... с копейками. Так что, не катит разгон множителем, да и по обзорам, этот разгон неадекватно себя ведёт после х22. будем искать)
Сейчас попробую 20х225, память 1800 (авто), ждите........

Добавлено через 24 минуты 18 секунд:
20х225, северник и гипер автоматом 2250МГц, память 1800 (9-9-9)
Cpu offset +0.0750, ток 120%, DIGI+ высокие, фаза эксрим
ошибка :(

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 17:16
ALEXLIDER
4400 поставь и не парься

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 18:08
LLIOPOX
ALEXLIDER Настройка M5A970EVO R2.0+FX-8320 4.5GHz
[url=http://fastpic.ru/view/54/2013/0119/25b2a5c974d596434bf56978ff760bb0.png.html][img]http://i54.fastpic.ru/thumb/2013/0119/b0/25b2a5c974d596434bf56978ff760bb0.jpeg[/img][/url] [url=http://fastpic.ru/view/51/2013/0119/2c096bfac223c9f6294b879d3f67a2fd.png.html][img]http://i51.fastpic.ru/thumb/2013/0119/fd/2c096bfac223c9f6294b879d3f67a2fd.jpeg[/img][/url] [url=http://fastpic.ru/view/54/2013/0119/3af41ef1fef622fe4f7f8a9d7c28399c.png.html][img]http://i54.fastpic.ru/thumb/2013/0119/9c/3af41ef1fef622fe4f7f8a9d7c28399c.jpeg[/img][/url]
Вот так стабильно в LinX bios1201
На 1302 нет стабильности при тех же настройках
В общем на пока мне хватает, а более серьёзно уже надо и мамку посолидней брать, боюсь за температуры северника и мосфетов, но проверить не чем и никак, кулер мешает на севернике, а мосфеты на палец вроде не на пределе....

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 19:18
ALEXLIDER
LLIOPOX писал(а):боюсь за температуры северника и мосфетов, н
У тебя питалово аналогично старшим моделям на 990FX, ну может самые экстримы и другие чуть (хотя на вскидку вроде так же мосфеты расположены), и мосфеты сами другие, пожирнее ток могут пропустить, но в целом аналогично.
Смысла нету брать из соображений практичности, LGA2011 тоже нету пока, пока камни в десктоп не выкатят на 22нм 8-10 ядерные. Да и нужен он для 2-х видеокарт или хотя бы двухчиповой 7990.
На HD6930 и 4400-4500МГц FX-83XX за глаза.
СPU мануал вольтаж 1,45-1,475В
CPU/NB мануал вольтаж 1,25-1,30 В
И гони множителем, CPU RATIO, кстати, после линпака все равно стоит на 1-2% частоту снизить, так что 4400 и не мучайся.
Не стоят +100МГц, часов прогона и подборок. :tooth:

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 19 янв 2013, 21:28
LLIOPOX
ALEXLIDER
Да я уже подобрал нужное), 4500 при 18х250, 2000 гипер и северник, напряги подобрал что бы сброс шёл в простое offset +0.0875 по цп, в общем мне хватит и на постоянку можно оставить, сброс работает :)

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 20 фев 2013, 09:35
DinarZavr
У нефанатов ща будет б а т т х ё р т и щ е :trollface:
[url=http://imageshost.ru/][img]http://img13.imageshost.ru/img/2013/02/20/image_51247093a96d0.jpg[/img][/url]

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 20 фев 2013, 09:59
ALEXLIDER
DinarZavr писал(а):У нефанатов ща будет б а т т х ё р т и щ е
А там еще график загрузки ядер есть,
i7 3970X 41-53%
i7 2600K 72-84%
FX-8350 62-92%
FX-6300 78-98%
Интел показывает лучшую производительность, на старых кривых движках. :tooth: Наверно Индусами написанными и оптимизированными.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 20 фев 2013, 12:57
Everlast
DinarZavr
если 2600К разогнать то он не будет сливать старшей Вишере, а может даже и выйграет пару фпс :tooth:

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 20 фев 2013, 17:49
DinarZavr
Everlast писал(а):если 2600К разогнать то он не будет сливать старшей Вишере, а может даже и выйграет пару фпс
Я думаю тестировать еще 100% будут, так что увидим воочию что да как.

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 20 фев 2013, 18:02
WWhere whipler
кто на нефонтане зареган - передайте им картинку Изображение

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 20 фев 2013, 18:29
DinarZavr
WWhere whipler писал(а):кто на нефонтане зареган - передайте им картинку
Они итак сюда периодически заглядывают, так что не пропустят :)

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 21 фев 2013, 06:55
Opium
DinarZavr писал(а):У нефанатов ща будет б а т т х ё р т и щ е
:cry: :mega_lol:
Everlast писал(а):если 2600К разогнать то он не будет сливать старшей Вишере
о вкусе устриц рассуждаем? :trollface:
WWhere whipler писал(а):кто на нефонтане зареган - передайте им картинку
А это уже ваша неофициальная эмблема давно :mega_lol:

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 21 фев 2013, 07:57
WWhere whipler
Opium
Как видишь, не всё так плохо, как показалось вначале. Да, и вытери подпись о влажности к 2х00K, а то такая странно смотрится у тебя ;)

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 21 фев 2013, 14:59
Дон Хуан
[url=http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Test-CPU-Benchmark-1056578/]Crysis 3 im CPU-Test: AMDs FX-Prozessoren dominieren unsere Benchmarks[/url]

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 21 фев 2013, 16:40
Opium
WWhere whipler писал(а):Как видишь, не всё так плохо, как показалось вначале.
По твоему профилю так не скажешь - всё ещё хуже :mega_lol:
WWhere whipler писал(а):Да, и вытери подпись о влажности к 2х00K, а то такая странно смотрится у тебя
А ты уже о них не мечтаешь? :shock:

Re: Процессоры AMD Phenom FX (Bulldozer) (32нм)

Добавлено: 21 фев 2013, 17:31
WWhere whipler
Opium
Хотел только FX6300, потом 5800K. Из штеуда я даже модельный ряд толком незнаю.