Страница 5 из 7

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 05 янв 2011, 01:32
Phantom Lord
ALEXLIDER писал(а):+500MHz к номиналу множителем, и около 5% процентов шиной.
[url=http://www.overclockers.ru/lab/print/39981/Vstrechaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i7-2600_i_Core_i5-2400.html]Встречаем Sandy Bridge: Intel Core i7-2600 и Core i5-2400[/url]
Разгон новых процессоров Intel упрощен до предела. Ранее ходили слухи о том, что Intel оставит для разгона только один регулируемый параметр – множитель. Это не так, базовая частота CPU также может быть задана вручную.
Теперь к конкретике. Процессор Intel Core i7-2600 функционирует на стандартной частоте 3400 МГц, заданной как 34х100 МГц. Максимальный множитель, который может быть выставлен вручную, для данного процессора составляет 39. При стандартной базовой частоте, равной 100 МГц, таким образом можно получить частоту 3900 МГц. Разгон не велик – всего 500 МГц. Зато в этом случае для тестируемого экземпляра процессора даже не надо повышать стандартное напряжение питания! Это легко объяснимо. При активированной функции Turbo boost одиночные ядра процессора могут динамически разгоняться до 3800 МГц при очень небольшом росте напряжения, до полученного в «ручном» разгоне значения 3900 МГц – рукой подать.

Для дальнейшего разгона надо повышать базовую частоту, по умолчанию составляющую 100 МГц. Для разгона предыдущего поколения процессоров Intel этот параметр (BCLK Frequency) был критически важен. Приличные материнские платы позволяли нарастить базовую частоту со 133 до 210 и более МГц, что позволяло увеличить частоту процессора на добрых 60%. Теперь все изменилось.

Частоту можно увеличивать в очень скромных пределах, основным инструментом разгона является именно множитель. Помимо стендовой платы MSI я успел поработать еще с несколькими, и во всех случаях значение частоты удавалось поднять не более чем до 105,5-106 МГц. В рассматриваемом случае максимальная частота составила 104,5 МГц, что вкупе с множителем 39 дало результат ~4070 МГц, достигнутый при напряжении питания всего 1,19 В (по данным мониторинга CPU-Z, напряжение на данной плате может колебаться в пределах 1,17-1,21 В). В связи с «дробным» значением базовой частоты, изменилась и частота DRAM, задающаяся через множитель. Она составила ~1680 МГц DDR3, к счастью стендовые модули памяти без проблем отработали на повышенной частоте при стандартных задержках 7-7-7-20.

При ознакомлении с результатами тестов этот факт стоит учитывать: процессор Core i7-2600 на частоте 4070 МГц стал единственным участником теста, работавшим с дополнительно разогнанной памятью.

Разгон процессора Intel Core i5-2400 оказался еще более скромным. Стандартный множитель этого процессора составляет 31, а максимальный – 36. Соответственно частота ограничена отметкой 3600 МГц. При помощи увеличения базовой частоты можно поднять это значение до 3760 МГц.

Такой разгон выглядит очень неубедительно в сравнении с возможностями процессоров предыдущего поколения, даже младшие модели обычно преодолевали отметку 4000 МГц. Что ж, специалисты Intel добились своего: наконец-то множитель стал значить по-настоящему много, так как от базовой частоты при разгоне теперь почти ничего не зависит. Старшие модели в гамме станут интересны и оверклокерам, а не только пользователям, не знакомым с принципами разгона, которые используют процессоры на штатной частоте; ведь при использовании более дорогого процессора можно получить значительно большую производительность после оверклокинга.
Другое дело, что сами по себе разгонные возможности новых процессоров удручают. Полностью использовать частотный потенциал Sandy Bridge можно только на моделях с индексом «K» (свободный множитель). У этих CPU (Intel Core i7-2600K, Core i5-2500K) максимальный множитель равен 57, так что их разгон ничем не ограничен в случае использования водяного/воздушного охлаждения. На мой взгляд, эти процессоры ждет большое будущее, ведь только они являются пригодными для настоящего разгона. И к Intel здесь не придерешься – модели со свободным множителем стоят совсем чуть-чуть дороже своих «заблокированных» собратьев, перефразируя библейскую цитату «пользователю – пользователево, оверклокеру – оверклокерово». На это недвусмысленно указывает следующий слайд из презентации, который я приберег для данного раздела:
Запас по частоте у Sandy Bridge явно еще есть. Разгон в этот раз проводился практически без повышения напряжения, температура процессоров при тестировании в Linpack едва превысила 70 градусов (Core i7-2600K @ 4070 МГц + Hyper Threading) а в большинстве случаев была и того меньше (65-67 градусов для Core i5-2400). В составе стенда используется самый производительный из воздушных кулеров, но скорость вращения пары вентиляторов во время теста составляла всего 980-1000 об/мин. Запас по температуре очень велик, плюс напряжение питания процессоров можно безопасно увеличить на пару десятых долей Вольта. В такой ситуации моделям со свободным множителям должны покориться очень высокие частоты, а значит исследование этих процессоров является первейшей задачей лаборатории.
Во всей этой ситуации есть только один резко негативный момент, в гамме CPU Sandy Bridge нет ни одной доступной модели, которую путем разгона можно превратить в по-настоящему мощный процессор. Младшие CPU очень ограничены по частоте из-за низкого множителя.
Как я понял, максимум, на что можно рассчитывать на процессоре с заблокированным множителем ~ 4100 Мгц.
Неплохо, но могло быть и лучше.

Интересно, на каких частотах будет работать Bulldozer FX.

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 05 янв 2011, 01:35
Дон Хуан
Phantom Lord писал(а):Как я понял, максимум, на что можно рассчитывать на процессоре с заблокированным множителем ~ 4100 Мгц.
Это на самом старшем... ;) На младшем ~3500....

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 05 янв 2011, 02:19
ALEXLIDER
Phantom Lord писал(а):Интересно, на каких частотах будет работать Bulldozer FX.
Ограничения разгона быть не должно.

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 05 янв 2011, 03:12
Nice AMD
[url=http://www.3dnews.ru/cpu/Intel-Sandy-Bridge-review/print]Тестирование трех процессоров Intel Sandy Bridge. Эволюция или революция?[/url]
[url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30089]Микроархитектура Intel Sandy Bridge[/url]

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 06 янв 2011, 20:16
kstovo
Вот нифига не понимаю - их, что уже [url=http://www.positronicann.ru/shop/?cat_id=373]заказать[/url] можно?
Мне лично не надо, но вообще неплохо.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 06 янв 2011, 21:09
jerky
на клокерах числа с 4 висит рекламный банер на джаст с сандибриджами. Многие уже в наличии в магазине и часть на складах + висит банер на мамаборды под них. Стоимость конечно совсем не либеральная но фанаты купят.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 06 янв 2011, 21:27
kstovo
У меня знакомый как раз на днях решил купить новый комп за 30-40 тыр..
Почитал обзоры.. в сомнениях.
Буду советовать собирать на сабже.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 06 янв 2011, 21:55
jerky
Меня у данной линейки привлекает низкий тепловой пакет и очень дружелюбная система разгона процессора. Да можно критиковать ее за то, что верхняя планка упирается в 3.7 4.1 в зависимости от типа проца, но если честно больше то и не надо. Хотя как пользователя тубана крайне удивляют фразы в обзорах (за точность не отвечаю просто пытаюсь передать смысл) типа "при разгоне процессора до 3.8 ГГц он работает при температуре всего лишь 69 градусов что дает значительный задел для еще большего разгона". По мне так это горячо.
Ну и цены. 10-12 тысяч это только самая дешевая связка мама + 4-х ядерный проц.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 06 янв 2011, 23:59
Serg89
+ 2-4к памяти на ддр3.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 00:46
ALEXLIDER
kstovo писал(а):Почитал обзоры.. в сомнениях. Буду советовать собирать на сабже.
Матери для Санди бриджа совсем негуманно стоят, 200 у.е. непонятно за что, за одну микросхему южного с обвязкой? :shock:

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 09:29
kstovo
ALEXLIDER писал(а):200 у.е.
Так вот этот парень купил с моей подачи в свое время материнку Эпокс+Атлон939.
Фирма Эпокс, через ~полгода после покупки им компа, сдохла. Материнка пашет. )
А ведь можно было тогда подождать ~полгодика (по памяти) и купить на АМ2 или первую корку.
Сейчас бы еще можно было потянуть.. процик попытаться сменить например.. а вот и фига - из-за тогдашней поспешности.
Вот и сейчас возможно надо дотянуть до бульдозера АМ3+ или брать сэнди бридж?
Парень учится в политехническом.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 09:44
ALEXLIDER
kstovo писал(а):Вот и сейчас возможно надо дотянуть до бульдозера АМ3+ или брать сэнди бридж?
А чем Х6 1055 + мать AMD880G не устраивает? И дешево и сердито.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 09:59
kstovo
ALEXLIDER писал(а):А чем Х6 1055 + мать AMD880G не устраивает? И дешево и сердито.
Я ему именно этот конфиг на х6 до нового года и распечатывал.. не знаю чем кончится, или кончилось.
Может уже купил. хз. На работе узнаю.
Обзоры санди бридж впечатляют конечно. Очень неплохо. Хотя не потрясает. ))

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 14:18
jerky
Да ладно впечатляться :). Я конечно на все это смотрю с точки зрения игр и по мне так затраты на шестиядерник с моей стороны были неоправданы. По прошествии двух месяцев чтения обзоров считаю лучшим конфигом на данный момент 4-х ядерный атлон на топовой маме 790 чипсета. Результаты санди бриджа не впечатляют поскольку прирост производительности упирается в видео как ни крути. Поэтому единственным для меня параметром играющим роль является наверно только энергопотребление. В этом плане санди хорош, но я не готов платить настолько значительный разрыв в цене за экономию нескольких киловатт.
По поводу использования домашнего компа для работы - я с этим мало знаком. С видео и 3д никогда не работал и разрыв в 7-10 секунд который имеет санди, я просто не могу оценить (я банально не компетентен). Эти тесты для меня тоже пустой звук. Параллельные вычисления? Наверно да, правда тесты надо смотреть в операционных системах более пригодных для этого.
Я просто пока еще не видел никого, кто реально бы использовал мощность десктопного процессора в коммерческих целях и для кого разница в мегагерцах и оптимизированной архитектуре реально приносила бы прибыль.
автокад, солид + игрульки - атлон х4 мой выбор. А лишние 10-15 тысяч оставшиеся после покупки можно пустить на моник либо за аренду квартиры заплатить, если он студент, съездить в Египет после сдачи сессии (в 15 по моему можно легко уложиться).

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 15:01
kstovo
jerky писал(а):атлон х4 мой выбор
На сегодня да, а если думать хотя бы на три года??
lga 1155 кажется более долгосрочным, чем АМ3.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 16:15
jerky
практика показывает что интел меняет платформу каждый год. Амд наверно раз в два года. Санди безусловно продержится 3 года и даже больше (яркий тому пример неубиваемый 775 которого за глаза сейчас хватает). Следующий технологический шаг в плане уменьшения размера транзистора будет наверно тяжелым, на данный момент крайне мало средств адекватного контроля на размерах 10 нм. Но мне кажется что выгоднее обзавестись уходящим топом от амд и года через два взять какой нить уходящий ам3+ или ам4. Ну в целом это вопрос денег, задач и верований.
Я был за интел пока мне родители деньги на компутер давали, но со временем приходит такая штука как экономия и эргономичность, когда понимаешь, что можно взять и не супер новую вещь, которая тебя будет устраивать по всем параметрам и прослужит относительно долго (я опять же половину компутера на барахолке собирал и единственной слабиной в моем конфиге является 6870, которую купил вопреки здравому смыслу, просто потому, что хотелось попробовать). Ну это опять же вопрос личных заработков и возможностей.
Санди классный выбор, если не думать о деньгах. Дружелюбный разгон, прикольный биос у мамабордов и всякие прочие плюхи типо пониженного энергопотребления. А так ну сделали новый процессор, но в определенных задачах (те же пресловутые игры - ну узкий у меня кругозор что поделать) эта новизна ну никак не сказалась. + новизна технологии обеспечивающая вас запчастями в свободном доступе как раз на эти 3 года (но это если вы рассчитываете что эта штука по каким либо причинам сгорит у вас)

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 17:43
SATelit
kstovo
С учетом дохлых материнок, и производительности в реальных задачах, уж очень дохло смотрится, за разгон можно вообще молчать, владельцам i5,i7 и Х6 вообще дергаться не стоит, достаточно разогнать свои процессоры на 10% (99.9% - из всех) :tooth: SB только на замену s775 кому хочется скорости ждать s1356. Или ждать бульдозера +30-70% от сенди(Дальше NDA). :oops:

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 18:12
kstovo
SATelit писал(а):Дальше NDA
:joy:

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 07 янв 2011, 19:06
wenzel
SATelit писал(а):Или ждать бульдозера +30-70% от сенди
инфа 100% или ХШ? :)

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 08 янв 2011, 00:06
Trump
SATelit
Или ждать бульдозера +30-70% от сенди(Дальше NDA).
NDA - это теперь так твои бредофантазии называются? :tooth:

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 08 янв 2011, 05:45
Spirit
[url=http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_sandy_bridge__modelxnxy_ryad_i_arhitekturnxe_osobennosti/?lang=ru]Презентация процессоров Intel Sandy Bridge: модельный ряд и архитектурные особенности[/url]
[url=http://www.ferra.ru/online/system/106916/]Тестируем новые процессоры Intel Sandy Bridge[/url]
[url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175]Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300[/url]

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 08 янв 2011, 14:07
SATelit
Trump писал(а):NDA - это теперь так твои бредофантазии называются?
Что испугался? :grin:
wenzel писал(а):инфа 100% или ХШ?
Пока только ХШ от AMD, проверим когда выйдет. ;)

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 08 янв 2011, 14:45
wenzel
SATelit писал(а):Пока только ХШ от AMD
Не верю!(С)

Добавлено через 5 минут 47 секунд:
Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (32нм)
Trump
помнится на холиваре кто-то был очень обеспокоен тем что на Линукс не работает интегрированное графическое ядро процессоров Sandy Bridge...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29199
Наиболее интересные новшества ядра 2.6.37:
...
В DRM-модуле i915 для видеокарт Intel реализована поддержка вывода звука через DisplayPort и HDMI порты, обеспечена поддержка GPU, встроенного в процессоры SandyBridge
...
оперативненько...

теперь ждем когда новые радеоны заработают :mega_lol:

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 08 янв 2011, 15:15
kstovo
Ещё не забыли про "Ламера со стажем" с Барселоной.

Re: Процессоры Intel Core i3, i5, i7 LGA1155 Sandy Bridge (3

Добавлено: 08 янв 2011, 18:00
Trump
wenzel
Не верю!(С)
Аналогично. В Сети полно фантазий фанатиков и откровенного бреда.

SATelit
Пока только ХШ от AMD, проверим когда выйдет.
Когда выйдет тогда и посмотрим... :tooth: