Страница 2 из 7

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 11 сен 2010, 12:29
wenzel
ALEXLIDER писал(а):Невысокая частота.
чего именно? :?

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 11 сен 2010, 12:33
ALEXLIDER
wenzel писал(а):чего именно?
Ядра относительно 32нм.

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 08 окт 2010, 15:19
Spirit
[url=http://www.ixbt.com/cpu/sandy-bridge-intro.shtml]Что нам стоит мост построить…[/url]

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 18 окт 2010, 08:59
ALEXLIDER
[url=http://www.techreport.com/articles.x/19670]A quick primer on Sandy Bridge Intel's next architecture reveals its secrets[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/intel_sandy_bridge_preview]Intel enthullt "Sandy Bridge" - Technologie-Preview der neuen Prozessoren[/url]

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 11:57
Spirit
[url=http://www.3dnews.ru/guide/intel-sandy-bridge/print]Микроархитектура Intel Sandy Bridge, часть I[/url]

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 16:33
Nice AMD
Тот факт, что контроллер памяти в Sandy Bridge стал двухканальным, вряд ли обрадует тех, кто уже успел вывалить немалые суммы за оверклокерские комплекты трёхканальной памяти DDR3. Что ж, бывает, теперь будут актуальны наборы лишь из одного, двух или четырёх модулей.
:lol: Кто взял память на "вырост" тот попал.

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 17:08
wenzel
Nice AMD писал(а): :lol: Кто взял память на "вырост" тот попал.
больше попали всякие фанатики(у которых есть деньги), меняющие один проц за другим(еще и мамку!), пытаясь догнать сраный i7 которому уже два года... 940->965->1095T :mega_lol: :cry:

И да, память "на вырост" берут или профессионалы, или энтузиасты - и тем и другим этих денег абсолютно не жалко(у первых они окупаются, а вторым пофиг)... Жалко денег обычно только фанатикам, причем чужих денег, т.к. своих просто нет :mega_lol: :tooth:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 17:11
Trump
wenzel
больше попали всякие фанатики, меняющие один проц за другим(еще и мамку!), пытаясь догнать сраный i7 которому уже два года... 940->965->1095T

И да, память "на вырост" берут или профессионалы, или энтузиасты - и тем и другим этих денег абсолютно не жалко... Жалко денег обычно только фанатикам, причем чужих денег, т.к. своих просто нет
! :up: :tooth:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 18:56
Дон Хуан
wenzel писал(а):больше попали всякие фанатики(у которых есть деньги), меняющие один проц за другим(еще и мамку!), пытаясь догнать сраный i7 которому уже два года... 940->965->1095T :mega_lol: :cry:
Это не фанатики, а энтузиасты... ;) Фанатики - это те, кто взял феном первый.... Признаю, что такой выбор мог быть обусловлен не иначе как фанатизмом... Ежели дальнейшее выздоровление не сопровождается самокритикой, то это как раз не есть выздоровление... Просто маятник качнулся в противоположную сторону ;)

Добавлено через 3 минуты 17 секунд:
Trump писал(а): ! :up: :tooth:
А вот мистеру Трампу не мешает вспомнить свой апгрейд целерона виламета на нортвуд :cry: :cry: :cry: :lol: Что тут скажешь....великий поиск ускорения интернета требует от жертв зомбирования особой лояльности :tooth:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 19:02
wenzel
Дон Хуан писал(а):Фанатики - это те, кто взял феном первый...
я уже писал почему купил первый фен - на интел тогда денег не хватило... :cry: да и решил просто так сказать узнать что такое АМД, ведь до этого я на нем никогда не работал, только если гонял на работе, но это не то... и знаешь... не скажу что я разочарован... этот проц служит мне верой и правдой уже 2 года... пока все что нужно (кроме кодирования видео) он тянет :)
Дон Хуан писал(а):Признаю, что такой выбор мог быть обусловлен не иначе как фанатизмом
нет, ты не прав...

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 19:09
Дон Хуан
wenzel писал(а): я уже писал почему купил первый фен - на интел тогда денег не хватило...
Я слышал мнение определенной группы людей, что те, у кого на Интел денег не хватает - нищеброды... :roll: Впрочем, те кто меняет 940->965->1095T....наверняка к этой категории не относятся... ;)
wenzel писал(а):да и решил просто так сказать узнать что такое АМД, ведь до этого я на нем никогда не работал, только если гонял на работе, но это не то... и знаешь... не скажу что я разочарован... этот проц служит мне верой и правдой уже 2 года... пока все что нужно (кроме кодирования видео) он тянет :)
В этом случае....Вы вероятно не разочарованы, что не удалось догнать И7, которому два года или квад, которому четыре? Или дружно осудим еще раз тех, кто взял Феном2, а не И7?

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 19:18
Nice AMD
Дон Хуан писал(а): Фанатики - это те, кто взял феном первый.... Признаю, что такой выбор мог быть обусловлен не иначе как фанатизмом...
Почему же, некоторые мамки реально поддерживали Phenom I и стоил он недорого, 4 ядра Phenom I всяко быстрее 2 ядер К8. :tooth:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 19:26
wenzel
Дон Хуан писал(а):Я слышал мнение определенной группы людей, что те, у кого на Интел денег не хватает - нищеброды...
время такое было... слава Богу, это в прошлом :insane:
Дон Хуан писал(а):Вы вероятно не разочарованы, что не удалось догнать И7, которому два года или квад, которому четыре?
можно на ты... разочарован... нет... Может быть, просто считаю что немного поторопился... Поверь, если бы у меня сейчас был i7 или Quad - мало бы что поменялось в жизни...
Дон Хуан писал(а):Или дружно осудим еще раз тех, кто взял Феном2, а не И7?
я никого ни в чем не осуждаю.
Почему же, некоторые мамки реально поддерживали Phenom I и стоил он недорого, 4 ядра Phenom I всяко быстрее 2 ядер К8.
да... только помнишь сколько этот феном 1 стоил во время своего дебюта(который еще с ошибкой был)? Я свой взял в июле 2008ого...

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 13 ноя 2010, 20:19
Nice AMD
wenzel писал(а):да... только помнишь сколько этот феном 1 стоил во время своего дебюта(который еще с ошибкой был)? Я свой взял в июле 2008ого...
Через полгода вышел исправленный дешевле и более высокочастотный. :)

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 18 ноя 2010, 21:38
R73
[url=http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/03/25]CPU Sandy Bridge будет на 10% быстрее, чем Arrandale или Clarkdale, работающий на той же частоте.[/url]
Это настоящая революция! Как дальше жить? :fingal:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 18 ноя 2010, 22:13
Nice AMD
R73 писал(а):Это настоящая революция! Как дальше жить?
1. Пойдем в Штеудеи массово! :lol:
2. Перейдем в подполье, будем отсиживаться в подвалах, ожидая выхода Бульдозера! :tooth:
3. Забьем на Sandy Bridge и подождем выхода Бульдозера! :dance:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 18 ноя 2010, 23:03
R73
Nice AMD писал(а):Пойдем в Штеудеи массово!
Да за 10% производительности не жалко и родину продать, и левую почку! :lol:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 09:49
Trump
R73
[url=http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1]The Sandy Bridge Preview[/url]

[url=http://www.anandtech.com/show/3916/intel-demos-sandy-bridge-shows-off-video-transcode-engine]Intel Demos Sandy Bridge, Shows off Video Transcode Engine[/url]

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 10:46
wenzel
Trump писал(а):The Sandy Bridge Preview
неплохо, однако хотелось бы видеть в деле ТОП :)

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 11:24
xxl_izh
wenzel писал(а): неплохо, однако хотелось бы видеть в деле ТОП :)
ТОП будет отличаться только частотой на +300Mhz от 2400 HT, который в статье.

асрака представили мобо под санди, вчера:
[url=http://techpowerup.com/134747/ASRock-Unveils-its-Socket-LGA1155-Family-of-Motherboards.html]ASRock Unveils its Socket LGA1155 Family of Motherboards[/url]

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 11:29
wenzel
xxl_izh
непонятно, зачем они еще размещают на мамах обычные PCI порты :?

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 12:07
xxl_izh
wenzel писал(а): непонятно, зачем они еще размещают на мамах обычные PCI порты :?
у владельцам PCI девайсов такой вопрос не возникает ;)
н-р кто прикупил что-то подобное:
http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Creative_XFi_XtremeGamer_PCI_56667.html
и собирается апнуться с того же S775 на сандик... :oops:

Добавлено через 32 минуты 54 секунды:
[url=http://www.awardfabrik.de/forum/showpost.php?p=396166&postcount=53]2600K@5.1 1.47 В[/url]

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 21:58
wenzel
xxl_izh писал(а):и собирается апнуться с того же S775 на сандик...
могут и звуковушку докучи поменять - не обеднеют :tooth:

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 22:15
Trump
xxl_izh
ТОП будет отличаться только частотой на +300Mhz от 2400 HT, который в статье.
Любой процессор SB под LGA 1155 - это миддл, даже относительно Gulftown'а. TOP'овые SB - это 8-ми ядерные под LGA 2011.

Re: Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Добавлено: 19 ноя 2010, 22:27
Nice AMD
Trump писал(а):Любой процессор SB под LGA 1155 - это миддл, даже относительно Gulftown'а.
То есть ты признаешь, что они сливают равночастотным Phenom X6. :tooth: