Страница 3 из 3

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:22
phobos36
Celeron писал(а):А вот мне постоянно тащат системники с дохлыми жижами внутри. В основном сокет 478, но и АМ2, АМ2+ тоже нередки....
Я собирал на G41M-ES2L в основном, мать для своей цены супер, до сих пор лежит одна. Пока ни один не вернулся и не заявил, что комп здох.
ALEXLIDER писал(а):Полгода не срок. Года поработает, тогда можно сказать, круто. )
Вообще-то срок. SB за пол года прекрасно себе так деградирует при напруге выше 1.38В.
Celeron писал(а):Если, конечно, гонять экстремально
Было и такое. 1.6В и 5ГГц на воздухе. Повалился на перегреве. Дальше продолжать эксперименты не стал т.к. у процессора нет троттлинга.
Дон Хуан писал(а):Хех... как тебе буль?
Кстати, конфиг напиши...
Бульт хорош, но не грузится он на 100% нигде, кроме как в LinX и wPrime.
Проц AMD FX-8120
Мать ASUS M5A99X EVO
Видео AMD Radeon HD 6950

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:25
Celeron
ALEXLIDER писал(а): Года поработает, тогда можно сказать, круто.
А как тебе мой Фен, который года 3 на 3,8 работает, напруга 1.45, Атлон-64, который пашет на 2.4 и 1.6 2 года, до этого у Дона несколько лет на 2,6 и 1.7? Почему они не сдеградировали до сих пор?

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:27
Дон Хуан
phobos36 писал(а):Мать ASUS M5A99X EVO
Ничего так мать... Недавно своему отцу собрал системничек на такой...
phobos36 писал(а):Бульт хорош, но не грузится он на 100% нигде, кроме как в LinX и wPrime.
Ну как бы загрузить на 100% все 8 потоков сможет понятное дело только многопоточная синтетика...
phobos36 писал(а):Вообще-то срок. SB за пол года прекрасно себе так деградирует при напруге выше 1.38В.
Эх... где Шефлайн... :tooth:

Добавлено через 1 минуту 20 секунд:
Celeron писал(а):А как тебе мой Фен, который года 3 на 3,8 работает, напруга 1.45, Атлон-64, который пашет на 2.4 и 1.6 2 года, до этого у Дона несколько лет на 2,6 и 1.7? Почему они не сдеградировали до сих пор?
Предположу, что Алекслидер не влиял на них своей аурой... :tooth:

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:31
Celeron
Дон Хуан писал(а): Предположу, что Алекслидер не влиял на них своей аурой...
:tema:

Добавлено через 1 минуту 47 секунд:
Дон Хуан писал(а):Эх... где Шефлайн...
Скоро придет, думаю :tooth: Как раз на сандюке и прилетит к нам ;)

Добавлено через 1 минуту 40 секунд:
phobos36 писал(а):Бульт хорош, но не грузится он на 100% нигде, кроме как в LinX и wPrime.
Еще б он грузился! Денеб и тот шибко не загрузишь, а тем более могучий Бульдозер...

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:31
ALEXLIDER
Celeron писал(а):А как тебе мой Фен, который года 3 на 3,8 работает, напруга 1.45, Атлон-64, который пашет на 2.4 и 1.6 2 года, до этого у Дона несколько лет на 2,6 и 1.7? Почему они не сдеградировали до сих пор?
Это я опечатался, в оригинале должно быть.
Полгода не срок. Года 3 поработает, тогда можно сказать, круто. )
Дон Хуан писал(а):Предположу, что Алекслидер не влиял на них своей аурой..
Да ладно, ни ломал я ей плату. The Prodigy - Voodoo People (Pendulum Remix)

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:35
Celeron
Кстати, Буль можно залочить до одного потока, ну вот так, как Фен? Именно не до одного модуля, а до одного ядра, коих в каждом модуле 2?

Добавлено через 1 минуту 52 секунды:
ALEXLIDER
Фен мой в разгоне не меньше 3-х лет, Атлон лет 5 в общей сложности, думаю, Оптерон - 2 года. Ну и Туалатин до кучи, который у меня 10 лет только в разгоне, до этого в изд-ве стоял на шине 133....

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:35
phobos36
Дон Хуан писал(а):Ну как бы загрузить на 100% все 8 потоков сможет понятное дело только многопоточная синтетика...
В том и дело, что i7 грузится сильнее в играх. ну оно и понятно, что Windows оптимизированно пот HT а не под SMT.
ALEXLIDER писал(а):Полгода не срок. Года 3 поработает, тогда можно сказать, круто. )
Смеетесь чтоле? Через 3 года я куплю себе что-нибудь другое.
Celeron писал(а):Кстати, Буль можно залочить до одного потока, ну вот так, как Фен? Именно не до одного модуля, а до одного ядра, коих в каждом модуле 2?
Нельзя. Можно залочить отдельный модуль.

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:38
Celeron
phobos36 писал(а): Нельзя. Можно залочить отдельный модуль.
Это хреново.... (конкретно для меня). Чем меня Фен устраивает, что легко превращается в одноядерник и тот софт, который любит прыгать на второй поток и от этого глючить, работает корректно.

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:38
ALEXLIDER
phobos36 писал(а):Смеетесь чтоле? Через 3 года я куплю себе что-нибудь другое.
Молодежь. ) Только и засрать планету побыстрее старается. Старое-то все равно надо чтоб работало. )

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:39
Дон Хуан
phobos36 писал(а): В том и дело, что i7 грузится сильнее в играх. ну оно и понятно, что Windows оптимизированно пот HT а не под SMT.
ИМХО, и сам буль поспешили выпустить на рынок... Думаю, доведенную до ума архитектуру мы увидим только в ее следующей инкарнации...

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:41
Celeron
ALEXLIDER писал(а):Старое-то все равно надо чтоб работало. )
Это типа как у меня - целая сеть из динозавров компьютерной промышленности :tooth:

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:44
phobos36
Celeron писал(а):Это хреново.... (конкретно для меня). Чем меня Фен устраивает, что легко превращается в одноядерник и тот софт, который любит прыгать на второй поток и от этого глючить, работает корректно.
Можно программно отклоючить потоки.
ALEXLIDER писал(а):Молодежь. ) Только и засрать планету побыстрее старается. Старое-то все равно надо чтоб работало. )
А переработать нельзя? Или Вы стремитесь сырье перевести и загадить старьем планету?
Дон Хуан писал(а):ИМХО, и сам буль поспешили выпустить на рынок... Думаю, доведенную до ума архитектуру мы увидим только в ее следующей инкарнации...
Тормозить времени не было, SB на рынке был уже год а у AMD ответа не было.

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:47
Дон Хуан
phobos36 писал(а):Тормозить времени не было, SB на рынке был уже год а у AMD ответа не было.
Да это как раз понятно...
Я просто чую печенью, что сама архитектура ни разу не плохая, просто не хватило времени, денег, ресурсов чтобы довести до ума, а рынок требовал нового продукта, поэтому выпустили то что было...

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:48
ALEXLIDER
phobos36 писал(а):А переработать нельзя? Или Вы стремитесь сырье перевести и загадить старьем планету?
Не через 1 год же. Лет 5-10 для быстроразвивающихся технологий. Электроэнергия даже на угле стоит копейки.
Да и вообщем нормально переработать тоже трудоемко. Это типа утопии. Частично можно, а если можно полностью, то сами изделия шлаком будут, либо надо сам принцип проектирования и производства менять.

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 19:50
Celeron
phobos36 писал(а):Можно программно отклоючить потоки.
То есть каждый раз перед запуском глюкавого софта (того самого, что вылетает, как только заюзывает второй поток), это делать придется? То-то и оно, что удобно в БИОСе это сделать и не париться потом....
phobos36 писал(а):А переработать нельзя?
Не, низзя процы перерабатывать - пусть трудятся :) У меня вот дома процессорная богадельня - даже старикашка Мендосино 366 ака 550 МГц шуршит и музыку крутит :dance:

Re: Объясните

Добавлено: 06 май 2012, 20:15
phobos36
Так, я спать завтра поговорим еще)

Re: Объясните

Добавлено: 07 май 2012, 08:44
Fighter
ALEXLIDER писал(а):Но и каждая катушка ток жрет.
ложкой :tooth:
потери в ферромагнетиках мизерны по сравнению с общим током проходящем по индуктору
с каких пор в импульсной цепи реактивное сопротивление стало выделять тепло? :tooth:
это прорыв в физике :insane: :applause:
ALEXLIDER писал(а):что обусловлено скин-эффектом
а при чем тут скин-эффект? у нас гармоническая составляющая тока есть? или же хотя бы меандр? :tooth:
скин-эффект не проявляется в нерезонансных цепях.
ALEXLIDER писал(а):Вот процы охлаждают азотом, они сопротивление теряют, и жрут больше.
а ничего что у полупроводников в отличии от металлов с понижением температуры сопротивление увеличивается? не? :grin:
ALEXLIDER писал(а):А то что ты говоришь, это для полупроводников без примесей
да что ты говоришь? ты хоть элементарно почитай про примесные п-п, ну а в идеале физику твердого тела.
столько бреда в одной теме, жесть :cry: :mega_lol:

кому-то явно надо прекратить бредопостить и начать читать усиленно мат.часть ;)
господа, а с каких пор катушки стали резисторами в импульсной цепи?
[img]http://vri-cnc.ru/img/dopoln/04000000.jpg[/img]
кто найдет постоянную составляющую, дам прыз :grin:

Добавлено через 30 секунд:
это форма тока в ШИМ, тока, а не напряжения!

Добавлено через 3 минуты 21 секунду:
нагрев индукторов постоянным током возможен и он есть, во время переключения, но ширина фронта импульса мизерна по сравнению с сигналом, видно на картЫнке :)