"И вновь продолжается бой..."

**wenzel** » 13 май 2009, 13:24

Keltis AMx писал(а):а охлад какой у тебя?)

В профиле написано - Cooler Master Gemin II

**wenzel** » 13 май 2009, 13:44

Keltis AMx
на самом деле мне с камнем немного не повезло, и тдп 125Ватт в номинале... и разгон хреновенький... если достанешь 9850 с тдп 95Ватт - он погонится лучше... а тут...

как видишь... пока хватает - менять не буду

**Trump** » 13 май 2009, 18:38

Keltis AMx

выходит разницы нет что брать йорк или фен.

Ты что камрад, как рза разница и есть...

пока ограничусь 3.2+ ггц фена )

Водянку купил???? :shock:

**Keltis AMx** » 13 май 2009, 23:36

Trump

Все увидите завтра, результаты сравнения и скрины выложу завтра если получится обменять. Макс. послезавтра в пятницу.

**wenzel** » 19 май 2009, 09:29

Оптероныч опять достает модераторов :tooth:

все... поздно... потерли ветку :rip:

**Tesis X** » 19 май 2009, 18:09

Вся наша жизнь абсурд, отдаться радости не плохо, но это портит бизнес сайта, и от того я правильным считаю бан всех ботов Оптерона :spy:

**kstovo** » 20 май 2009, 05:31

Tesis X писал(а):правильным считаю бан всех ботов Оптерона

и тут продолжается?! :rip:

**qseft** » 20 май 2009, 05:32

руки прочь от Оптерона!

**Irmo(3aCaDa)** » 20 май 2009, 21:19

руки прочь от Оптерона!

Да он клоун, я пытался с ним насчет сервера поговорить (хотел взять на оптеронах), так внятного он ничего сказать не может, всякую херню несет. Хоть бы почитал что-нибудь перед тем как ересь на форумах нести...

**wenzel** » 21 май 2009, 01:00

Irmo(3aCaDa)
забудь про серьезность с ним

он только бред отжигает(зато местами усраться можно) :mega_lol:

про сервера лучше спроси Hertz`а... он в этом вроде шарит

**Trump** » 21 май 2009, 03:16

Irmo(3aCaDa)

Да он клоун, я пытался с ним насчет сервера поговорить (хотел взять на оптеронах), так внятного он ничего сказать не может, всякую херню несет. Хоть бы почитал что-нибудь перед тем как ересь на форумах нести...

Нашли кого спросить, он же ламер и идиот... :mega_lol:

wenzel

забудь про серьезность с ним он только бред отжигает(зато местами усраться можно)

"И смех и грех" (с) как говорится. Вроде весело, но вызывает недоумение, как человек такой бред может нести, у него что белая горячка всё время? :insane:

**Keltis AMx** » 21 май 2009, 10:37

Trump

Водянку купил????

Да вот видишь без водянки 3.2... Можно винрар на 3.4 и 1.57 гонять только из БП шашлыком тянет, не к добру это на ноунейме 500в посему 3.2 как переходный вариант меня полностью устроил с напругой 1.52 и темпой 58 С в линпаке, сейчас ос переставил, дровишки поставил и все ок. при том что Хваленая корка заметь вульфдейл работал на 3.6 а сдесь самое "худшее ядро" великий провал амд, К10, старой закалки и всего 3 фпс уступил в кризисе с запуском которого виднее кораквада логотип, вот сейчас поднял еще ХТ и контролер памяти не мерил но результат в пределах погрешности. в ГТА4 не тестил конкретно до смены с корки, но по памяти + 10+ фпс прибыло. Видео кодится пошустрее значительно, архивирование просто жжет. К кризису патч открывался минуту наверное тут СРАЗУ. Толи еще будет когда я PH II X4 955 поставлю

**ALEXLIDER** » 21 май 2009, 11:02

Irmo(3aCaDa) писал(а):Да он клоун, я пытался с ним насчет сервера поговорить (хотел взять на оптеронах),

А что говорить, выбирай. viewtopic.php?f=12&t=130

**Irmo(3aCaDa)** » 21 май 2009, 19:10

ALEXLIDER писал(а):
Irmo(3aCaDa) писал(а):Да он клоун, я пытался с ним насчет сервера поговорить (хотел взять на оптеронах),

А что говорить, выбирай. viewtopic.php?f=12&t=130

Да уже поздно, я уже взял Intel owosso2u на основе s5000vsa+4 винча HP 300Gb SaS 15K, 8 Gb 667 Kingston ECC+проц Xeon 5410.
Честно говоря очень разочарован. Сервер зависал при старте и перезагрузки из рейда переодически отваливались винты, причем бывало что винт отваливается ставишь ребилд и через 5 минут после ребилда отваливается снова, временами сервер зависал при копировании. Сейчас сервер уехал в интел по гарантии, скорее всего платформу полностью заменят.

**kstovo** » 22 май 2009, 05:24

Irmo(3aCaDa) писал(а):разочарован

! Глас народа - Х** вам!

**Phantom Lord** » 22 май 2009, 09:20

Irmo(3aCaDa) писал(а):я уже взял Intel owosso2u

Следовало брать АМД сервак на 45нм Оптеронах.

**Irmo(3aCaDa)** » 22 май 2009, 09:38

Phantom Lord писал(а):
Irmo(3aCaDa) писал(а):я уже взял Intel owosso2u

Следовало брать АМД сервак на 45нм Оптеронах.

А вы когда-нибудь брали платформу под оптероны? Как это все дело работает с SQL и 1С? Если суть ваших советов сводится к тому, что надо брать тупо АМД на корню, то пожалуста не утруждайте себя. Сервер это не игрушка и если он накроется в течении рабочего дня большая часть сотрудников будет сидеть без работы, а их (сотрудников) 100 человек почти. А уж если накроются базы перед тем как снимутся бекапы то работа за целый день пропадет.

**Trump** » 22 май 2009, 09:52

Irmo(3aCaDa)

А вы когда-нибудь брали платформу под оптероны? Как это все дело работает с SQL и 1С?

И как?

Если суть ваших советов сводится к тому, что надо брать тупо АМД на корню, то пожалуста не утруждайте себя.

Для большинства фанатиков к этому всё и сводится, особенно этим грешит Отерон. у него кроме AMD вариантов просто нет... :tooth:

**Irmo(3aCaDa)** » 22 май 2009, 10:15

Trump

И как?

Вот и мне интересно пообщаться с человеком у которго реально на АМД платформе все это стоит.

Для большинства фанатиков к этому всё и сводится, особенно этим грешит Отерон. у него кроме AMD вариантов просто нет...

Мнеб хотелось рассмотреть варианты, потому что от платформы поставляемой Интелом впечатления остались только неприятные, может быть брак просто...в любом случае скоро от них ответ прийти должен...

**cured** » 22 май 2009, 10:30

Irmo(3aCaDa) писал(а):от платформы поставляемой Интелом впечатления остались только неприятные

Ты о Intel Xeon-ах говоришь? В чём именно проблема-то?

**Phantom Lord** » 22 май 2009, 11:16

Irmo(3aCaDa) писал(а):Как это все дело работает с SQL и 1С?

А с чем может возникнуть проблема?

Irmo(3aCaDa) писал(а): Если суть ваших советов сводится к тому, что надо брать тупо АМД на корню, то пожалуста не утруждайте себя

Дело в том, что в серверном сегменте до выхода Нехалемов Оптероны были более предпочтительны, благодаря НТ и ИКП.

Сервер на процессорах AMD Opteron (Shanghai HE) потребляет на 13-21% меньше энергии, обеспечивая более высокие показатели пропускной способности, чем сопоставимый сервер на процессорах Intel Xeon.
Таков результат всестороннего тестирования, которое провел независимый консультант по производительности компьютеров Нил Нельсон (Neal Nelson). Процессоры, как AMD, так и Intel, использованные в сравнении, относятся к категории моделей с повышенной энергетической эффективностью.
Серверы были опробованы на трех видах нагрузки: с интенсивными вычислениями, с интенсивными обращениями к дисковой подсистеме и в состоянии «простоя». Набор тестов прогонялся дважды, в конфигурациях с 4 и 16 ГБ.
На задаче с интенсивными вычислениями Opteron показал превосходство 1,0-6,3%. Результаты тест с обращениями к диску колебались от 1,1% в пользу Xeon до 5,0% в пользу Opteron. В то же время, по показателю энергопотребления Opteron во всех тестах выглядел предпочтительнее, опережая своего конкурента на 13,1-20,8%. Когда показатели потребляемой мощности были нормированы по пропускной способности, преимущество Opteron возросло до 21,8-26,8%.
Как уже было сказано выше, серверы имели практически идентичные конфигурации. Единственное видимое отличие заключалось в том, что тактовая частота процессоров Intel — 2,5 ГГц — была на 8% выше, чем частота процессоров AMD, равная 2,31 ГГц. Кроме того, в сервере на процессорах Intel использовались модули памяти типа FB-DIMM.
Именно использованием более «прожорливой» памяти и необходимостью наличия в наборе системной логики контроллера памяти эксперт объясняет худшие показатели сервера на платформе Intel. В свою очередь, в системе на процессорах AMD контроллеры интегрированы в процессоры. Вкупе с использованием памяти DDR2 это позволяет снизить потребление энергии. С практической точки зрения именно потребление готовой системы является более важным показателем, чем энергопотребление отдельной микросхемы, заключает Нельсон.
Компания Нельсона работает в свой предметной области 35 лет, и ее заказчиками являются такие крупные компании, как McDonalds, WalMart и Federal Express, а также армия и флот США

Тест серверов на энергетически эффективных процессорах показал превосходство AMD

**centr1x** » 22 май 2009, 18:14

че кстати не протестировали сервак на нехалеме

**headman** » 22 май 2009, 19:34

нехалемы бы всех покарали :lol:

**Irmo(3aCaDa)** » 22 май 2009, 20:21

Ты о Intel Xeon-ах говоришь? В чём именно проблема-то?

Я говорю о платформе owosso2u целиком(Платформа включает в себя корпус, бп, рейд контроллер и мат. плату, собирается интелом). Проблему я выше описал.

че кстати не протестировали сервак на нехалеме

Во-первых дорого, во-вторых разницы между ними не было бы так как производительность упирается в SQL, который не способен корректно работать в несколько потоков. В файловом режиме несомненно Нехалем был бы быстрее.

А с чем может возникнуть проблема?

С оптимизацией 1С и SQL по Интел(если такая не дай бог есть)

Дело в том, что в серверном сегменте до выхода Нехалемов Оптероны были более предпочтительны, благодаря НТ и ИКП.

Мне не важно преимущество или отставание на какие-то проценты в различных тестах, как впрочем и неважно энерго-потребление, важно чтобы сервер надежно и безглючно справлялся со своими задачами, чтобы спокойно уехать в июле на пару недель к морю

К Интелу доверие было жестко подорвано из-за этой телеги, хоть и скорее всего эта проблема конкретно данного экземпляра.

**SATelit** » 27 май 2009, 12:58

headman писал(а):нехалемы бы всех покарали

Вспоминаем что самое главное в серевере :grin:

, Нехалемы всех покорали бы на деньги, а кому попадать охота.

"И вновь продолжается бой..."

Re: "И вновь продолжается бой..."

Кто сейчас на конференции