Трамп Имейте совесть
Добавлено: 04 янв 2010, 20:21
Трамп как вам не стыдно?
Вы почитайте про свою продажную интел.
такие люди как вы не достойны уважения
http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
Трамп когда вы будете людьми? когда в вас будет играть совесть?
Будет ли Intel будут вынуждены удалить "калека AMD" функция от их компилятор?
Много программистов рассмотреть компилятора Intel лучшее оптимизирующий компилятор на рынке, и это зачастую является предпочтительным компилятора для наиболее критичных приложений. Кроме того, Intel поставляет много оптимизированы библиотеки функций для различных технических и научных приложений. Во многих случаях нет хороших альтернатив библиотеках корпорации Intel функции.
К сожалению, программа составлена с помощью компилятора Intel или библиотеки Intel функция уступает по производительности AMD и VIA процессора. Причина в том, что компилятор или библиотеку можно сделать несколькими версиями кусок кода, оптимизированных для определенных процессоров и набор инструкций, например, SSE2, SSE3, и т.д. Система включает в себя функцию, которая определяет, какой тип процессора она работает на и выбирает оптимальный путь код для процессора. Это называется диспетчером центрального процессора. Вместе с тем, диспетчер процессоров Intel не только проверить, какой набор инструкций поддерживает процессор, он также проверяет код поставщика строку. Если продавец говорит строка "GenuineIntel", то он использует оптимальные пути кода. Если процессор от Intel не то, в большинстве случаев, она будет работать медленнее из возможных вариантов кода, даже если процессор полностью совместим с лучшей версией.
Я жаловался на это поведение течение многих лет, и так много других, но Intel отказались изменить свое процессор диспетчером. Если Intel дала рекламу своим компилятором как совместимый с процессорами Intel только, то, вероятно, будет никаких жалоб. Проблема в том, что они пытаются скрыть то, что они делают. Многие разработчики программного обеспечения считают, что компилятор совместим с процессорами AMD, а на самом деле это так, но незаметно для программиста он ставит на предвзятой процессор диспетчером, который выбирает уступают путь кода, когда оно работает на не-Intel процессоров. Если программисты знали этого факта они могли бы использовать другой компилятор. Кто хочет продать часть программного обеспечения, которая не работает на процессорах AMD?
В силу своих размеров, Intel может позволить себе вложить больше денег в свой компилятор, чем другие производители процессоров может. Компилятор Intel является относительно дешевым, оно имеет улучшенную производительность и поддержку отличное. Продажи такого компилятора, безусловно, не является прибыльным бизнесом сам по себе, но это, очевидно, предназначен в качестве способа поддержке процессоров Intel. Там не будет никакого смысла в добавлении новых современных инструкций микропроцессоров если бы не было инструментов для использования этих инструкций. AMD также вносит компилятора, но текущая версия поддерживает только Linux, а не Windows.
Разные люди вызвали подозрение, что процессор предвзятым диспетчерского сделал свой путь в общих критериев программы (Link Link). Это действительно серьезный вопрос. Мы знаем, что многие базы клиентов их решение о покупке на опубликованных результатах тестов, и предвзятые средства Benchmark несправедливое преимущество рынке с оборотом в миллиарды долларов
Добавлено через 1 минуту 18 секунд:
Я не уважал и не буду уважать таких как УРГ, демсей изменился мнение о нем меняется.
ТОгда мне хотелось набить морду, зато вот сейчас он фанат ати, что весьма меня радует.
Вы почитайте про свою продажную интел.
такие люди как вы не достойны уважения
http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
Трамп когда вы будете людьми? когда в вас будет играть совесть?
Будет ли Intel будут вынуждены удалить "калека AMD" функция от их компилятор?
Много программистов рассмотреть компилятора Intel лучшее оптимизирующий компилятор на рынке, и это зачастую является предпочтительным компилятора для наиболее критичных приложений. Кроме того, Intel поставляет много оптимизированы библиотеки функций для различных технических и научных приложений. Во многих случаях нет хороших альтернатив библиотеках корпорации Intel функции.
К сожалению, программа составлена с помощью компилятора Intel или библиотеки Intel функция уступает по производительности AMD и VIA процессора. Причина в том, что компилятор или библиотеку можно сделать несколькими версиями кусок кода, оптимизированных для определенных процессоров и набор инструкций, например, SSE2, SSE3, и т.д. Система включает в себя функцию, которая определяет, какой тип процессора она работает на и выбирает оптимальный путь код для процессора. Это называется диспетчером центрального процессора. Вместе с тем, диспетчер процессоров Intel не только проверить, какой набор инструкций поддерживает процессор, он также проверяет код поставщика строку. Если продавец говорит строка "GenuineIntel", то он использует оптимальные пути кода. Если процессор от Intel не то, в большинстве случаев, она будет работать медленнее из возможных вариантов кода, даже если процессор полностью совместим с лучшей версией.
Я жаловался на это поведение течение многих лет, и так много других, но Intel отказались изменить свое процессор диспетчером. Если Intel дала рекламу своим компилятором как совместимый с процессорами Intel только, то, вероятно, будет никаких жалоб. Проблема в том, что они пытаются скрыть то, что они делают. Многие разработчики программного обеспечения считают, что компилятор совместим с процессорами AMD, а на самом деле это так, но незаметно для программиста он ставит на предвзятой процессор диспетчером, который выбирает уступают путь кода, когда оно работает на не-Intel процессоров. Если программисты знали этого факта они могли бы использовать другой компилятор. Кто хочет продать часть программного обеспечения, которая не работает на процессорах AMD?
В силу своих размеров, Intel может позволить себе вложить больше денег в свой компилятор, чем другие производители процессоров может. Компилятор Intel является относительно дешевым, оно имеет улучшенную производительность и поддержку отличное. Продажи такого компилятора, безусловно, не является прибыльным бизнесом сам по себе, но это, очевидно, предназначен в качестве способа поддержке процессоров Intel. Там не будет никакого смысла в добавлении новых современных инструкций микропроцессоров если бы не было инструментов для использования этих инструкций. AMD также вносит компилятора, но текущая версия поддерживает только Linux, а не Windows.
Разные люди вызвали подозрение, что процессор предвзятым диспетчерского сделал свой путь в общих критериев программы (Link Link). Это действительно серьезный вопрос. Мы знаем, что многие базы клиентов их решение о покупке на опубликованных результатах тестов, и предвзятые средства Benchmark несправедливое преимущество рынке с оборотом в миллиарды долларов
Добавлено через 1 минуту 18 секунд:
Я не уважал и не буду уважать таких как УРГ, демсей изменился мнение о нем меняется.
ТОгда мне хотелось набить морду, зато вот сейчас он фанат ати, что весьма меня радует.