Страница 2 из 2

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 15:45
Senbonzakura
если у чела в кармане есть 2500-3000 тысячи рублей на процессор.. ему есть смысл брать и надеяться на разлочку? все равно он ничего больше не тянет.. а здесь вариант..я вот к этому..

Добавлено через 2 минуты 31 секунду:
Wenzel, как считаете стоит экономить на покупке 580 гтх взяв палит к примеру.. или лучше переплатить и взять типа нормальный бренд..?

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 15:58
ALEXLIDER
Senbonzakura писал(а):если у чела в кармане есть 2500-3000 тысячи рублей на процессор.. ему есть смысл брать и надеяться на разлочку?
С такими деньжищами еще и на машину хватит. :tooth:
Senbonzakura писал(а):как считаете стоит экономить на покупке 580 гтх взяв палит к примеру..
Палит бывает и 3 ГБ, может там на питание не сэкономили, надо с референсом сравнить, и корпус к такому Палиту нужен продуваемый.

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 16:00
wenzel
Senbonzakura
по поводу 580 - я бы переплатил... В прочем это лишь моя точка зрения, кто-то возможно считает иначе.
Senbonzakura писал(а):ему есть смысл брать и надеяться на разлочку?
тут отвечу так - если человеку эти 2 ядра которые он надеется разлочить необходимы, то лучше все-таки найти денег и купить нормальный 4ядерник... А если ему от них ни горячо ни холодно, пущай разлачивает - лишними не будут :tooth:

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 16:03
Senbonzakura
да все правильно вы считаете) Зотак? как оно?

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 16:10
wenzel
Senbonzakura писал(а):Зотак? как оно?
по поводу Зотак ничего объективного сказать не могу. Там где я работал изделия этого бренда почти не продавались... Возврата по тем что были проданы на моей памяти небыло... У пары знакомых работают без проблем.

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 16:17
Senbonzakura
ну значит пускай будет Зотак.. гудящее питание палитовской карты в моем системнике тому очевидный показатель)

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 16:26
ALEXLIDER
Senbonzakura писал(а):да все правильно вы считаете) Зотак? как оно?
Нормальная контора, Sapphire с чипом nVidia.

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 20:16
jerky
Хотя бы заканчивайте сообщения словами - я считаю что лучше частота, чем latency (слово задержка меня пугает) ну или наоборот. :hi:
кажется я примерно разобрался по википедии - 1333 на шестерках эт опримерно 1600 на восьмерках но на 1600 при этом общая пропускная способность выше, то есть разумнее влепить 1600 на девятках (авто) и на выходных поиграться с таймингами (радует меня кингстон - вроде самая дешевая, а ставить можно практически что угодно)

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 14 фев 2011, 20:24
ALEXLIDER
jerky писал(а):кажется я примерно разобрался по википедии - 1333 на шестерках эт опримерно 1600 на восьмерках но на 1600 при этом общая пропускная способность выше, то есть разумнее влепить 1600 на девятках (авто) и на выходных
Ага, только скорее 1600 на 7,5. Или к примеру 1600 на 9, и 1066 на 6.

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 12 фев 2013, 11:01
Everlast
http://www.3dnews.ru/cpu/631810/print
ещё одна ссылка в тему, имхо частота всё-таки выруливает

Re: что лучше тайминги или частота?

Добавлено: 12 фев 2013, 13:27
DinarZavr
Everlast писал(а):ещё одна ссылка в тему, имхо частота всё-таки выруливает
Надо будет попробовать раскочегарить свои гнусмасовские планки. Сейчас пока 1600 при 8-8-8-20. Интересно будет проверить каков порог по частоте при этих таймингах, да и частотный потенциал вообще. Займусь как-нить вечерком.