• Объявления

Разгон старых процессоров

Обсуждение старого железа. Разгон, настройка и решение проблем с железом, снятым с производства и продажи.

Модераторы: Celeron, vk6666

  • Объявления

Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 6907
Зарегистрирован:
01 фев 2010, 22:07
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Разгон старых процессоров

Сообщение Celeron » 09 май 2010, 10:45

Профессиональный подход к разгону
Есть два способа увеличить производительность компьютера.
Первый способ более подходит для солидных компаний, не жалеющих денег на компьютерный парк. Второй способ применим для обычных пользователей и мелких предприятий, которые не желают тратить деньги на компьютерное оборудование.
И если с первым способом всё более-менее ясно, то вот со вторым дела обстоят сложнее. Максимально повысить производительность компьютера можно многими способами. Это и оптимизация жёсткого диска, и рациональное использование ресурсов компьютера, и установка более совершенного программного обеспечения и многое другое. Но вот приходит тот самый момент, когда диск дефрагментирован на 100 процентов, все ненужные файлы находятся на более медленном разделе винчестера, все ненужные программы выгружены из памяти, и от офисных приложений осталось только самое необходимое. А производительности не хватает. За нехваткой средств на новое оборудование остаётся одно - максимально увеличить производительность компьютерного железа. Как этого добиться, не покупая ничего нового? Разогнать железо - выжать из него всё, на что оно способно. Это труднее, чем кажется на первый взгляд, но результат не заставит себя ждать ни секунды. Порой результат превосходит все ожидания. Это может означать двойной прирост производительности, или полный выход из строя комплектующих.
В этой статье мы профессионально подойдём к вопросу разгона.
Чуть-чуть истории
Разгон, как таковой, зародился вместе с человеком. Человек всегда пытался получить как можно больше за меньшие деньги. И если раньше спортсмены давали специальный корм лошадям, чтобы те приходили первыми к финишу, то после это сменилось форсированием двигателей спортивных автомобилей для получения больших скоростей. Даже охотники разбирали ружейные патроны, добавляя в них чуть больше пороха, чтобы получить большую убойную силу. Всё это - тот же самый разгон, но в разных его проявлениях. И неудивительно, что разгон компьютерного железа приобрёл такие масштабы.
Сначала разгоняли процессоры. Делалось это непросто. Процессоры 386-х и 486-х компьютеров работали на частоте системной шины, а следовательно, изменить скорость процессора можно было только путём изменения частоты системной шины. А это означало, что пользователь должен был выставлять на материнской плате замысловатые комбинации из джамперов. Зачастую это делалось наугад, так как полноценное описание к материнским платам достать было сложно, а разобраться среди пары десятков джамперов по силам не каждому. Старые 386-е процессоры удавалось разогнать совсем чуть-чуть, на несколько мегагерц, но это была маленькая победа, обещавшая большие победы впереди. Действительно, прирост скорости был незначительным, а риск остаться без процессора отбивал всякую охоту экспериментировать с перемычками на материнской плате. Начиная с процессоров 486 DX2, фирма Intel вводит так называемый "множитель". Приставка 2 означала, что частота работы процессора равна удвоенной частоте системной шины. Это значит, что при частоте системной шины 33 МГц процессор работал на 66МГц. Возникает вопрос: на какой частоте работал процессор DX4/100? Процессоры 486 DX4 работали на частоте системной шины 33 MГц и имели множитель 3. Использовать множитель в процессорах стало намного выгоднее, чем усовершенствовать системную шину. Вот почему частоты практически всех современных центральных процессоров получаются посредством умножения частоты системной шины на некоторый коэффициент - множитель.
Чем была для нас кнопка Turbo?
Вспоминая прошлое нельзя не сказать про святую кнопку "Turbo". Для тех кто не знает, скажу, что кнопка Turbo располагалась на системном блоке и позволяла без перезагрузки компьютера изменять частоту работы процессора между фиксированными значениями. Например, процессор компьютера мог работать с частотой 20 МГц, а при нажатии кнопки Turbo частота мгновенно менялась до 33 МГц. Что это было? Официальный разгон? Нет. Дело в том, что для таких компьютеров нормальным режимом считался режим повышенной частоты, а кнопка Turbo наоборот служила для понижения частоты, чтобы обеспечить обратную совместимость. Например, если на 33 МГц игра шла слишком быстро, можно было переключиться на 20 МГц и уже нормально играть. Эта кнопка устанавливалась практически на всех компьютерах, начиная с 286-х компьютеров и до первых Pentium. Компьютер, способный работать как на 20, так и на 40 МГц в режиме Turbo продавался по цене 40 МГц, так как это был его нормальный режим работы. А раз так, то разгоном это не назовёшь. Однако, в процессорах Pentium режим Turbo предусмотрен не был. Кнопки Turbo перестали встраивать в новые корпуса. Обычно их заменяли на кнопки Sleep, или Green - которые переводили компьютер в режим низкого энергопотребления.
Почему гонится процессор?
О том, почему тот процессор гонится лучше, чем этот и почему гонится вообще писали многие.
Процессоры и чипы, производящиеся по одной технологии на ранней стадии своей жизни имеют одинаковую судьбу. Все они изготовляются совершенно одинаково, в одинаковых условиях до тех пор, пока не придёт время проверить качество продукции. Любое техническое производство имеет отклонения от заданных норм. На одном и том же станке детали из одной партии будут отличаться не только от деталей из другой партии, но и между собой. А что говорить про такое сложное производство, как микроэлектроника? Процессоры и чипы из разных партий зачастую имеют различные физические размеры, массу, толщину и диаметр контактов и ножек. Всё это отражается на характеристиках продукта. Разумеется, при таких отклонениях необходим технический контроль. Специальные службы отбирают некоторое количество продукции и проводят её испытания по всем характеристикам, включая стабильность работы, массу, потребляемый ток и т.д. Даже такое отлаженное производство имеет большой процент выхода брака. По этому для контроля требуется как можно тщательней проверять выходящую продукцию.
Проверка происходит примерно так: среди партии процессоров, или чипов, отбирается наугад некоторое число образцов. Затем эти образцы проходят жёсткий контроль и тестирование. По результатам такого тестирования и определяется, забраковать ли партию, или нет. Чем больше процентов продукции отбирается для тестирования, тем более точными получаются результаты, но и тем дороже становится процесс выпуска продукции.
Рассмотрим следующий пример. Допустим, некоторый завод выпустил три партии по 20 000 чипов. Мы выбираем из каждой партии по 200 чипов (один процент) и отправляем их на тестирование. Для того, чтобы знать наверняка, сколько чипов как работают, нам надо протестировать все 60 000 чипов. Но, как понимаете, этот процесс занял бы ни одну неделю беспрерывной работы. Именно поэтому тесту подвергается некоторая взятая наугад выборка. Далее мы проверяем все 200 чипов из каждой партии.
И получаем, что 160 экземпляров из первой партии 20 000 чипов вообще не удовлетворяют требованиям. Это означает, 80 процентов продукции первой партии - брак. Забраковывается вся партия, так как отбирать рабочие 20 процентов - дело трудоёмкое.
Из вторых 200 чипов 90 заработали на частоте 700 МГц, а 110 - только на 666 МГц. Вся партия маркируется как 666 МГц. Если верить статистике, то из этих 20 000 чипов 9 000 работают на 700 МГц, а 11 000 - на 666 МГц. Притом, что все они продаются по цене 666 МГц.
Из третьих 200 чипов 195 заработали на 800 МГц, а 5 только на 700 МГц. Партия маркируется как 800 МГц. Получаем, что из партии 19 500 работают на 800 МГц, а 500 - на 700 МГц.
Для себя мы примерно выяснили, что из 60 000 чипов мы получили 19 500 чипов, работающих на 800 МГц, 11 000 - на 666 МГц, 9 500 - на 700 МГц, 20 000 вообще не работают. Однако, в продажу поступают две партии - 666 МГц и 800 МГц.
Что значит, что чипы не прошли тест? К тестовым образцам предъявляются очень большие требования - это и максимальная температура, и потребляемая мощность, и много, очень много других требований. Поэтому, сказать, что из 20 000 чипов, маркированных на 800 МГц будут работать только 19 500 - неправильно. Возможно, остальные тоже будут работать, но при улучшенном охлаждении, или повышенном напряжении. Ведь на тестах они могли работать на высоких частотах, но сильно греться и давать ошибки.
Как я уже говорил, мы взяли по одному проценту из каждой партии. Судить по качеству партии, исходя из качества 1 процента - неправильно. Поэтому, сколько бы мы не отбирали из всей партии чипов, даже если это число будет равно 90 процентам, всё равно будет вероятность, что среди оставшихся чипов есть и нерабочие и те, которые способны разогнаться очень сильно.
Все числа, взяты в этом примере наугад, они даже далеки от реальных значений и служат для того, чтобы показать, как происходит отбор качественной продукции.
С каждым годом процесс производства чипов улучшается. И расхождение в параметрах продукции всё меньше и чипы всё ближе подходят к заданным значениям. Кроме того, выпуская одну и ту же продукцию, фирмы-производители постоянно совершенствуют процесс производства, основываясь на своих и чужих ошибках. Поэтому на определённой стадии один и тот же процессор начинает выпускаться с использованием улучшеной технологии. Чтобы показать это, фирмы-производители вводят такие обозначения как степпинг (stepping), или ревизия (revision). Эти значения (обычно цифровые) показывают модель одного и того же чипа. Например, выпускался себе Pentium III 800, пока люди в фирме Intel не ввели рационализаторское предложение и не улучшили процесс производства. Теперь Pentium III 800 имеет некоторое обозначение, которое показывает его степпинг (к примеру, 2). Это означает, что у вас на руках уже вторая версия 800-го пентиума. Обычно, чем выше степпинг, тем меньше расхождения параметров в партиях процессоров. Согласно логике, следует предположить, что тогда процессоры с большим степпингом должны гнаться хуже (если написано 666 МГц, то он на этой частоте и должен работать). Но нет, ведь в каждой последующей модели учитываются все ошибки и недочёты, сделаные в предыдущих моделях. Как правило, это означает, что процессор гонится тем лучше, чем больше у него степпинг.
Кроме того, никто не станет спорить, что себестоимость того же процессора во много раз ниже чем цена, за которую он продаётся. Благодаря этому мы иногда сталкиваемся с тем, что производители сознательно маркируют свою продукцию пониженными частотами, чтобы получить дополнительную прибыль. С таким шагом мы столкнулись, когда фирма Intel перемаркировала свои Pentium II 450 в Pentium II 350 и продала по цене последних. Одновременно фирма Intel как бы невзначай выпустила информацию об этом шаге. Как результат - значительное увеличение продаж P2-350.
Хочу добавить, что процесс по отбору и тестированию продукции сейчас доведён почти до совершенства и позволяет с высокой точностью определять работоспособность выпускаемых чипов.
Что ограничивало разгон
Действительно, а зачем было использовать множитель в процессорах? Что мешало усовершенствовать и повышать частоту системной шины? И почему процессоры имели предел разгоняемости?
Тип используемого кэша как ограничивающий фактор
Кэш служит буфером между процессором и оперативной памятью. В кэше хранятся данные, которые процессор использует наиболее часто, и к которым он чаще всего обращается. Для того, чтобы использование кэша было оправдано, его частота должна превышать частоту оперативной памяти, но не должна быть выше частоты процессора. В компьютерах на базе процессоров 386, 486 и Pentium кэш встраивался в материнскую плату ввиде набора микросхем, или дополнительной платы расширения, очень похожей на нынешний SDRAM.
Кэш работал на частоте системной шины, а на 386 и некоторых 486 это означало также скорость работы процессора. Но сравните с какой скоростью развивается процессоростроение, и с какой скоростью выходят новые типы памяти. Становится ясно, что для обеспечения работы 486 DX4/100 кэшу на материнской плате приходилось работать на частоте 33 МГц. Именно на той частоте, на которой он работал на 486 DX2/50. Двойной множитель позволял процессору иметь в два раза большую частоту. В то время пользователи начали задумываться, почему же процессор 486DX4/100 не имеет в два раза большей производительности, чем 486DX/50.
На смену 486 процессорам пришёл Pentium с частотой системной шины 60 и 66 МГц. Позже появилась возможность устанавливать частоты системной шины 75 и 83 МГц для архитектуры Socket 7. А ещё позже - 100 МГц. Надо сказать, что 100 МГц шина была уделом Super7 плат, рассчитаных на использование процессоров AMD K6-2. Кэш мог работать на частоте 100 МГц. С помощью различных коэффициентов умножения фирмы-производители процессоров смогли добиться весьма высоких частот работы процессоров. Но чем выше была частота следующего процессора, тем меньше было заметно повышение его производительности по сравнению с предыдущей моделью. Зачастую случалось и так, что процессор вынужден был простаивать несколько тактов, ожидая возможности записать, или читать данные из кэша.
Кэш становился узким местом системы и разгонять процессор, изменяя его коэффициент умножения уже почти не имело смысла.
Выход из этого положения был найден. В 1995 году фирма Intel выпустила процессор Pentium Pro. У этого процессора кэш был встроен в ядро (on-die кэш) и работал на той же частоте, что и процессор. Размер кэша составлял 512 Кб или 1 Мб. Теперь частота системной шины не влияла на кэш. Но теперь частота процессора определялась максимально возможной частотой работы кэша. Pentium Pro не разгонялся именно по этой причине. Чуть позже, когда Intel объявила о выходе процессора Celeron с ядром Mendocino, имеющим 128 килобайт L2 кэша, встроенного в ядро, многие эксперты предрекали Celeron ту же судьбу, а точнее невозможность разгоняться. К счастью они ошиблись. Благодаря своей архитектуре новый Celeron был способен работать на частоте, в 1.5 - 2 раза превышающей номинальную.
Задолго до появления нового процессора Celeron, после выхода Pentium Pro фирма Intel нашла решение, которое эксперты посчитали не иначе, как шагом назад. Дело в том, что имея технологию встраивания кэша в ядро процессора, фирма Intel анонсирует процессор Pentium II, который представлял собой уже нечто большее, чем просто процессор. В чёрном корпусе помещалась плата, на которой было установлено ядро процессора, а также две микросхемы кэша второго уровня общим объёмом 512 Кб. Это так называемый Discrete cashe. Кэш работал на половине частоты процессора. Это значит, что при частоте системной шины 66 МГц и частоте процессора 266 МГц кэш работал на частоте 133 МГц. Но даже несмотря на то, что Pentium II можно считать шагом назад, некоторые улучшения бесспорно были.
Независимость частоты кэша от частоты системной шины.
Большие перспективы для разгона процессора, ведь увеличив частоту ядра с 300 до 450 МГц, частота кэша увеличивалась всего со 150 до 225 МГц.
Относительная независимость температуры кэша и ядра. И если в корпусе SECC I этого достичь не удалось, то в SECC II уже можно было говорить о температурной независимости.
Размер кэша определялся типом процессора.
Опыт Celeron показал, что выгоднее встраивать кэш меньшего объёма в ядро процессора, чем выносить его за пределы ядра, каким бы большим он ни был (в разумных пределах).
Шины PCI и AGP, а также жёсткие диски и память как ограничивающий фактор
Увеличить частоту процессора можно двумя способами - увеличить коэффициент умножения и повысить частоту системной шины. Чтобы предотвратить разгон, фирма Intel зафиксировала в своих процессорах коэффициент умножения, оставляя для разгона лишь один путь - увеличение частоты системной шины.
На 386 и 486 процессорах частоту системной шины можно было менять, не опасаясь за последствия. По крайней мере, опасность грозила только процессору. Появление шин PCI и AGP принесло ещё одну проблему. Шина PCI 2.x рассчитана на частоту 33 МГц - ровно 1/2 от частоты 66 МГц, или 1/3 от 100 МГц. Здесь мы сталкиваемся с новым понятием - делитель, или коэффициент деления. Этот коэффициент полностью противоположен коэффициенту умножения и его основной задачей является понижение приходящей частоты в n раз. Если мы включаем системную шину на частоту до 100 МГц, то используется делитель 1/2, а начиная со 100 МГц частота шины PCI становится уже в три раза меньше. При использовании частоты 133 МГц делить приходится уже на 4. Это означало, что при установке системной шины 60, 66, 75, 83, 92 МГц частота PCI получалась 30, 33, 37.5, 41.5, 46 МГц соответственно. Частоты 66, 100 и 133 МГц являются как бы официальными для системной шины. Промежуточные же частоты являются как бы недокументированными возможностями. Фирма Intel гарантировала нормальную работу своих процессоров только на номинальных частотах. Но ведь чтобы разогнать Celeron 333 (частота этого процессора получается умножением 66х5) до 375 приходится использовать частоту системной шины 75 МГц, а чтобы погнать процессор на 415 МГц надо заставить системную шину работать на частоте 83 МГц. При этих частотах шина PCI будет работать на 37.5 и 41.5 МГц. Что это означает? Это означает, что многие PCI устройства, как то: видеокарты, сетевые карты, SCSI адаптеры и звуковые карты могут работать нестабильно, или вообще не работать. Как быть? При таких обстоятельствах приходится либо не разгонять процессор, либо пытаться выставить системную шину на 100 МГц, получив родные 33 МГц для PCI. Аналогичная ситуация возникает при разгоне процессора, работающего на частоте системной шины 100 МГц.
Почти аналогичная ситуация возникает с AGP. Режимы AGP 2x и 4x работают на частотах 66 МГц, передавая сигналы синхронно с системной шиной с эффективной частотой 133 МГц. Естественно, если частота системной шины будет 75 МГц, то AGP 2x/4x должна будет передавать два сигнала в начале и конце каждого цикла и иметь эффективную частоту 150 МГц. Использование повышенных частот также негативно влияет на стабильность многих AGP видеокарт.
Теперь стоит упомянуть про жёсткие диски. Дело в том, что практически во все современные материнские платы встроен Ultra DMA 33 контроллер для управления жёсткими дисками. В последнее время получили распространение и Ultra DMA 66 жёсткие диски, а значит всё больше материнских плат поставляются с Ultra DMA 66 контроллером. Так вот, при установке системной шины 83 МГц некоторые типы Ultra DMA жёстких дисков (например, Western Digital, Fujitsu) при загрузке Windows 9x дают сбой, в результате чего теряется информация о загрузочном секторе и некоторых системных файлов. Надо справедливо заметить, что этот сбой почти всегда происходит во время загрузки операционной системы Windows. В DOS такие проблемы чаще всего не возникают. В других операционных системах бывает по разному. Также может случиться, что один и тот же жёсткий диск при установке на одной и той же материнской плате будет прекрасно работать на частоте 83 МГц в операционной системе Windows 95/98, но загрузить с него Windows NT на этой частоте будет невозможно. Может быть и наоборот. Многие компании, производящие жёсткие диски специально рекламируют их стабильную работу на всех частотах системной шины.
Что касается памяти? Системная должна работать на частоте системной шины. То есть, если мы запускаем процессор на 500 MHz (5x100), то системная память будет работать на частоте 100 МГц. Естественно, 100 МГц - это не предел для памяти. И фирма Intel поняла это, на смену PC-100 пришёл стандарт PC-133. Чем хороша и чем плоха такая частота системной шины? Хороша тем, что работая на 133 МГц, системная память обладает большей пропускной способностью, а система в целом - большей производительностью. С другой стороны, заставить память работать на 133 МГц было ещё одним умным шагом со стороны фирм-производителей. Дело в том, что обычные модули 66 МГц памяти могут отлично работать и на 100 МГц. Также, как 100 МГц модули справляются со своей задачей и с частотой 133 МГц. Именно поэтому в 133 МГц системы можно поставить 100 МГц память и она будет работать (если, конечно, это качественный образец). Но каждый дополнительный мегагерц для памяти будет даваться всё сложнее. И чем больше объём модуля памяти, тем сложнее будет заставить работать его на повышенной частоте. И разогнать 133 МГц память до 166 МГц бывает очень и очень сложно. Естественно, дорогая, фирменная память сможет работать на очень высоких частотах, но такая память и стоит дороже. Вот почему при разгоне пользователи очень часто встречаются именно с недостатками модулей системной памяти.
Температура ядра, как один из основных ограничивающих факторов
Температура чипа - один из основных факторов, ограничивающих пользователей в разгоне. Сегодняшние процессоры потребляют довольно большую мощность (более 20 Ватт). Разумеется, работая на таких высоких частотах, им не избежать побочных эффектов. Нагрев ядра и является одним из этих побочных эффектов - нежелательной потерей мощности. Но откуда же берутся такие высокие значения температуры?
Сегодняшние процессоры потребляют до 50 Ватт электрической мощности. Фирмы-производители всё время понижают напряжение, подаваемое на процессор, но это ни о чём не свидетельствует. Дело в том, что чем больше рабочая частота чипа, тем больше мощности он потребляет. Как правило, в процессорах с большей тактовой частотой производители понижают напряжение. Говорить о том, что напряжение уменьшается для того, чтобы снизить нагрев было бы неправильно. Напряжение не влияет на нагрев. На нагрев влияет потребляемая мощность. Естественно, повысив напряжения на процессоре, мы увеличиваем потребляемую им мощность (потребляемая мощность равна произведению подаваемого напряжения и потребляемого тока), как следствие - увеличиваются потери на нагрев в процессоре.
Для того, чтобы понять откуда берётся столько тепла, посмотрим на таблицу.Частота процессора, МГц Напряжение ядра, Вольт Рассеиваемая мощность, Ватт Максимальная температура ядра оС.
500 1.60 15.8 85
533 1.65 16.8 85
550 1.60 17.4 85
600 1.65 19.6 82
650 1.65 21.2 82
667 1.65 21.8 82
700 1.65 22.9 80
733 1.65 23.9 80
750 1.65 24.7 80
800 1.65 26.4 80
850 1.65 26.7 80
866 1.65 26.9 80

В качестве примера рассматривался процессор Intel Pentium III с ядром Coppermine, использующим 100 MHz FSB. Как мы видим, 866 МГц процессор рассеивает в 1.7 раз больше тепла, чем 500 МГц. Соответственно, его частота также в 1.73 раза больше. Максимальная температура ядра показывает до скольки градусов может нагреться ядро процессора. Возникает вопрос: почему у 866 МГц процессора она ниже чем у 500 МГц процессора? Дело в том, что в таблице указано рекомендуемое значение, то есть то, которое лучше не превышать для нормальной работы процессора. Как мы видим, к 866 МГц процессору предъявляются более жёсткие требования.
Повысив частоту ещё больше, мы получим ещё большее рассеивание теплоты. Чем нам грозит такое выделение теплоты? Тем, что температура ядра процессора запросто составит 105-110 градусов. Возможны ли большие значения? Запросто. Но чем плоха такая температура? Такая температура приводит к зависанию процессора.
Почему процессор зависает от слишком высокой температуры? Это довольно сложный вопрос, потому что процессор - вещь также непростая. Но в основе зависаний процессора могут вполне лежать факторы, приводящие, определяющие температурную зависимость полупроводниковых приборов - транзисторов, диодов и т.д. Рассмотрим некоторые из них.
При повышении температуры все проводники увеличивают своё электрическое сопротивление. И если при увеличении температуры с 20 до 26 градусов это изменение сопротивления незначительно, то при увеличении температуры с 20 до 100 градусов это изменение уже очень велико и его нельзя не учитывать. Токоведущие элементы, используемые в процессорах вполне рассчитаны на такую температуру. Но при ещё большем её увеличении сопротивление меняется ещё сильнее, и здесь уже мы встречаемся с его нежелательно высокими значениями. Чем грозит увеличение сопротивления? Дело в том, что сопротивление проводника, напряжение и ток связаны законом Ома (напряжение равняется произведению тока и сопротивления). Соответственно, при увеличении сопротивления и неизменном токе получим более низкое напряжение. А при неизменном напряжении и увеличенном сопротивлении получим более низкие значения тока. Такие изменения негативно отражаются на работе процессора.
Процессор, видеочип, или микросхема памяти представляют собой полупроводниковый прибор. Полупроводники бывают чистыми (состоящими только из атомов одного элемента) и примесными (состоящими из атомов двух, или более элементов). В полупроводниках имеются основные и неосновные носители зарядов. На сегодняшний день в промышленности используются примесные полупроводники. Я не собираюсь вдаваться в подробности примесной проводимости. Скажу одно: при повышении температуры увеличивается число собственных одних носителей заряда при неизменном числе других носителей заряда. Полупроводник теряет свои свойства. Этот процесс обратимый - при понижении температуры полупроводник снова обретает свои свойства. В современных приборах используются полупроводники с низкой температурной зависимостью. Но это не означает полную независимость полупроводника от температуры.
Также при повышении температуры в зоне p-n перехода полупроводника может возникнуть так называемый тепловой пробой, приводящий к изменению свойств полупроводника. Этот процесс также обратимый и при понижении температуры картина восстанавливается.
Я не собираюсь утверждать, что эти процессы являются ключевыми в температурной зависимости процессоров и видеочипов. Но эти процессы происходят на уровне ядер и электронов и поэтому они присущи полупроводниковым приборам. Процессор состоит из многих миллионов транзисторов и других деталей. Современные процессоры имеют температурную защиту, которая при достижении определённых значений температуры просто останавливает работу чипа, чтобы предотвратить его повреждение. Однако, пороговое значение температуры слишком велико (около 135 градусов) и редко достигается процессором.
Проблема охлаждения является, пожалуй, основным ограничивающим фактором при разгоне.
Потребляемая мощность, как ограничивающий фактор.
С проблемой нехватки мощности оверклокеры столкнулись сравнительно недавно, когда вышел процессор Pentium II. Дело в том, что из-за пониженного питания процессорам на ядре Deschutes не хватало электрической мощности для работы на повышенных частотах. К счастью, фирма Intel имеет хорошую привычку опубликовывать полную информацию о своих процессорах. Благодаря этому общественности стало известно, как поднять напряжение на процессорах, принудительно подав определённые сигналы на материнскую плату. Дело в том, что в процессорах, использующих SC242 (Slot-1) для определения питающего процессор напряжения используются 5 контактов. Эти контакты не посылают сигналов, они могут быть просто замкнуты накоротко, или разомкнуты. В зависимости от того, какие из них замкнуты и какие разомкнуты, выставляется напряжение процессора до 3.50 Вольт. Так вот, при нехватке электрической мощности можно было поднять напряжение процессора и заставить его работать на более высоких частотах.
Почему же напряжения процессоров всё время меняются от модели к модели?
Рассмотрим такой пример: нам нужно выпустить новый тип ядра процессора, который бы позволял без проблем добиться частот от 500 до 1000 МГц. Что мы будем делать с напряжением? Надо найти мощность, потребляемую процессором при работе на тактовой частоте 1000 МГц. Допустим, это 40 Вт. Теперь найдём мощность, потребляемую процессором на частоте 500 МГц. Допустим, это 18 Вт. Чтобы изменить потребляемый процессором ток, придётся переделывать вносить серьёзные изменения в его конструкцию. А вот напряжения понизить достаточно легко. Понижаем его до 1.5 Вольт. Если бы мы взяли его выше, например 2 В, то 1000 МГц процессор потреблял бы 53 Вт, а 500 МГц - 24 Вт. Если бы мы взяли напряжение ещё меньше, то процессору не хватало бы мощности для работы на номинальной частоте. Именно с этой проблемой сталкиваются оверклокеры и решают её, повысив напряжение.
Почему же потребляемая процессором мощность может стать ограничивающим фактором? Прежде всего, это относится к конструкции материнских плат и самих процессоров. Приведу ещё один маленький пример. Процессор Celeron A работает на напряжении 2.0 В. Некоторые оверклокеры поднимают напряжение до 2.2 В. Ещё меньше тех, кто поднял напряжение до 2.4 В. Ведь при поднятии напряжения возникает риск сжечь процессор. Я сам работал с процессором, питающимся напряжением 2.6 В, также я видел процессор Celeron, который питался от 3.0 В. Это означает, что максимальное напряжение, которое может выдержать процессор, может лежать далеко от номинального значения.
Чтобы разогнать процессор, иногда просто необходимо повысить питающее его напряжение. Но если значения напряжений Slot-1 находятся в пределах от 1.30 до 3.50 В, то Slot-A, используемый в системах, оснащённых процессорами Athlon поддерживает напряжения от 1.30 до 2.05 В. И это при том, что 0.25 мкм версия процессора Athlon работает на напряжении 1.60 В. Как можно видеть, сильно увеличить его не получится.
Ещё сложнее обстоит вопрос с питанием видеокарт. Дело в том, что вручную повысить напряжение видеочипа невозможно. Вопрос обостряется ещё и ограничениями шин AGP и PCI. Благодаря своей конструкции, эти шины не способны пропускать через себя большие мощности. AGP шина вообще не может пропускать через себя больше 12 Ватт. При сегодняшнем развитии индустрии видеочипов уже ощущается нехватка электрической мощности, доставляемой к видеокарте. Разумеется, что если видеокарта потребляет максимум мощности, разогнать её не удастся.
Как преодолеть ограничивающие факторы
Как мы видим, факторов, ограничивающих разгон очень много. Некоторые из них мы можем преодалеть самостоятельно, некоторые - нет. Далее я попытаюсь объяснить, как же справиться со всеми этими ограничениями о очистить себе путь к высоким частотам.
Итак, начнём с самого начала. Для того, чтобы разогнать современный видеочип, или процессор, вам придётся изменять подаваемую на него частоту. Сделать это несложно.
Если у вас процессор AMD Athlon, то скажу сразу, что разогнать его сложно из-за структуры, придуманной AMD. По поводу разгона этих процессоров лучше обратитесь к другим источникам. Если же вы используете CPU от Intel, то дела ваши обстоят проще. Для разгона процессора вам придётся прочитать описание вашей материнской платы и узнать, какие частоты она поддерживает и как их изменить. Большинство современных материнских плат имеют частоты от 66 до 133 МГц. Попадаются и те, которые работают на более высоких частотах. Итак, узнав, какие же частоты поддерживаются вашей материнской платой, постарайтесь узнать, позволяет ли ваша плата устанавливать частоты вручную, или же она определяет их автоматически. В последнем случае вам не повезло и работа по разгону для вас немного усложнится. Если же ваша материнская плата позволяет менять частоты, то узнайте, как вам это сделать. Изменить частоты можно несколькими способами - с помощью джамперов и переключателей (если таковые присутствуют на плате), с помощью БИОС и с помощью программ, позволяющих изменять частоты "на лету" из-под Windows, не перегружая компьютер.
Итак, рассмотрим вариант первый. Ваша материнская плата поддерживает стандартные частоты - 66, 100, 133 МГц, да ещё к тому же сама определяет, какую частоту выставить. С такой материнской платой придётся помучаться.
В материнских платах, использующих SC242 (Slot-1) частота системной шины определяется двумя сигналами - BSEL0 и BSEL1. Каждый из этих сигналов имеет 2 состояния - 0 и 1. В зависимости от их комбинации, материнская плата выставляет частоты системной шины - 66, 100, 133 МГц. Для того, чтобы изменить сигнал на другой, достаточно заклеить соответствующий контакт на процессоре.
Сигнал Контакт Сигнал Контакт Частота шины, МГц
BSEL1 A14 BSEL0 B21
0 замкнут 0 замкнут 66
0 замкнут 1 разомкнут 100
1 разомкнут 0 замкнут Не используется
1 разомкнут 1 разомкнут 133

Вот где располагаются заветные контакты спереди...

... и сзади

Для того, чтобы изменить 0 на 1, достаточно изолировать контакт, например, закрасить его лаком, или заклеить изолентой. В этом случае материнская плата начнёт опознавать процессор как вам хочется, будь то 66, 100 или 133 МГц. Но тут надо учесть следующее: интервал повышения частоты достаточно высок. И уже при 500 МГц процессоре (5х100) разогнать его до 666 МГц (5х133.2) может и не получиться.
Аналогичная ситуация с Socket 370. Только здесь придётся изолировать ножки - AJ33(BSEL0) и AJ31(BSEL1).

Сигнал Контакт Сигнал Контакт Частота шины, МГц
BSEL1 A14 BSEL0 B21
0 замкнут 0 замкнут 66
0 замкнут 1 разомкнут 100
1 разомкнут 0 замкнут Не используется
1 разомкнут 1 разомкнут 133


Здесь стоит учесть, что процессоры Pentium III не поддерживают частоту шины 66 МГц. Поэтому, переставлять придётся только со 100 до 133 МГц.
Случай второй. Ваша материнская плата поддерживает множество частот, но переключать их можно только вручную - с помощью джамперов и перемычек.
Такой способ наиболее древний, но зарекомендовавший себя как очень надёжный и проверенный временем.
Недостатки переключения джамперами: ограниченность комбинаций (на плате может просто не хватить места для соответствующего количества джамперов), чтобы изменить частоту необходимо открывать системный блок, низкий уровень защиты.
Преимущества переключения джамперами: принудительное выставление параметров. Материнская плата больше не сбросит установки частоты даже после замены батарейки.
Как же лучше обращаться с такими материнскими платами? Здесь надо быть осторожным. Прежде всего, стоит внимательно изучить описание к плате. Искать нужно инструкции по установке и замене CPU. В разделе установки CPU вы найдёте как должны стоять джамперы для того, или иного типа процессора, или для той, или иной частоты системной шины. Помните, что при неправильной установке частоты материнская плата не сможет сама установить её обратно, это придётся делать вам, так что запомните, как располагались перемычки до вашего вмешательства.
Материнская плата с переключением перемычек не является такой безопасной, как плата с Soft Menu. Я бы не сказал, что спалить процессор на такой плате легко, но, по крайней мере, легче, чем на плате с Soft Menu. Однако, в принудительном выставлении частоты есть свои преимущества: ни одна "левая" программа не переставит частоту на вашей плате, кроме того, иногда процессор вполне хорошо разгоняется именно на таких платах, в то время, как совсем не гонится в платах, контролирующих его работу из BIOS.
Рассмотрим третий случай, когда ваша материнская имеет частоты от 66 МГц и выше и позволяет переключать их с помощью БИОС.
Переключение частот с помощью БИОС (так называемого Soft Menu) пошло ещё со времён Pentium MMX. Материнские платы с полным остутствием джамперов и переключателей поначалу вводили людей в заблуждение. Никогда ещё процесс разгона не казался таким лёгким.
Никаких заклеиваний ножек для поднятия частоты не потребуется.
Тут стоит прежде всего снова прочитать документацию. Надо найти описание того, что делать, если частота процессора выставлена неправильно. Дело в том, что одни материнские платы имеют специальную защиту и сбросят частоту процессора до номинальной в случае выставление слишком высокой частоты, другие же материнские платы (как правило, с БИОСом от American Megatrends) не имеют такой защиты. В таких материнских платах в случае неправильного выставления частот компьютер просто не перезагружается. Выход, тем не менее, есть - надо во время включения компьютера удерживать нажатой какую-либо клавишу (например, клавишу "J" в AMI BIOS). Во всяком случае, сбросить установки можно просто вытащив батарейку из материнской платы. Все настройки сбросятся на заводские. Только не забудьте поставить батарейку обратно.
Итак, теперь стоит повнимательнее посмотреть на поддерживаемые частоты. Зная коэфициент умножения, рассчитайте максимальную частоту, которую может получить процессор при установки частоты системной шины на максимум. Например, если ваша материнская плата поддерживает максимум частоту 150 МГц системной шины, и процессор имеет коэффициент умножения 5, то максимально его можно поставить на 5х150=750 МГц. Но сразу ставить частоту на максимум не рекомендуется, так как ваш процессор может быть слишком далёк от идеала и его способности гнаться ограничены.
Ещё большую помощь вам могут оказать программы типа SoftFSB, позволяющие изменять частоту системной шины прямо из Windows. К сожалению, эти программы работают не на всех материнских платах.
Материнские платы, позволяющие переключать частоты из BIOS имеют маленький недостаток. Иногда процессор может работать на повышенной частоте, но материнская плата говорит об ошибке и сбрасывает частоту на номинальную. Я встречался с такими процессорами, которые разгонялись на джамперных материнских платах и отказывались гнаться на платах, имеющих Soft BIOS (материнские платы были от одного производителя и на одном и том же наборе чипов).
Итак, для разгона удобнее и безопаснее всего использовать материнскую плату с возможностью установки частоты шины вручную из BIOS, желательно чтобы материнская плата поддерживала как можно больше частот системной шины.
Как снять ограничения, связанные с работой кэша
У большинства сегодняшних пользователей на компьютере установлена операционная система Windows. Спешу вас обрадовать - именно в Windows вы и сможете увидеть все сбои, связанные с работой кэша. Прежде всего, это любимый многими "синяк" - синий экран с белыми буквами, красочно повествующий о том, что в лучшем случае ваше приложение больше не будет работать, а в худшем - что ваша система зависла. Синий экран расскажет вам о сбоях в работе памяти, некоторых dll, vxd. Он появляется как при загрузке операционной системы, так и при её работе. Сказать точно, что виноват кэш ещё рано. Но проверить стоит.
Некоторые материнские платы позволяют отключать использование кэша второго уровня. Это замедляет работу компьютера в несколько раз, но именно это нам и нужно. Отключив кэш, установите частоту на ту, где процессор работал, но давал сбои (не перезагружался, или не давал загрузить операционную систему). Если после перезагрузки компьютер не завис, или позволил установить ту частоту, что раньше была не досягаема, или даже позволил загрузить систему, значит это всё виноват кэш.
Снять ограничения с кэша можно не всегда и не везде. Если у вас процессор, использующий SECC II, и у него кэш не встроен в ядро, то попробуйте охладить микросхемки кэша, подав на них струю воздуха, или прикрепив к ним радиатор. О том, как это лучше сделать читайте дальше.
Если и это не помогло, то надо изменить настройки BIOS. Некоторые материнские платы позволяют изменять задержку кэша относительно процессора (latency) и частоту работы кэша. Для тех материнских плат, которые не имеют такой возможности, существуют специальные программы. Суть их в том, что если заставить кэш работать медленнее, то можно будет поднять частоту процессора, хотя, производительность при этом возрастёт не сильно.
Отдельно нужно упомянуть про Athlon. Ведь конструкция этого процессора позволяет менять делитель частоты кэша. Здесь можно установить вместо стандартного 1/2 делитель 1/3, что позволит при должном охлаждении разгонять Athlon до 900 МГц и выше. Получаем процессор с частотой 900 МГц с кэшем, работающим на 300 МГц.
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!

ten'_shefflina
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован:
14 май 2014, 20:48

Сообщение ten'_shefflina » 05 июн 2014, 14:59

Есть интерес к теме? заебала украина, заебали танки...
Заказал памяти кучку инфенеон 133 2-2-2 и кучка уже валяется, материнки SA-6,ST6,CUSL-2,TUSL-2 есть, ряд процов, хочу погонять начать в выходные. Интересует память к отбору 200 CL2 :) Можно тогда будет говорить о рекордах в которких тестах абсолютных+есть интерес к целерам 1200/1300 могущим 3 ГГЦ :)
Интересно освещение сих потуг?
[quote="Everlast"]поляки пойдут на Москву через Белоруссию[/quote]
[quote="Everlast"] скандинавы с англами через Мурманск[/quote]
[quote="Everlast"]мы пойдём на Волгоград и Ростов-на-Дону[/quote]

Аватара пользователя
Дон Хуан
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 4610
Зарегистрирован:
04 май 2009, 19:10

Сообщение Дон Хуан » 05 июн 2014, 15:09

ten'_shefflina писал(а)::) Можно тогда будет говорить о рекордах в которких тестах абсолютных+есть интерес к целерам 1200/1300 могущим 3 ГГЦ :)


Это фантастика :tooth:
Опасно мало знать, о том не забывая,
Кастальскою струёй налей бокал до края.
От одного глотка ты опьянеешь разом,
Но пей до дна и вновь обрящешь светлый разум.

Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 6907
Зарегистрирован:
01 фев 2010, 22:07
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Сообщение Celeron » 05 июн 2014, 15:14

Дон Хуан писал(а):
ten'_shefflina писал(а)::) Можно тогда будет говорить о рекордах в которких тестах абсолютных+есть интерес к целерам 1200/1300 могущим 3 ГГЦ :)


Это фантастика :tooth:

Однозначно. Предел ядра - 2000 МГц.

Добавлено через 3 минуты 1 секунду:
ten'_shefflina писал(а):Есть интерес к теме?

Есть. У меня, кстати, Мендо 366 МГц может 610 под воздухом и 24\7)
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!

ten'_shefflina
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован:
14 май 2014, 20:48

Сообщение ten'_shefflina » 05 июн 2014, 15:25

Дон Хуан писал(а):
ten'_shefflina писал(а)::) Можно тогда будет говорить о рекордах в которких тестах абсолютных+есть интерес к целерам 1200/1300 могущим 3 ГГЦ :)

Это фантастика :tooth:

http://hwbot.org/submission/2424803_gig ... 523.75_mhz
Да брось...
Однозначно. Предел ядра - 2000 МГц.

выше, но речь то идет не о 24/7, я думаю понятно?

Добавлено через 23 секунды:
короче, есть интерес или нет?
[quote="Everlast"]поляки пойдут на Москву через Белоруссию[/quote]
[quote="Everlast"] скандинавы с англами через Мурманск[/quote]
[quote="Everlast"]мы пойдём на Волгоград и Ростов-на-Дону[/quote]

Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 6907
Зарегистрирован:
01 фев 2010, 22:07
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Сообщение Celeron » 05 июн 2014, 15:39

ten'_shefflina писал(а):короче, есть интерес или нет?

Есть. конечно. :)
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!

ten'_shefflina
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован:
14 май 2014, 20:48

Сообщение ten'_shefflina » 05 июн 2014, 15:47

ок, буду иметь ввиду
[quote="Everlast"]поляки пойдут на Москву через Белоруссию[/quote]
[quote="Everlast"] скандинавы с англами через Мурманск[/quote]
[quote="Everlast"]мы пойдём на Волгоград и Ростов-на-Дону[/quote]

ten'_shefflina
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован:
14 май 2014, 20:48

Сообщение ten'_shefflina » 06 июн 2014, 14:41

Celeron, не попадался в руки такой девайс?
http://occlub.ru/forum/showthread.php?t ... #post72187
[quote="Everlast"]поляки пойдут на Москву через Белоруссию[/quote]
[quote="Everlast"] скандинавы с англами через Мурманск[/quote]
[quote="Everlast"]мы пойдём на Волгоград и Ростов-на-Дону[/quote]

Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 6907
Зарегистрирован:
01 фев 2010, 22:07
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Сообщение Celeron » 06 июн 2014, 15:04

ten'_shefflina
увы. Почему-то мясо под с370 вообще не попадалось, одни жижи и асусы)
Но я б себе больше на VIA Apollo Pro 266 хочу - чтоб 3 Гб ДДР Пентоцелеру поставить (мало мне 512).
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!

ten'_shefflina
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован:
14 май 2014, 20:48

Сообщение ten'_shefflina » 06 июн 2014, 15:23

Celeron писал(а):Но я б себе больше на VIA Apollo Pro 266 хочу - чтоб 3 Гб ДДР Пентоцелеру поставить (мало мне 512).

на censored тишина, сам ищу под бенчинг.
Celeron писал(а):увы. Почему-то мясо под с370 вообще не попадалось, одни жижи и асусы)

походу редкость, похожую на censored продают на порядок дороже
http://www.ebay.com/itm/MSI-815E-PRO-VE ... 2a39cebeff
И то только под копперамайны.

Добавлено через 39 секунд:
ebay блочит на русском цензор :grin:
Погоняю отпишу все в деталях.
В целом плата уже произвела впечатление, без включения даже.

Добавлено через 4 минуты 32 секунды:
Celeron писал(а):мало мне 512).

i820 держит гиг, не пробовала?
[quote="Everlast"]поляки пойдут на Москву через Белоруссию[/quote]
[quote="Everlast"] скандинавы с англами через Мурманск[/quote]
[quote="Everlast"]мы пойдём на Волгоград и Ростов-на-Дону[/quote]

Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 6907
Зарегистрирован:
01 фев 2010, 22:07
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Сообщение Celeron » 06 июн 2014, 15:29

ten'_shefflina писал(а):на censored тишина, сам ищу под бенчинг

Найдешь, отбенчишь - перепродашь мне потом?
ten'_shefflina писал(а):И то только под копперамайны.

Под Тулики переделать несложно сокет. Там два контакта с обратной стороны по схеме замкнуть....
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!

ten'_shefflina
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован:
14 май 2014, 20:48

Сообщение ten'_shefflina » 06 июн 2014, 15:50

Celeron писал(а):Найдешь, отбенчишь - перепродашь мне потом?

ок, только я больше склоняюсь к мысли что это уже мечты, ибо нет давно нигде...
Celeron писал(а):Под Тулики переделать несложно сокет. Там два контакта с обратной стороны по схеме замкнуть....

это да, но я взял полноприводную, с 815EP-B :)
[quote="Everlast"]поляки пойдут на Москву через Белоруссию[/quote]
[quote="Everlast"] скандинавы с англами через Мурманск[/quote]
[quote="Everlast"]мы пойдём на Волгоград и Ростов-на-Дону[/quote]

Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 6907
Зарегистрирован:
01 фев 2010, 22:07
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Сообщение Celeron » 06 июн 2014, 15:58

ten'_shefflina писал(а):ок, только я больше склоняюсь к мысли что это уже мечты, ибо нет давно нигде...

Да нет, где-то точно есть.... Я верю, что когда-нить она у меня будет...
Кстати, мой Пентоцелер каким-то хреном умеет в коппермайновых мамках работать - в тех, что на 815 и 815-Е. Первая мать у него такая и была. Зато, в тех, что на ЕР В-степпинга работает на одной из Трех. Тусла ему нравится, а вот ДФИшка и Солтек мои с ним не стартуют (а с двумя другими моими Целеронами - 1200 и 1300 только так).

Добавлено через 17 минут 11 секунд:
ten'_shefflina писал(а):i820 держит гиг, не пробовала?

пробовала как раз. Это под Рамбус. Рамбус редкие мозги - хрен достанешь, да еще и модулями больше, чем по 256, горячие и на заниженной шине хуже, чем РС-133 даже. Посему не хочу.
У меня с Рамбусом Виломёт есть, но у того хотя бы шина оправдывает.
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!



  • Объявления

Вернуться в Старое железо

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


  • Объявления
cron