• Объявления

Тест работы процессора с вещественными числами

Тестируем производительность

Модераторы: Celeron, Дон Хуан

  • Объявления

Автор
Сообщение
Аватара пользователя
daft
Знатный форумчанин
Знатный форумчанин
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован:
15 мар 2010, 20:41

Re: Тест работы процессора с вещественными числами

Сообщение daft » 22 дек 2010, 12:00

Athlon II X2 4400e 3ггц
Кол-во вычислительных ядер:2
Тестирование скорости работы с вещественными переменными разного размера
Тестирование функции Sin()
Extended (10 bytes): 40816.9709 Прогонов/мСек
Double (8 bytes): 45568.8368 Прогонов/мСек
Single (4 bytes): 44414.5439 Прогонов/мСек
Тестирование функции Ln()
Extended (10 bytes): 38755.9360 Прогонов/мСек
Double (8 bytes): 43867.8749 Прогонов/мСек
Single (4 bytes): 43853.3821 Прогонов/мСек
Тестирование комбинации простых операций (+,-,*,/)
Extended (10 bytes): 112765.1449 Прогонов/мСек
Double (8 bytes): 207471.6049 Прогонов/мСек
Single (4 bytes): 272086.4872 Прогонов/мСек
Тестирование простых операций при разных настройках точности процессора
Точность расчетов процессора - МАКСИМАЛЬНАЯ (по умолч.)
Single (4 bytes): 272081.4308 Прогонов/мСек
Точность расчетов процессора - ДВОЙНАЯ
Single (4 bytes): 291449.7558 Прогонов/мСек
Точность расчетов процессора - ОДИНАРНАЯ
Single (4 bytes): 308369.6496

Аватара пользователя
R73
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 398
Зарегистрирован:
05 май 2009, 11:49

Сообщение R73 » 22 дек 2010, 13:41

А Intel не у кого нет? Похоже все фанаты Intel с этого форума сбежали :tooth: .
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
R73
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 398
Зарегистрирован:
05 май 2009, 11:49

Сообщение R73 » 22 дек 2010, 21:18

Перекомпилил через FreePascal. Win32 (162Kb) сборка медленнее Delphi на 10%, Win64 (222Kb) быстрее на 35% :insane: :spy:
Ln() на FPC считается медленнее, а Sin() быстрее. Разброс результатов сильно увеличился :( .
Вывод: от компилятора и разрядности зависит многое.
PS Я до сих пор не пойму, почему 64-разрядный код настолько быстрее :?
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
wenzel
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2935
Зарегистрирован:
04 май 2009, 09:07
Откуда: Санкт-Петербург
Моя Страница: Посмотреть Мою Страницу

Сообщение wenzel » 22 дек 2010, 21:25

R73 писал(а):Вывод: от компилятора и разрядности зависит многое.

само собой. Напиши на Си и скомпиль штеудокомпилятором(intel c++ compiler) - вообще будет круто :tooth:
R73 писал(а):PS Я до сих пор не пойму, почему 64-разрядный код настолько быстрее

предлагаю в этот раз обойтись без КО :tooth:
Подпись не нужна.

Пред.


  • Объявления

Вернуться в Бенчмаркинг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


  • Объявления
cron