• Объявления

Resident Evil V PC DX 10 benchmark

Тестируем производительность

Модераторы: Celeron, Дон Хуан

  • Объявления

Автор
Сообщение
Аватара пользователя
SATelit
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 2510
Зарегистрирован:
08 май 2009, 00:52
Откуда: Deep Space

Re: Resident Evil V PC DX 10 benchmark

Сообщение SATelit » 21 июл 2009, 14:25

ilan писал(а):САТ, вот ты скажи сколько на твой взгяд fps это играбельно? И какой предел при превышении которого уже нет значения сколько fps ТАМА? Только честно?

Если честно то для ЖКшек 60-75 (из за матрицы все равно ты не увидишь мерцания экрана как на ЭЛТ где 0.05-0.1 и луч рисует один кадр по этому частота нужна 75 и выше что бы не видеть темные промежутки, на ЖК ситуация другая изображение выводится на матрицу и отображается сразу, по этому все что выше возможностей монитора от лукавого или для попкомерства). ;)
Последний раз редактировалось SATelit 21 июл 2009, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

Аватара пользователя
Bigvirus
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 397
Зарегистрирован:
05 май 2009, 12:16

Сообщение Bigvirus » 21 июл 2009, 14:30

SATelit писал(а):С каких это пор лозунг "Мне хватает" или "Вроде достаточно" стал тебя устраивать

Ты опять не увидел разницы м\у "мне хватает" 20-30 фпс на говно АМД (особенно во времена усерания за Х2 :tooth: ), или "мне хватает" 80-100 фпс на Интел. Первое фанатизмо-дебилизм, второе адекватный реализм.
"Помимо угнанной "Фаины"
Какой печалью ты томим?
Ответил он: "Я с Украины!"
И Бог заплакал вместе с ним"

Аватара пользователя
ALEXLIDER
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9123
Зарегистрирован:
29 апр 2009, 22:57

Сообщение ALEXLIDER » 21 июл 2009, 14:34

SATelit писал(а):по этому все что выше возможностей монитора от лукавого или для попкомерства).

Неа, фпс привязан к отклику мышки и клавы, чем больше тем лучше, и мониторы ЖК нынче есть 120Гц, выше 200-250 FPS, я думаю редко кто в обычном состянии будет отличать.
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>
Транс - это радость.

Аватара пользователя
SATelit
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 2510
Зарегистрирован:
08 май 2009, 00:52
Откуда: Deep Space

Сообщение SATelit » 21 июл 2009, 14:39

P.S. Хотя человечески глаз на самом деле воспринимает 25 кадров в секунду, при том он видит промежутки между кадрами но со временем к ним привыкает (пример обычное кино). Что бы убрать этот эфект ( быстро устают глаза 4 и более часов, было предложено с начала 50Гц потом 60-75 для очень чувствительных глаз, все что выше уже глазом не воспринимается), а fps высокий нужен при больших нагрузках на железо и бо fps меняется по мере нагрузки на железо и человеческий глаз может заметить пропуск кадра (лагания или тормоза). Вот по этому в некоторых стратегиях ограничение по 30 fps больше и не надо картинка не динамическая а статическая, а вот в аркадах, стрелялках комфортно будет при 50-60 fps (нижний порог - 30 fps) изображение динамическое. ;)

Добавлено через 3 минуты 13 секунд:
Bigvirus писал(а):Ты опять не увидел разницы му "мне хватает" 20-30 фпс на говно АМД (особенно во времена усерания за Х2 ), или "мне хватает" 80-100 фпс на Интел.

Мне хватит в стратегии со статикой 30 с головой. ;)
Bigvirus писал(а):Первое фанатизмо-дебилизм, второе адекватный реализм.

Второе как и первое это уже потология. ;) :grob:

Добавлено через 5 минут 37 секунд:
ALEXLIDER писал(а):и мониторы ЖК нынче есть 120Гц, выше 200-250 FPS, я думаю редко кто в обычном состянии будет отличать.

Маркетинг однако. Против матери природы не попрешь. :lol:
А с такой частотой развертки наверное для инопланетян делают. :mega_lol:
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

Аватара пользователя
ALEXLIDER
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9123
Зарегистрирован:
29 апр 2009, 22:57

Сообщение ALEXLIDER » 21 июл 2009, 14:52

SATelit писал(а):все что выше уже глазом не воспринимается)

Еще во времена ЭЛТ были среди компьютерщиков те кто видел и 100Гц и глаза у них уставали, но меньше чем при 85Гц. Брехня про 25 кадров в секунду это для лохов, не хотят сразу нормальное сделать, будут в несколько этапов вводить, так можно кучу аппаратуры и носителей продать. пример HD VIDEO в европе и америке, в Америке 1280х720 50 кадров, Европа 1920х1080 25 кадров. Чего бы сразу не сделать 1920х1080 50 кадров, носители позволяют.
Всегда видно запись или прямая трансляция, при прямой телевидение использует 50 кадров, картинка четче и движения плавней.
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>
Транс - это радость.

Аватара пользователя
SATelit
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 2510
Зарегистрирован:
08 май 2009, 00:52
Откуда: Deep Space

Сообщение SATelit » 21 июл 2009, 15:04

ALEXLIDER писал(а):Всегда видно запись или прямая трансляция, при прямой телевидение использует 50 кадров, картинка четче и движения плавней.

Читаем выше ;) картинка четче из-за отсутсвия темных промежутков, и цветопередача лучше никто не спорит. :)
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 21 июл 2009, 15:09

А вот и обещанный мастер класс от тандема C2D-3920\4870 812\4400...

1920*1080, noAA
#316
94,8

1920*1080, AA4
#316
80,3

WinXP SP3, DX9... Визуально отличий с DX10 - ноль... но работает быстрее...
Тормозная FSB шина,.. :lol: нехватка 512мб видеопамяти... :lol: БАЯН... да и только... :grob:

Bigvirus
как 4870? Я просто балдею! Высокие разрешения просто её стихия! ;)
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Аватара пользователя
ALEXLIDER
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9123
Зарегистрирован:
29 апр 2009, 22:57

Сообщение ALEXLIDER » 21 июл 2009, 15:10

SATelit писал(а):картинка четче из-за отсутсвия темных промежутков

Так есть режим удвоения и учетверения кадров, дело не в темных промежутках, даже на компе 25 кадро и 50 это разные вещи, даже если смотреть со стороны, а уж про управление молчу
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>
Транс - это радость.

Аватара пользователя
SATelit
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 2510
Зарегистрирован:
08 май 2009, 00:52
Откуда: Deep Space

Сообщение SATelit » 21 июл 2009, 15:30

ALEXLIDER писал(а):Так есть режим удвоения и учетверения кадров, дело не в темных промежутках,

А в чем? 25 кадров стандарт еще со времен царя панька был. ;) А то что цифровые сенсоры воспринимают это другое дело, тем более мы не роботы все таки. :grin:
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 21 июл 2009, 15:38

SATelit
25 на телевидении это одно... а поиграцца в реальном времени это другое... вообще минимальный fps это очень индивидуально... я например ниже 35 сейчас считаю тормозами, но моя машина ниже 35 показывает только в Кризисе, а там смотреть уже нечего... :puke:
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Аватара пользователя
Trump
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3123
Зарегистрирован:
29 апр 2009, 21:10

Сообщение Trump » 21 июл 2009, 19:22

ALEXLIDER
Еще во времена ЭЛТ были среди компьютерщиков те кто видел и 100Гц и глаза у них уставали, но меньше чем при 85Гц

Я видел. Мой 17" Sony 200GST держал 1024х768 при 100Гц, а 1152х840 при 85Гц. При 85Гц глаза уставали через час, а при 100Гц мог по 16 за компом часов сидеть. Между 100Гц и 85Гц большая разница на самом деле...
To All
Оффтопик прекращаем.
P.S.
Играбельность зависит от минимального framerate, но для каждой игры свой играбельный framerate. В драйверах nVidia есть параметр "Максимальное количество заранее подготовленных кадров", в описании написано "ограничивает количество кадров, которые может подготовить ЦП перед их обработкой графическим процессором, Увеличение этого значения обеспечивает более ровную игру при более низкой частоте кадров". Параметр меняется от 0 до 8-ми, по дефолту 3-и. Проверил в "R6 Vegas 2" на 8800GTX ещё, при 1280х1024 AAx8 + Afx16 framerate падал местами до 18FPS и игра подлагивала, с "Максимальное количество заранее подготовленных кадров" 8-мь стало гораздо плавнее идти при том же FPS (по FRAPS' у), вот в чем дело-то. Не только от кол-ва FPS играбельность зависит на самом деле... ;)

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 21 июл 2009, 19:31

Trump
Мой 17" Sony 200GST держал 1024х768 при 100Гц, а 1152х840 при 85Гц. При 85Гц глаза уставали через час, а при 100Гц мог по 16 за компом часов сидеть. Между 100Гц и 85Гц большая разница на самом деле...

Ну не знаю... у меня была Sony HMD220 1024*768 85гц, так от неё глаза меньше уставали чем от всяких 100гц Самсунгов и ЛЫЖ... и с изображением был полный порядок - цвета, геометрия - 5+... эх времена...
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Аватара пользователя
Swipy
Заслуженный участник
Заслуженный участник
 
Сообщения: 145
Зарегистрирован:
26 апр 2009, 12:41

Сообщение Swipy » 21 июл 2009, 22:09

А я видел много людей, у которых стоит 100% яркость и 60 гц, и они вообще не жалуются ни на что, хотя я и минуты бы не просидел бы за таким уг.
Да и про 25 фпс это всё брехня, я на своём старом мониторе самсунге 753dfx, прекрасно различал разницу между 80 и 100 фпс в контре (при 100гц), на сотне всё плавненько движется, на 80 маленько дёргается, если следить за движущимся предметом.
И например те же телеки, 50 Гц и 100 Гц. Все 50гц телеки мигают, особенно на светлых тонах. 100гц вообще не видно.
-=AMD POWER FAN CLUB=-

Аватара пользователя
Keltis AMx
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован:
04 май 2009, 22:47

Сообщение Keltis AMx » 21 июл 2009, 22:34

ilan
Ты как всегда отжог, то понос то золотуха то разрешение не выставляется (спросить у кого или на форум залесть на 5 мин, не? что надо развертку на 59 выставить если не выставляется определенное разрешение или наоборот 60, для игр Капком)

то теперь вот необъяснимые провалы и тестишь в дх 9...

но вот это перл на все времена.

Ни более мощная видео(%15 как минимум)


Скажи мне друг если 4870 слабее гтх 260 на 15% как минимум то на сколько же убегает бедная гтх 280(5) ? не иначе как на все 50! тогда как известно что гтх 280 еще давно была быстрее в районе 20% а гтх 260 была равной 4870. Во вторых зачем же ты себе тогда взял такой "отстой" который по схожей цене на 15% медленее? В третьих сказки будешь рассказывать кому угодно но только не мне, сейчас готовлю стать для топхардвейр по сравнению 4870\260 никакими даже 10% там и не пахло. и бигвирусу заодно отвечу, о процессорозависимости карты, если не смотреть на марк то результаты чуть чуть падают при 3 ггц вместо 3.8 и только при 2 ггц действительно падают.
Мои видухи:S3 trio3d>mx200>Ti4200>6600gt>1600xt>1800xt>8800GTS 320>7900GS>Hd 4870 512>GTX 260 (216)>9800GX2>GTX 275>HD3200>GT240M
Мои процы: 486-DX2>PI-100>PI-200>2000+>3700+>e6300>X2 3800+>E6600 >e8400>X4 9850BE>X4 940BE>Athlon X2 BE-2300>T4300

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 22 июл 2009, 07:16

Keltis AMx
Скажи мне друг если 4870 слабее гтх 260 на 15% как минимум то на сколько же убегает бедная гтх 280(5) ?

извини, а зачем ты тогда менял 4870 на GTX260? Ради выкидывания денег? :puke: стремачник... шило на мыло, да теперь ещё и доказывать будешь, что нифига не быстрее... :puke:

то теперь вот необъяснимые провалы и тестишь в дх 9...

раз неверишь - скоро выложу...

Добавлено через 8 минут 52 секунды:
Keltis AMx

(спросить у кого или на форум залесть на 5 мин, не? что надо развертку на 59 выставить если не выставляется определенное разрешение или наоборот 60, для игр Капком)

Умник, разрешение 1680*1050 у меня вообще не доступно под 7.. развертка 59, развёртка 60 :lol: :lol: :lol:
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1272
Зарегистрирован:
05 май 2009, 22:54
Откуда: samara

Сообщение prick » 22 июл 2009, 07:32

ilan писал(а):извини, а зачем ты тогда менял 4870 на GTX260? Ради выкидывания денег?

может 260 оказалась тише и холоднее, не все гоняются за попугаями, чтобы потом бегать и трясти пиписьками на форумах, есть люди, для которых важней комфорт...

Keltis AMx писал(а):сейчас готовлю статью для топхардвейр по сравнению 4870260

только 2 карточки будут?

Добавлено через 5 минут 2 секунды:
ilan писал(а): разрешение 1680*1050 у меня вообще не доступно под 7.

криворукий...когда у меня под семеркой пиратка не запустилась, ты уж повеселился от души, а сам с настройками радика не можешь справиться :mega_lol:
туповат ты в некоторых вопросах, то семерку не знаешь как поставить 2 системой, то разрешение недоступно, а бегаешь по форумам и лечишь других, нуб
Последний раз редактировалось prick 22 июл 2009, 07:56, всего редактировалось 1 раз.
intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,Sapphire Radeon 4770
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 22 июл 2009, 07:47

#316
27 фпс в третьем тесте это нормально?

prick
может 260 оказалась тише и холоднее, не все гоняются за попугаями

http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 4&pid=2241
это не шумная и не горячая 4870. Просто Кельтис дурканул как всегда... теперь оправдываться будет...

криворукий...

уж какой есть... а разрешение 1680*1050 мне и не нужно. У меня теперь 1920*1080 уж простите грешника... :dance:
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1272
Зарегистрирован:
05 май 2009, 22:54
Откуда: samara

Сообщение prick » 22 июл 2009, 08:09

ilan писал(а):это не шумная и не горячая 4870.

охотно верю, но судя по фото большая часть воздуха остается в системнике, а это не есть хорошо...у меня малютка 4770 тоже этим грешит (и она отнюдь не кипятильник) и хотя вентиляция в системнике очень хорошая, я этим недоволен, следующая видюха будет с турбиной
intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,Sapphire Radeon 4770
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
outlaw
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 1070
Зарегистрирован:
18 апр 2009, 15:35
Откуда: Краснодарский край, Анапа

Сообщение outlaw » 22 июл 2009, 08:42

Keltis AMx писал(а):готовлю стать для топхардвейр по сравнению 4870\260 никакими даже 10% там и не пахло. и бигвирусу заодно отвечу


Написание статей - это дело похвальное! Наконец мы все узнаем, что же быстрее, 260 или 4870!
Так говорил Заратустра...

Аватара пользователя
ALEXLIDER
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9123
Зарегистрирован:
29 апр 2009, 22:57

Сообщение ALEXLIDER » 22 июл 2009, 08:59

outlaw писал(а):что же быстрее, 260 или 4870!

Все и так знают, что 1GB 4870 выиграет на 1920х1200, а если еще и сглаживание активировать. :dance: 260 может только в 1280х1024 быть рядом.
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>
Транс - это радость.

Аватара пользователя
Bigvirus
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 397
Зарегистрирован:
05 май 2009, 12:16

Сообщение Bigvirus » 22 июл 2009, 09:15

ALEXLIDER писал(а):что 1GB 4870 выиграет

Угу, только все накупили 4870 512, а потом плакались,что памяти мало и на 260 меняли. :tooth:
"Помимо угнанной "Фаины"
Какой печалью ты томим?
Ответил он: "Я с Украины!"
И Бог заплакал вместе с ним"

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 22 июл 2009, 09:53

Bigvirus
Угу, только все накупили 4870 512, а потом плакались,что памяти мало и на 260 меняли

да что-то я этого и не ощущаю... а при 1920*1080 я уже писал - сглаживание практически не помогает улучшить картинку ибо и так всё классно... поэтому я на него забил...
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Аватара пользователя
SATelit
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 2510
Зарегистрирован:
08 май 2009, 00:52
Откуда: Deep Space

Сообщение SATelit » 22 июл 2009, 12:02

prick писал(а): и хотя вентиляция в системнике очень хорошая, я этим недоволен, следующая видюха будет с турбиной

Вот почему я взял референс 4870 в свое время, воздух весь за бортом, из-за этого ставлю обороты турбины видеокарты на 24% и наслаждаюсь гудением вентилятора БП, и звуками от HDD :gunner: , блин как я люблю тишину, вообщем референс с турбиной от АТИ рулит тихо и прохладно.
ilan писал(а):да что-то я этого и не ощущаю... а при 1920*1080 я уже писал - сглаживание практически не помогает улучшить картинку ибо и так всё классно... поэтому я на него забил...

А мне нравится, AA4 и AF16 :lol: Почему то же не тормозит на 512 MB :cry: :shock: Видать магия у АТИ действует на эти видеокарты. (по другому не объяснишь) :lol: :cry: при том в UT3+SP2.1(все на максимуме) 122FPS - средняя, блин - тормозит безбожно. :mega_lol: :mega_lol: :mega_lol:
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1272
Зарегистрирован:
05 май 2009, 22:54
Откуда: samara

Сообщение prick » 22 июл 2009, 12:12

ilan писал(а):сглаживание практически не помогает улучшить картинку ибо и так всё классно.

сглаживание работает странно, то мелкие объекты сглаженны, то нет...картинка для 2009г смотрится немного убого, нет в ней жизни, белье колышется только в роликах и пыль присутствует там же, не разлетелось ни одного ящика, следов от пуль не успел заметить и гильзы вылетают беззвучно...обычно демки смотрятся красивее игры, тут может будет наоборот

Добавлено через 1 минуту 34 секунды:
SATelit писал(а):вообщем референс с турбиной от АТИ

не всегда, до этого стояла хис айс-кью, вот это настоящая тишина
intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,Sapphire Radeon 4770
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
ilan
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован:
03 май 2009, 16:40

Сообщение ilan » 22 июл 2009, 12:24

SATelit
А мне нравится, AA4 и AF16 :lol: Почему то же не тормозит на 512 MB

ну так о том-то и речь... Я вчера игрался в farCry2 1920*1080 DX10 noAA, так всё плавненько шло, размер картинки поражает до сих пор! АА мертвому припарка... Пробовал ещё Dirt... он очень процессорозависимый... и тоже никаких инсинуаций - 1920*1080 АА4 - при наличии оппонентов 43-45 держится... пожалуй в гонках АА имеет право на жизнь...

prick
сглаживание работает странно, то мелкие объекты сглаженны, то нет...

Я никогда не воспринимал сглаживание как способ кардинального улучшения картинки... а сейчас тем более... и ещё: Сглаживание в ущерб играбельности - это кощунство! :fingal:
Нужно брать от жизни всё и жить только для себя.

Пред.След.


  • Объявления

Вернуться в Бенчмаркинг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


  • Объявления
cron