Страница 1 из 4

Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 10 авг 2009, 17:52
Дон Хуан
Вот... обладая столь бородатым процом, решил перед его сменой провести серию тестов... Сравнить с куда более современными процессорами АМД и, извиняюсь за бранное слово, Интел :puke:

Нужно определиться со списком тестов, с учетом того, что имеется только довольно загаженная Винда ХР 32-бит, видео есть радеон 4850 и 8800гт... Мыслиться мне, что это будет несомненно 2005-й и 2006-й марк, и пара тройка новых игр. Желающих опустить мой старый проц прошу записываться в очередь в этой ветке, с предложением набора дуэльного оружия.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 10 авг 2009, 19:47
prick
Дон Хуан писал(а):извиняюсь за бранное слово
:applause:
хочу записаться в очередь и с почестями вспомнить свой 5600+, глумиться над процем не буду, а надавать по шее 4850 желание есть

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 11 авг 2009, 15:29
Дон Хуан
prick писал(а):хочу записаться в очередь и с почестями вспомнить свой 5600+, глумиться над процем не буду, а надавать по шее 4850 желание есть
Молодец! Обладатель Интел похоже разбежались и прячуться по углам. Предлагаю такой набор тестов: 5-й и 6-й марки на дефолте, Lost Planet - Colonies, Street Fighter 4. Ось - Вин ХР 32 бит. Предлагай свои варианты.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 11 авг 2009, 15:36
wenzel
эхх. было бы побольше времени свободного - я бы на прескоте тестики для сравнения прогнал.... но увы :(

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 11 авг 2009, 16:59
prick
Дон Хуан
из осей есть хр и семерка 7100 (64), марки лучше 03 и 06, демку Street Fighter 4 стер и удалил, но на анлиме заново скачать не проблема, Lost Planet - Colonies нет и не будет, может вместо нее демку какую со встроенным бенчем прогнать (есть ResidentEvil5)? на какой частоте прогонять?

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 11 авг 2009, 18:56
ilan
Дон Хуан
Святой отец может погоняем процы на номинале? В принципе и Е6750 и Х2-5200 продавались в одно время(и Е6750 был ненамного дороже) и их корректно сравнить на номинале. т.к. 4870 и 4850 похожи, я скину частоту чипа до твоей, да и память чуток скину...

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 11 авг 2009, 19:21
kstovo
:hi: у меня сабж в коробочке уже спрятан.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 10:54
Дон Хуан
ilan писал(а):Святой отец может погоняем процы на номинале? В принципе и Е6750 и Х2-5200 продавались в одно время(и Е6750 был ненамного дороже) и их корректно сравнить на номинале.
Ну..не совсем так. 5200+ появился в 2006 году, а Е6750 - в 2007-м. Хотя я не против и на номинале. Можно предложить даже такую схему - номинал и фиксированно 3400 МГц. Какой ты предлагаешь набор тестов?
prick писал(а):Lost Planet - Colonies нет и не будет, может вместо нее демку какую со встроенным бенчем прогнать (есть ResidentEvil5)? на какой частоте прогонять?
Резидента нет, есть ФарКрай2.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 11:19
ilan
Дон Хуан
Ну..не совсем так. 5200+ появился в 2006 году, а Е6750 - в 2007-м.
осенью 2006-го его было не купить, да и стоил наверняка он неслабо. они существовали в один временной промежуток.
Хотя я не против и на номинале
В номинале - чтобы увидеть, что пользователь получал при доплате 2500рэ за системник - а примерно такая разница и получается при сравнении Х2-5200 с Е6750.
Можно предложить даже такую схему - номинал и фиксированно 3400 МГц.
нет. сначала на номинале, а потом на доступном стабильном максимуме - чтобы выяснить, какой-же потенциал был заложен в процессоры на будущее. Мою стабильную частоту возьмём за 3,8 при 1,52в... можно даже 3,88 при 1,55в...

Тесты: Wic, CoH, Farcry2(action) - хотя у фарКры Dx9 на Радиках не блещет... RE5 слабо процессорозависим(StreetF4 тоже слабопроцессорозависим), но можно и его, demo LastRemnant на движке UT3, тест X3 Terran...
Марки05-06... А стоит-ли их?
почти все бенчи есть здесь...
http://downloads.guru3d.com/Benchmarks-&-Demo%27s_c6.html

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 13:36
Bigvirus
ilan
Илюха, и не жалко тебе АМД тиранить, просто пусть перечитают вот эту статью, я, помню, просто ох.....л, когда ее в 2006 увидел:
http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml#10
Но те предварительные данные о быстродействии, что мы видим, вызывают лишь одно желание – сказать AMD: "До свиданья, дорогие друзья"
Как по сердцу резануло, я ведь тогда даже отпиздить мог, за плохие слова а адрес АМД, а они так кинули. :tooth:

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 13:50
ALEXLIDER
Bigvirus писал(а): просто пусть перечитают вот эту статью, я, помню, просто
В статье 975 чипсет, матери на его основе стоили примерно как сейчас на Х58, то есть самые дорогие. И надо сказать что он немного быстрее 965. И первые матери на 965 стоили тоже не 5 коп. Более-менее нормальные от 150$, потом дешевле, но все арвно белее-менее пристойная не менее 120$ стоила. Для AMD схожие по функционалу стоили на 30-50$ меньше. И для сильного разгона не требовали дорогой памяти, тогда далеко не каждый 667-800 модуль брал 1000.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 13:56
ilan
Bigvirus
Илюха, и не жалко тебе АМД тиранить
дело в том, что у меня был Х2-5200 и с хорошей памятью и я знаю результаты в действительно требовательных играх - WIC, CoH, FarCry2(action) - просто покажу ДонХуану реальные цифры в реальных играх, где нужен процессор... :tooth:
В тот период 2007 и далее - действительно смысла в любых Х2 уже не было - Интел был незначительно дороже, но значительно быстрее - даже без разгона.

Добавлено через 4 минуты 47 секунд:
ALEXLIDER
В статье 975 чипсет, матери на его основе стоили примерно как сейчас на Х58, то есть самые дорогие. И надо сказать что он немного быстрее 965. И первые матери на 965 стоили тоже не 5 коп. Более-менее нормальные от 150$, потом дешевле, но все арвно белее-менее пристойная не менее 120$ стоила.
это было 2006 году - тогда покупали дешевые одноядерные АМД т.к. их хватало на всё и это была халява.
в 2007 году уже ситуация с мамами изменилась и можно было взять нормальную маму недорого и под Интел. А насчёт функциональности - а она вам нужна? Из функций у меня на маме используются разве, что... USBпорты...
И для сильного разгона не требовали дорогой памяти, тогда далеко не каждый 667-800 модуль брал 1000.
а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде? Кстати это ваше высказывание на счёт памяти - бред. Самый стабильный делитель на C2D - это 1:1.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:10
RAZER
Может быть отметку возьмём 3 Ггц?

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:16
ilan
RAZER
Может быть отметку возьмём 3 Ггц?
зачем? Представь обычного пользователя: Он просто идёт в магазин - выбирает и покупает системник и им пользуется.
Представь овера: он идёт в магазин за машиной, чтобы выжать из неё всё и пользоваться ей долгие годы. Так вот на кой мне эксплуатировать проц на 3 или 3,4ггц если у меня он без изжоги берёт 3,6-3,8ггц???

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:24
ALEXLIDER
ilan писал(а):а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде? Кстати это ваше высказывание на счёт памяти - бред. Самый стабильный делитель на C2D - это 1:1.
Почему же, 6300 1,86ГГц, множитель 7. шина 450МГц - 3150МГц, 500МГц - 3500МГц, делитель 1:1 Итого 900-1000 МГц
Выше 6300 стоили существенно дороже. У интелофилов стала короткая память? :tooth:

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:24
RAZER
ilan
Я просто присоединиться хотел, у меня проц выше 3310 мгц не берёт :oops:

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:28
ilan
ALEXLIDER
Почему же, 6300 1,86ГГц, множитель 7. шина 450МГц - 3150МГц, 500МГц - 3500МГц, делитель 1:1 Итого 900-1000 МГц
в начальных 2мб Конро смысла не было. Я пишу о 2007г и далее.
ДонХуан, как и я, купил этот процессор в 2007 году - когда их покупать уже не стоило... и я вам это здесь влёгкую докажу.

RAZER
Я просто присоединиться хотел, у меня проц выше 3310 мгц не берёт
прогонишь на номинале и при стабильном разогнанном процессоре.

ALEXLIDER
У интелофилов стала короткая память?
возможно, но дело в том, что я АМДшник

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:38
ALEXLIDER
ilan писал(а):в начальных 2мб Конро смысла не было. Я пишу о 2007г и далее.
Сильно 4МБ доступными они в 2007 не были, близкими по цене были обрезки E2XXX и E4XXX, а E6XXX стоили немногим дешевле 200$, причем хорошей памяти требовали именно E6XXX, потому как они разгонялись до более высоких частот, а множитель имели боле низкий, по сравнению с обрезками.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 14:41
ilan
ALEXLIDER
Сильно 4МБ доступными они в 2007 не были, близкими по цене были обрезки E2XXX и E4XXX, а E6XXX стоили немногим дешевле 200$, причем хорошей памяти требовали именно E6XXX, потому как они разгонялись до более высоких частот, а множитель имели боле низкий, по сравнению с обрезками.
а теперь читаем ещё раз:
а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде?
даже если бы он разогнался до предела возможностей памяти - то... где была-бы АМД? А где она была до разгона Интеля? Там-же и была...
Кстати мой двухсторонний Hynix DDR667 спокойно брал 891Cl4 при 2,1в... и работал на этой частоте... так-что Алекс - не в кассу - не в кассу!

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 15:01
ALEXLIDER
ilan писал(а):а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде?
Как бы на номинале X2 5600 2МБ быстрее E6320 1.86 ГГц, E6420 2.13 ГГц, примерно равен +- E6550 2.33 ГГц, E6600 2.4 ГГц. ну и какой смысл брать в дефолт Интел?
Кора рулила только разгоне, причем далеко не на комплектующих за 3 коп. А если уж гнать то практически до упора. Сам же пару постов об этом сказал. ;)
ilan писал(а):Так вот на кой мне эксплуатировать проц на 3 или 3,4ггц если у меня он без изжоги берёт 3,6-3,8ггц???
ilan писал(а):Hynix DDR667 спокойно брал 891Cl4 при 2,1в... и работал на этой частоте...
Далеко не каждый Хуникс такой рульный. мой 800 не хотел на 800 4-4-4-12 на 2,0В работать. И даже доминаторы 1066 есть не берущие 800 4-4-4-12. И вообще хорошей памяти в 2007 было намного меньше чем сейчас. Ибо техпроцесс сейчас тоньше повсеместно.

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 15:06
ilan
ALEXLIDER
Далеко не каждый Хуникс такой рульный. мой 800 не хотел на 800 4-4-4-12 на 2,0В работать. И даже доминаторы 1066 есть не берущие 800 4-4-4-12. И вообще хорошей памяти в 2007 было намного меньше чем сейчас. Ибо техпроцесс сейчас тоньше повсеместно.
АЛЕКС! память бралась в 2006году к процу А64-3500+!!! Причём она стоила тогда просто безумных денег - 130$за 1гиговую планку.
Как бы на номинале X2 5600 2МБ быстрее E6320 1.86 ГГц, E6420 2.13 ГГц, примерно равен +- E6550 2.33 ГГц, E6600 2.4 ГГц. ну и какой смысл брать в дефолт Интел?
когда ты увидишь результаты Е6750 на номинале в WIC, CoH, Farcry2 action все твои вопросы отпадут сами собой...

кстати разрешуху возьмём 1680*1050 - в ХР оно у меня доступно...

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 15:18
ALEXLIDER
ilan писал(а):АЛЕКС! память бралась в 2006году к процу А64-3500+!!! Причём она стоила тогда просто безумных денег - 130$за 1гиговую планку.
Знаю осенью 2006 2 гиговый комплект 800 памяти стоил 300-400$. Причем разница между обыкновенной CL5 и CL4 была небольшая.
ilan писал(а):когда ты увидишь результаты Е6750 на номинале в WIC, CoH, Farcry2 action все твои вопросы отпадут сами собой...
E6750 2.66 ГГц 4Мб 1333МГц даже в 2007 стоил намного дороже Х2 5600. ;)

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 15:22
ilan
ALEXLIDER
E6750 2.66 ГГц 4Мб 1333МГц даже в 2007 стоил намного дороже Х2 5600
стоимость системников отличалась незначительно, а посему - тот кто купил Конро - ничего не потеряли...они бодры и сейчас,... а К8 Х2- уже история - и эта тема начатая Святым отцом - лишь очередное этому доказательство... Е
щё раз повторю: я знаю производительность Х2-5200+ вплоть до 3200мгц... лишние 200 мгц ничего не решат...

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 15:25
ALEXLIDER
http://www.overclockers.ru/hardnews/26331.shtml
E6750 183$ 26/08/2007
http://www.overclockers.ru/hardnews/27015.shtml
Athlon 64 X2 5600+ (90 нм): $157 -> $139; 06.10.2007
Athlon 64 X2 6000+ (90 нм): $178 -> $169; То есть даже X2 6000+ стоил дешевле на 5$
стоимость системников отличалась незначительно, а посему - тот кто купил Конро - ничего не потеряли...они бодры и сейчас,...
На 50-100$ и бодрее в номинале именно AMD за счет низкой латентности, вследствии расположенного КП в проце. И кстати не такие Коры и бодрые, многие матплаты уже померли. :lol:

Re: Дряхлобенчинг: АМД Х2 5200+ против всех!

Добавлено: 12 авг 2009, 15:39
ilan
ALEXLIDER
Алекс ты опять уводишь разговор куда-то не туда...
E6750 183$ 26/08/2007
http://www.overclockers.ru/hardnews/27015.shtml
Athlon 64 X2 5600+ (90 нм): $157 -> $139; 06.10.2007
Athlon 64 X2 6000+ (90 нм): $178 -> $169; То есть даже X2 6000+ стоил дешевле на 5$
Ну и? Посмотришь тесты Е6750 в номинале и в разгоне и сам убедишься, что Х2-6000 это :puke: :puke: :puke: Я не фанатствую - просто сравнивал в одинаковых условиях - его просто порвали... мой любимый Х2... :cry: :cry: :cry: