Тем не менее, представлена некоторая пища для размышлений, на основе которой можно уже сделать выводы о производительности и перспективности будущей микроархитекутры AMD. Скорее всего, она окажется ощутимо быстрее Core i7
centr1x писал(а):Smooth Creations предлагает требовательным пользователям «Бульдозер» вместо ноутбука
бульдозер - это непалящийся i7
Да, и правда, не тот проект, простите... Посмотрим, поживём, увидим, кто сильнее станетwenzel писал(а):а при чем тут графика?
В 2011г. AMD выпустит ответ на Core i7 вышедший в 2008г. с копированием технологий "браво"...Это же ужас для владельцев коре и7, они поймут, что они сильно облажались с выбором и7. Бульдозер то сметёт её в low-end
Будет соперничать с семпронами на базе бульдозера
Вообще, Intel скопировала контроллер памяти и несколько других особенностей архитектуры процессоров AMD, а не наоборотTrump писал(а):В 2011г. AMD выпустит ответ на Core i7 вышедший в 2008г. с копированием технологий "браво"...
Зато как весело- песчаный мост против бульдозера!Trump писал(а):Те кто купил Core i7 к ому времени перейдут на Sandy Bridge ....
Не надаоело ещё это постить? Неужели ты на самом деле думашь что встроенный контроллер памяти AMD придумала?Вообще, Intel скопировала контроллер памяти и несколько других особенностей архитектуры процессоров AMD, а не наоборот
Несмотря на отличную производительность, EV4 был довольно дорог для значительной части потенциальных покупателей, и поэтому в сентябре 1993 был анонсирован его бюджетный собрат, 21066 (LCA4, или LCA4S). Этот процессор был основан на ядре 21064, но с дополнительно интегрированными контроллерами памяти и шины PCI, а также некоторыми второстепенными функциями.
У Intel аж в далёком 1990-м году был 386-й процессор с контроллером памяти на кристале...386SL
Первая модель этого семейства была представлена 15 октября 1990 года и имела частоту 20 МГц, позже была представлена модель 25МГц (30 сентября 1991 года). Процессоры позиционировались как первые микропроцессоры специально предназначенные для портативных ПК. Семейство SL отличалось от семейства DX тем, что имел в кристалле также контроллеры оперативной памяти, кэш-памяти до 64Кбайт и шины.
Nehalem стала первой интеловской микроархитектурой, предполагающей интеграцию контроллера памяти внутрь процессора. Казалось бы, здесь инженеры Intel позаимствовали идею своих коллег из AMD, которые встраивают контроллер памяти внутрь процессоров начиная с 2003 года. Однако это не совсем так, поскольку первыми процессорами с интегрированным контроллером памяти должны были стать так и не вышедшие Intel Timna, работа над которыми активно велась в 1999 году. Кроме того, обвинения в плагиате следует отмести и потому, что разработанный Intel для Nehalem контроллер памяти сильно отличается от контроллера, эксплуатируемого в существующих процессорах AMD. Подход Intel к проблеме оказался куда более масштабным.
во отмазываются тоTesis X писал(а):Однако это не совсем так, поскольку первыми процессорами с интегрированным контроллером памяти должны были стать так и не вышедшие Intel Timna
что ж они тот контролер то не юзали?! почему от него отказались?! плохой получился?Trump писал(а):386SL
добавьте сюда еще SIMD инструкции заимствуемые в разных архитектурах...mmx, sse, sse2...Tesis X писал(а):Спасибо за информацию, AMD действительно лишь ворует идеи других людей
...потому же почему не кинулись вслед за амуде внедрять 64-битность...смысла НА ТОТ МОМЕНТ не было...кор2 и без встроенного КП рвет амудешный шлак...просто Hummer - суть серверная архитектура...как и нехалем...там интегрированный КП имеет больше шансов на успех...отттуда же подобное "ноухау" и перекочевало в десктопы...от оптеронов к атлонам...и от i7 к i5 ...но это НЕ насущная необходмость...а общая тенденция миниатюризации и интеграции...wenzel писал(а):что ж они тот контролер то не юзали?! почему от него отказались?!
Добавьте и архитектуру 486 процессора, которую они нагло украли при отсоединении от IntelKrypTon писал(а):добавьте сюда еще SIMD инструкции заимствуемые в разных архитектурах...mmx, sse, sse2...
...а самый шикарный развод был конечно же в анонсе 64-битных расширений...которые в момент анонса - в 2003 году не к чему было прменить... долгие годы владельцы этих супер эксклюзивных "с заделом на будущее" процессоров ждали этого будущего : ) мда....некоторые даже юзали xp-64bit вышедшую спустя 2 года...
...реально же, хоть ккой-то, смысл в 64-битных расширениях появился с выходом вин. виста...(память свыше 4 гигов, dx10) но те процы к этому времени только для калькулятора сгодятся ...вот она амд - маркетинг и развод во плоти...
Tesis X писал(а):которую они нагло украли при отсоединении от Intel
Ну не совсем украли, у вас же нет на руках решения Суда что они украли.Tesis X писал(а):Добавьте и архитектуру 486 процессора, которую они нагло украли при отсоединении от Intel
Но 486 выпускали без отчислений... А, ладно, пускай будет конкурент, жалкий прихвостень у Intel, нам от от их противостояния только лучше, да и самим компаниямKrypTon писал(а):...подучи чуток матчасть...все процессорные архитектуры ДО Pentium...амд копировала по условиям КРОССЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ (которое и сейчас имеет место...на ряд технологий)...копировала - да...отсуживала право копировать - да...покупала (nex gen ака K6)...(те же разрабы потом и над атлоном работали)...все это да!...но...ОНИ никогда не соединялись и не разъединялись с ИНТЕЛ
Будем в это верить! Ждем фьюжн и бульдозер, который закопает штеуд нечистивый !!!Phantom Lord писал(а):Вспомните выход К8, камня на камне не оставившего от П4. Грядёт Бульдозер, а история имеет свойство повторяться. Надеюсь, что АМД учла ошибки и не повторит их.
Но не верю я, что Intel не придумает тогда что-то более мощное, нежели бульдозер AMDPhantom Lord писал(а):Вспомните выход К8, камня на камне не оставившего от П4. Грядёт Бульдозер, а история имеет свойство повторяться. Надеюсь, что АМД учла ошибки и не повторит их.
Am486Ну не совсем украли, у вас же нет на руках решения Суда что они украли.
Есть, но Intel добрая(пока в монополизме не уличили), договорились...Судебное разбирательство Intel против AMD
В 1982 году между компаниями Intel и AMD было заключено соглашение, по которому компания AMD получала лицензию на производство процессоров Intel x86, а также полную информацию, необходимую для производства микропроцессоров 8086, 80186 и 80286. В 1987 году компания Intel отказала в передаче инженерной документации по процессорам 80386 и в одностороннем порядке разорвала соглашение 1982 года.
Компания AMD обратилась в арбитражный суд, подтвердивший незаконность действий Intel. Это положило начало серии разбирательств, закончившейся в 1994 году подписанием соглашения, дающего компании AMD право на производство и продажу микропроцессоров, содержащих микрокод 80287, 80386 и 80486.
Ниже перечислены судебные решения и действия компании AMD, касающиеся производства процессоров семейства Am486.
В июне 1992 года суд по делу о 80287 выносит решение, что компания AMD не имеет лицензии на микрокод Intel, таким образом математический сопроцессор компании AMD нарушает авторские права Intel на него. В связи с тем, что процессоры Am486DX имеют встроенный сопроцессор, их выход был отложен, а компания AMD начала разработку собственного микрокода (на базе микрокода 80386).
В апреле 1993 года суд подтвердил право AMD на использование микрокода 80287, компания AMD объявляет о начале поставок процессоров Am486DX с микрокодом Intel. Компания Intel подаёт иск, объявляющий незаконным семейство Am486 (включая процессоры с собственным микрокодом AMD).
В июне 1993 года право компании AMD на использование микрокода 80386 было опровергнуто апелляционным судом. AMD начинает разработку такой версии собственного микрокода, чтобы она не нарушала авторские права компании Intel, однако полученный микрокод на 20 % повторял 80386.
30 декабря 1994 года верховный суд Калифорнии окончательно опровергает право компании AMD на использование микрокода 80386, после чего компании AMD и Intel подписывают соглашение, дающее AMD право на производство и продажу микропроцессоров, содержащих микрокод 80287, 80386 и 80486.
Лучше выход Core 2 Duo и Core i7 вспомним...Вспомните выход К8, камня на камне не оставившего от П4. Грядёт Бульдозер, а история имеет свойство повторяться. Надеюсь, что АМД учла ошибки и не повторит их.
Когда выйдут тогда и посмотрим, долго ждать ещё, однако...Будем в это верить! Ждем фьюжн и бульдозер, который закопает штеуд нечистивый
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей