Bulldozer - кошмар штеудофанатиков всех?...

[Opteron 2xxx]

Странно как то,что не сработала. По видимости короткое замыкание у кулера было.

[Serg89]

Opteron 2xxx
А вообще сколько примерно ядер будет иметь первый бульдозер?

[intell]

По моему бульдозер получится таким же провалом как и феном.

[Opteron 2xxx]

По моему бульдозер получится таким же провалом как и феном.

Феном был сделан за год. В принцыпе ничего нового он не нес.
Процессор был не плохим, коре два дуо был намного хуже (количество багов было огромнийшее)
Бульдозер абсолютно новая архитектура.
Каким будет бульдозер пока не известно.
Судя по словам руководства амд это секретная информация не подлежащяя разглошению. По сроком тоже не понятно.

[wenzel]

По моему бульдозер получится таким же провалом как и феном.

надеюсь, нет

Феном был сделан за год. В принцыпе ничего нового он не нес.

Началась в 2005... Фен первый вышел в 2007

[Serg89]

Весной 2007 если мне не изменяет память, а Феном2 920/40 в конце 2008, остальные фены2 в 2009.

[wenzel]

Весной 2007

осень, ближе к зиме
AMD Phenom: тесты настоящего четырёхядерного процессора

[Serg89]

Весной 2007

осень, ближе к зиме
AMD Phenom: тесты настоящего четырёхядерного процессора

Мде, сливали жёстко народному ку 6600. Фанаты Интела были этому рады.

[wenzel]

Serg89
угу, а уж если баг TLB вспомнить...

причем забавно - стоили они тогда практически одинаково с Q6600

[Trump]

wenzel

причем забавно - стоили они тогда практически одинаково с Q6600

Первые Феники стоили даже дороже Q6600. Помню прикол, Феном 9500 стоил в магазине 9500 р., барыги подумали что модель процессора это рекомендованная цена в рублях...
Opteron 2xxx

Феном был сделан за год. В принцыпе ничего нового он не нес.

Как же ты любишь ничем не обоснованную чепуху писать. Подобная разработка занимает 3-4 года.

[wenzel]

барыги подумали что модель процессора это рекомендованная цена в рублях

[Serg89]

Наши барыги ещё лет 10 будут так барыжить. Представляю сколько будет стоить младший бульдозер.

[Opteron 2xxx]

Serg89
угу, а уж если баг TLB вспомнить...
причем забавно - стоили они тогда практически одинаково с Q6600

Ты думаешь у интела этих багов нет? А в особенности в Q6600. Тотвальду рот то закрыли миллионов баков.
Всем кто пищал просто закрыли рты. Денег выписали только заткнитесь.

Наши барыги ещё лет 10 будут так барыжить. Представляю сколько будет стоить младший бульдозер.

Столько же сколько стоили видеокарты 5 серии.
Стоиомость бульдозера будет 300 баксов.
А то что первые феномы так стоили, атк вас никто не просил их за столько покупать. Я свой 9600 купил за 8 тысяч. С учетом того что я доплачивал за продачу 6000+ мне это обошлось по цене 3 тысячи.
Это арифметика если ты сидишь на амд.
На амд и сервак можно собрать на камне (посодействовать)

Феном был сделан за год. В принцыпе ничего нового он не нес.

Как же ты любишь ничем не обоснованную чепуху писать. Подобная разработка занимает 3-4 года.[/quote]

Вот именно никакой разработки то и не было по сути. Сделали же атлон 2, без кэша 3 уровня. Могли бы такое еще тогда выпустить.
Вы почитайте трамп сначало про барселонну. Там практически ядра атлона, да кэшь 3 уровня для балансировки добавили. Сделали это на 1 кристале, задержки уменьшились.
Вот именно летом 2006 года амд и опомнилось что интел сделало проц быстрее. Ни у интела ни у амд тогда не было 4 ядер.
Именно тогда амд начала разрабатывать на скорую руку этот процессор. Слепили как говорится как могли.
А бульдозер как раз таки это новая разработка. Как я читал у них даже схема была на доске что они делают.
Поэтому и ждали феномы так долго, больше года.
Вот это было настоящим разочарованием в амд.
Сейчас ситуация напорядок лучше той которая была в то время. ЩАс процы в большинстве случаев обгоняют интеловские. Обгоняют трамп машины которые у вас дома стоят.

Serg89
угу, а уж если баг TLB вспомнить...
причем забавно - стоили они тогда практически одинаково с Q6600

Хочу спросить вы что толдычите про свой TLB? Вы его вообще видели то?
У меня был процессор 9600, который щас у знакомого стоит я ему практически так отдал. У него проблем нет.
TLB проявлялся при 100% нагрузке на ядра, вы обзоры посмотрите, что даже нынешние процы не загружаются на 100%.
AMD Phenom II X6 1090T BE & Phenom II X6 1055T Review
Вы прекрасно знаете,ч то большинство приложений не грузит проц на 100%
пример
[img]http://www.techspot.com/articles-info/269/bench/Encoding_01_CPU.png[/img]
Винрар и тот грузится на 30%
[img]http://www.techspot.com/articles-info/269/bench/Application_02_CPU2.png[/img]

Просто невозможно это, кроме загрузки синтетики грузить феном на 100%
TLB это ошибка переполнения буфера, данные из буфера не выгружались
И потом если ваше приложение грузилось на 100, вы могли включить патч. А в большинстве приложений это не нужно было делать.
В ревизии B3 это поправили.

[wenzel]

В ревизии B3 это поправили.

вот поэтому у меня B3
потому что он стал стоить вменяемых денег(в отличие от 9600) и не содержал этого говно-бага

Добавлено через 4 минуты 42 секунды:

Я свой 9600 купил за 8 тысяч.

я свой купил за 5,5. 9600 я бы и за 4 не взял

Добавлено через 2 минуты 10 секунд:

Винрар и тот грузится на 30%

а зачем говно-приложения использовать?
ЗЫ и неправда, не 30 - 70 как минимум

[Serg89]

Можно суда добавить Джет Аудио от COWON, где в тамошнем кодировщике для плееров можно выставить нагрузку в % хоть 100. Пробовал так делать и реально грузил проц под 100 при кодировании видео.
Да и какой-нить реально тот же видеоконвертор, который хорошо грузит процик по самый максимум.

[Trump]

Opteron 2xxx

Я свой 9600 купил за 8 тысяч.

И после этого будешь утвержать что "фанатики AMD по купают лчшее"?
Бракованный проц за 8к, при том что Q6600 уже порядка 7к стоили.

[Opteron 2xxx]

Opteron 2xxx

Я свой 9600 купил за 8 тысяч.

И после этого будешь утвержать что "фанатики AMD по купают лчшее"?
Бракованный проц за 8к, при том что Q6600 уже порядка 7к стоили.

Трамп вы посчитайте сколько багов в первых корках. Вот где трагедия. Вы же прекрасно понимаете, что многим просто рты закрыли.
Даже сам Крис касперский ошибки эти описывал, что волосы дыбом на голове вставали.
Хотя то время были атлоны, в которых все идеально было.

Добавлено через 38 секунд:
Трамп возьмите илана, у которого постоянно всякие синие экраны. У него проц как раз таки и разогнан до 3800 и выше. Интел может стабильно работать на разогнанном проце не выше 3,3

Добавлено через 7 минут 37 секунд:
С ревизей B3, проц гнался уже до 3000-3200.

[Trump]

Opteron 2xxx

Трамп вы посчитайте сколько багов в первых корках. Вот где трагедия. Вы же прекрасно понимаете, что многим просто рты закрыли.

Речь идёт о критической ошибке, по сравнению с TLB BUG'ом ошибки в Core 2 детский лепет. Ошибка TLB была не единственной в Феноме.

Хотя то время были атлоны, в которых все идеально было.

Процессоров без ошибок не бывает, большинство фиксятся в BIOS'ах матплат.

Трамп возьмите илана, у которого постоянно всякие синие экраны. У него проц как раз таки и разогнан до 3800 и выше. Интел может стабильно работать на разогнанном проце не выше 3,3

С чего ты взял что у него BSOD'ы?

[Opteron 2xxx]

У интела ошибки не критические?
Советую почитать
Производители ЦП ведут с дефектами проектирования ожесточенную борьбу, прогоняя каждую команду (а то и комбинации команд) через серию агрессивных тестов, результаты которых так или иначе отражаются в документации или же «specification updates». В частности, последние обновления спецификации на Intel Core 2 Duo в любой момент можно скачать с официального сайта Intel: раздел erraata которого на момент написания этих строк (май 2008) насчитывает 126 ошибок, многие из которых критические и затрагивают не только ядерный, но и прикладной уровень.
Трамп 126 ошибок, против 9 у процессора амд. Хорошо работает интел с численностью 100 тысяч, против 10 тысяч сотрудников.
Немногим лучше обстоит ситуация с серверными процессорами: Intel Xeon Quad-Core 5400 и его младший собрат Xeon Dual-Core 5100 насчитывают по 54 официально признанных дефекта каждый. И даже Itanium 9000, рекомендованный фирмой Intel для критических инфраструктур (massive, mission-critical computing), хранит в своих недрах 85 «жуков», способных обрушить сервер в любой момент. А ведь это одно из самых дорогих и тщательно протестированных произведений Intel, ориентированное на корпоративный сегмент рынка, который ошибок не прощает и на котором помимо Intel имеются и другие игроки, впрочем, сталкивающиеся с теми же самыми проблемами.
Ознакомившись с очередной errata на Core 2 Duo, Тео де Раадт (Theo de Raadt), ведущий разработчик операционной системы OpenBSD, славящейся своей надежностью и защищенностью, пришел в ярость, и набросился на производителей Core 2 Duo с обличительными заявлениями в стиле: «Как дальше жить и что нам делать?!», тут же подхваченными прессой и ставшими достоянием широкой общественности, постепенно начинающей осознавать, что помощи нет и не будет. Ситуация очень серьезна – достаточно большое число ошибок не только приводит к краху системы, но и (теоретически) допускает возможность удаленного захвата управления, поскольку некоторые инструкции при определенных обстоятельствах выполняются не так, как ожидалось, например, программа, написанная на JavaScript, интенсивно работающая с кэшем, может вызывать направленный удар по памяти, искажая адрес возврата или другие указатели на функции.

Что у нас интел не вис никогда
ТОлько вот почему то этот товарищ замолчал, когда с ним интел пообщался.
А товарищ касперский вообще куда то пропал, хотел показать ошибку всему миру.
Однако в процессоре Core 2 Duo имеется целый класс ошибок, приводящих к преждевременному прерыванию копирования блока памяти, когда его размер превышает размеры адресного пространства. В нормальных программах такие ошибки никак не проявляются, поскольку никто из программистов не копирует блоки памяти по 4 Гб или более того, но вот хакеры… им преждевременное прерывание копирования очень на руку – отличное средство для «дозированного» переполнения буфера в условиях неявного преобразования signed int в unsigned int.
Хотите сказать трамп вирусописатели не могут написать программы которые используют возможности завала системы?
У амд процессоры проходят 6 месячное тестирование. С Барселонной поторопились.
Интел вообще по видимости процы мало тестит. ей Юзеры их тестят и недоадмины.
В 2006-2007 годах, я покупал только амд. И мои системы до сих пор как часики работают. В отличие от тех кто за корками бежал. У многих многое с тех пор погорело.
А вы поверите что у меня сгорела мамки 3, на 100 купленных компов?
У пней 4, южные мосты миллионами горели. У Корок, были ошибка, да так же горели мамки на 915 интеловской чипсете.
Трамп я вот иногда смотрю на вас фанатиков, вы все куда то гоните. А деньги то не готовы платить. Купить чисто товар ради того, что его самые быстрые модели быстрее

[wenzel]

А товарищ касперский вообще куда то пропал, хотел показать ошибку всему миру.

для тех кто не курсе - он работает в McAffee.

Если хочешь узнать почему он этого не сделал - спроси его сам. Он тусит вот [url=http://wasm.ru]тут[/url]. Ник kaspersky.

[Opteron 2xxx]

Это не он придумал обвал системы недавно?

Вензел вы сам то друг каспера?

[Trump]

Opteron 2xxx

Трамп я вот иногда смотрю на вас фанатиков, вы все куда то гоните. А деньги то не готовы платить. Купить чисто товар ради того, что его самые быстрые модели быстрее

А ты всегда покупаешь AMD, даже если это дорого медленно и с ошибками...

[Opteron 2xxx]

Я покупаю, то что быстрее и качественнее на эти деньги. В свое время 6000+ стоил 4 тысячи. Вто вемя как всякие корки стоили и 5-6.
Без учета разгона, амд всегда был лучше.

[Trump]

Opteron 2xxx

Я покупаю, то что быстрее и качественнее на эти деньги. В свое время 6000+ стоил 4 тысячи. Вто вемя как всякие корки стоили и 5-6.

Опять перевираешь с ценами? Феном 9600 и Х2 6000+ никогда не были быстрыми и качественными...

Без учета разгона, амд всегда был лучше.

Ерунда.

[Opteron 2xxx]

Феном чем был плох? До сих пор на нем все игры идут. У моего знакомого даже GTA 4.
6000+ для работы хороший процессор, по крайнем мере быстрее даже чем E6300. Потому что на 6000+ все махом открывалось.
Чипсеты амд, встроенное видео начиная со 690. До сих пор есть у кого мамки работают M2A-VM.
Блеки гонятся в три притопаа с три прихлопа. Два дейтсвия в биосе.
Да и сегодня заглянул в свой корпус такая красот, все свется. Звук +5. Мать кросчаир 3.
В чем плохо? Я просто от своей тачки кайфую.