нет это не про музыку Сявы... а откуда у тебя "познания" в Сяве? ты-же без сурдоперевода слушал!Дон Хуан писал(а):Это про "музыку" Сявы? Да...не понял...а где там музыка?
Завязывайй бредо-постить. Уже выяснили что тесселяция у G100 аппратная.2. Отсутствие тесселяции аппаратной, проблемы в ее реализации (эти вещи надо програмировать)
Посмотри наконец спецификации (религия не позволяет что-ли), G100 заточен под геометрию и тесселяцию изначально.Ну значит им пришлось выпустить новую ревизию ради тессиляции. Поэтому и задержка вышла до марта.
Ждём-с...Ждем тестов. Амд тоже сидеть сложа руки не будет. 15% они всяко разно подымут для своих карт, если не больше.
Купил почти год назад...Трамп вы И7 не купили, думаю и новые жфорс не купите.
Думаю по началу будет дороже особенно у нас в городе, не меньше 20к...Трамп вы приготовили 600 долларов??
Вшивенький у тебя магазинчик...Я работаю в сфере продаж и обслуживания. Так вот карты быстрее чем 5850 не покупаются.
Я покупал 8800GTX за 23,5к ровно три года назад, пару GTХ 260 за те же 23,5к почти год назад. На G100 уж как-нибудь наскребу, тут премию к НГ кинули....До 10 тысяч.
Компы продаем 20-25 игровые. Это факт.
РОдители детям ставят карты до 5 тысяч, сами родители сбе до 12. 16 тысяч это дорого даже для директоров фирм.
G100 10к стоить уж точно не будет(если только nVidia не захочет покончить с ATI ценой сосбвенного существования), по производительности и цене будет ближе к 5970, порядка 600$ рекомендованной.Трам если ферми будет стоить порядка 10 тысяч, то это будет мегахитом. Но это просто нереально.
Посмотрю, мне работа Sli очень понравилась, на сколько пара GTX 360 будет быстрее и дороже одной GTX 380...Трамп будете снова ждать огрызочных версии??
сам по себе тесселятор не явлется узким местом в реальных DX11 приложениях. imho.Trump писал(а):Opteron 2xxxПосмотри наконец спецификации (религия не позволяет что-ли), G100 заточен под геометрию и тесселяцию изначально.Ну значит им пришлось выпустить новую ревизию ради тессиляции. Поэтому и задержка вышла до марта.
Не только тесселятор ещё и геометрия.сам по себе тесселятор не явлется узким местом в реальных DX11 приложениях. imho.
Первые на Никсе по 30к будут продавать, это уже как закон...площадь чипа у GF100 в 1.5 раза выше/шина VMEM так же в 1.5 выше, чем у rv870 => цены будут космическими, про 20к. даже не мечтайте - по началу 25к-30к за GTX 380, еще можно поверить.
Можно сказать что 5850 и 5870 фанATIкам только сдались. Многие даже на них ещё не наскребли, сидят на 4850(4870) и у них "усё летает" (с).в то время, как HD 5870/HD 5850 УЖЕ(!!!) по 399/299$ в забугорье идут.
кому эта ферма сдалась? фанатикам только, которые "наскребают" на покупку железа.
5850 в любом случае более интересная покупка, чем 280.Trump писал(а):Можно сказать что 5850 и 5870 фанATIкам только сдались
Многие ждут Ферми и соответствующего падения цен.Trump писал(а): Многие даже на них ещё не наскребли
Чем пристарелая GTX 280 конечно интереснее...5850 в любом случае более интересная покупка, чем 280.
Они скорее всего не упадут, у nVidia нет запаса по снижению себестоимости для мести.Многие ждут Ферми и соответствующего падения цен.
А разве multy-GPU не зло?Я думаю пара 5850 в кроссе будет неплохая альтернатива Ферми как по цене, так и по скорости.
Это нужно спросить у тебя - ведь ты их юзаешь.Trump писал(а):А разве multy-GPU не зло?
по деньгам одинаково, эт факт, но есть шанс нарваться на некорректную поддержку игрой кросса или слаяА сейчас выгоднее 5870 взять 2 260 в СЛИ или 4890 в кросс. (если мамка позволяет)
По деньгам дешевле 2*260= ~13-13.5 т.р.qseft писал(а):по деньгам одинаково, эт факт
Да, карта дешёвой не будет, это точно.xxl_izh писал(а):про 20к. даже не мечтайте - по началу 25к-30к за GTX 380, еще можно поверить.
Я тут почитал semiaccurate, очередной наезд на Ферми и НВидиа. При некотором количестве бреда, есть ОЧЕНЬ много правды, касающейся как себестоимости Ферми (выход чипов с пластины без учёта брака - в 1,6 раз ниже, выход годных (с учётом брака, то есть) - более 2 раз ниже, и это отталкиваясь от официальной статистики брака 60% - для сравнения, у АТИ около 30% брака), так и сроков его выхода (изготовителям собственно плат начнут поставки в конце февраля, при этом полноценных версий 512 ШП не гарантируют вовсе, и в любом случае немного, соответственно, если анонс в начале марта и будет, то чисто бумажный и чтобы просто поддержать Титаник на плаву ещё на месяц. И добивается всё это рассуждениями о производительности. А именно, объяснено, почему за основу взят Unigine Heaven Benchmark и конкретно сцена с драконом: дело в том, что в этой сцене огромная нагрузка тесселяцией, между тем, шейдерная нагрузка более традиционного рода не такая уж большая. В такой обстановке Ферми непринуждённо выделяет кучу УНИВЕРСАЛЬНЫХ ШП, занятых, в отличие от АТИ, и тесселяцией тоже, именно на тесселяцию, и уделывает 5870 (хотя к слову, с 5970 тягаться бы не смог, при близких параметрах) в 1,6 раза. Если же представить реальную ИГРУ, где тесселяции поменьше, а нагрузки на шейдеры более старого типа - дофига, то всё будет далеко не так гладко. Там атишный сепаратный тесселятор никак не повлияет на скорость шейдеров, тогда как энвишный совмещённый будет отбирать ресурсы у "традиционной" геометрии. Как всё это скажется на результате - предсказать очень непросто. Но не так замечательно будет всё, как в синтетике Heaven.
Хуже того, нынешние чипы и близко не дотягивают до 1500 МГц "положенной" частоты, пока всё чаще они уверенно работают на 1200, реже 1300, но не выше...
Итого: в конце марта или начале апреля рынок получит энное количество обрезанных до 448 ШП Ферми, работающих на пониженных частотах. ОБОЗРЕВАТЕЛИ (или "оборзеватели") получат штучные полноценные Ферми с 512 ШП и возможно даже полной частотой. Залитые фанатскими слюнями обзоры этих "нереальных" продуктов приведут к неадекватной оценке ситуации на рынке множеством обычных пользователей. Пока народ разберётся, что к чему, и что доступность "обозрительных" карт вообще-то отсутствует, НВидиа получит ещё 1-2 месяца на вытирание собственной задницы.
Спасёт ли её это, не знаю. Кредит доверия где-то может и исчерпаться, но пока хватит бабла на скрытый и открытый подкуп обозревателей и СМИ, ещё не всё потеряно.
Всё точно.Phantom Lord писал(а):Занятный пос
Multy-GPU имеет смысл брать если хочется нечто большего чем одночиповый ТОП. Если есть одночиповая альтернатива равной производительности, то лучше присмотреться к ней. Я брал GTX 260 в Sli потому-что они были быстрее GTX 285 и не на много в (процентах) дороже и даже дешевле пары 4870 1Гб радиков и GTX 295. Тогда это имело смысл.Это нужно спросить у тебя - ведь ты их юзаешь.
А сейчас выгоднее 5870 взять 2 260 в СЛИ или 4890 в кросс. (если мамка позволяет)
Хотя придётся платить отсутствием ДХ11 и большим энергопотреблением.
Он из старой гвардии фанATIков AMD. Просто у него денег навалом и он берёт всё подряд.Занятный пост самого Hilа с оверов (не знал, что он фанATIк )
ты ухлопал 23 тыр. , а твоих 2х260 даже на год не хватило.Trump писал(а): Я брал GTX 260 в Sli
ты тоже много чепухи пишешь про rv870, Ati привнесла с этим чипом:Trump писал(а): Просто люди не врубаются как пашет тесселяция, вот и пишут чепуху...
Это где такие игры?в реальных играх просадки при вкл. тесселяции не так критичны.
А что, кто-то заставляет? Если потянет, то это будет уже другой разговор.если HD 5850 OC потянет игры на максе, то зачем брать fermi?
В Fermi над этим тоже поработали, похоже лучшие теперь будут не у ATI...2) самые лучшие(по качеству картинки) алгоритмы AA и AF
Два растеризатора это конечно хорошо, для тесселяции очень даже пригодится, но у Fermi их четыре...2х растеризатор + 2xROP's
В сталкере даже когда на Скадовск заходишь (с кучей юнитов рядом), FPS ниже 40 не снижается.Trump писал(а):xxl_izhЭто где такие игры?в реальных играх просадки при вкл. тесселяции не так критичны.
Лучше(по качеству) уже не бывает - т.к. у rv870 - идеальная реализация AF и AA.Trump писал(а):В Fermi над этим тоже поработали, похоже лучшие теперь будут не у ATI...2) самые лучшие(по качеству картинки) алгоритмы AA и AF
вот это, хотябы:Trump писал(а): Всё это коенчно красиво, но что сделали для увеличения производительности в геометрии для нужд DX11?
а сколько надо? растеризаторов у фермы больше- это гуд. вопрос сколько ROP'ов ?Два растеризатора это конечно хорошо, для тесселяции очень даже пригодится, но у Fermi их четыре...
Phantom Lord писал(а):Занятный пост самого Hilа с оверов (не знал, что он фанATIк )
Уже вот после этого глубокомысленного бреда желание продолжать читать отпадает.есть ОЧЕНЬ много правды, касающейся как себестоимости Ферми
Поддерживаю.Trump писал(а):Про шейдерную тесселяцию это уже бред. Этого придурка Чарли обчитался...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей