хотя результаты на сыром биосе видимо, ибо ни о чём
SuperPi 1M: 13,9 с./12,9 с. (Haswell/Ivy Bridge);
SuperPi 32M: 11 мин. 27,5 с./11 мин. 49,1 с.;
PiFast: 24 с./25,5 с.;
wPrime 32M: 13,86 с./13,97 с.;
wPrime 1024M: 431 с./432 с.
SuperPi 1M: 13,9 с./12,9 с. (Haswell/Ivy Bridge);
SuperPi 32M: 11 мин. 27,5 с./11 мин. 49,1 с.;
PiFast: 24 с./25,5 с.;
wPrime 32M: 13,86 с./13,97 с.;
wPrime 1024M: 431 с./432 с.
смахивает на паническоеРасчет поставщиков на то, что процесс сокращения заказов компанией Intel будет длиться около трех лет, не оправдались. Судя по последним действиям, производитель процессоров намерен ускорить свой уход с рынка материнских плат.
Невыгодно не в Китае делать, а в Китае начнут делать - будут как прочие гигабайты и мсиаи.Everlast писал(а):смахивает на паническое бегство отступление
Г-ы-ы-ЫЫЫЫЫУдивительно, но CPU Broadwell будут использовать старый к тому времени 22-нанометровый техпроцесс, а значит прогнозы аналитиков насчет замедления перехода на новые технологические нормы отнюдь не беспочвенны.
насколько успешной окажется Intel без поддержки Microsoft — будет ясно уже в ближайшие год-два. Однако рынок традиционных ПК ужимается и не позволяет надеяться на рост поставок процессоров, поэтому для сохранения своего положения Intel крайне необходимо отвоевать заметную долю рынка Android-устройств у экосистемы ARM.
Я плакал... Ни разу не видел, чтобы минимальный ток по линии +12 указывался в явном виде..Чтобы реализовать подобные возможности на практике, компания Intel предъявляет к блокам питания для систем на основе Haswell следующие требования. Данные эти, кстати, неофициальные, но заслуживающие доверие. Минимальный ток по 12-В шине питания процессоров должен быть на уровне 0,05 А. Для процессоров Intel Ivy Bridge этот порог равен 0,5 А. Отличия, как видим, на порядок. Это может означать, что на старых или на просто не соответствующих требованиям C6/C7 блоках питания вместо режима сна системы будут полностью выключаться. Надо понимать, компания думает над этой проблемой, поскольку она наверняка у многих вызовет лёгкое недоумение происходящим. Выход системы из строя частенько происходит в моменты переходных процессов (броски токов), так что фраза "он заснул и не проснулся!" может означать большее, чем просто переход в режим сна.
В общих спецификациях есть вроде, типа ATX 2.3.Дон Хуан писал(а):Я плакал... Ни разу не видел, чтобы минимальный ток по линии +12 указывался в явном виде..
АТХ 2.3 не читал, а в АТХ 2.2 вроде 1 А минимум... не думаю, что в АТХ 2.3 сильно уменьшили... В общем, как будет работать БП со столь низким током по линии +12 будет зависеть от схемотехники конкретного БП... Похоже та еще лотерея будет...ALEXLIDER писал(а):В общих спецификациях есть вроде, типа ATX 2.3.
Как отмечает автор тестов, процессор Core i7-4770K при разгоне до 4.5 ГГц оказался весьма нестабильным даже при использовании жидкостного охлаждения, поэтому получить результаты в Cinebench 11.5 не удалось. В целом, "скачок" производительности при смене микроархитектуры нельзя назвать впечатляющим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей