Рез-ты в 3D Mark 06

[ilan]

SATelit
да как-то не впечатляет Феном2 опосля моей Кори
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/0905/4e/d4dbe48c8359.jpg.html" target="_blank

Давай разгони и чип и память и прогони ещё раз. Кстати гнать можно и Ривой - выше 790...

[prick]

SATelit
да как-то не впечатляет Феном2 опосля моей Кори

CPU score даже уменя на 710 больше, не впечатляет
http://s54.radikal.ru/i145/0905/32/eb144b5ba9b8.jpg" target="_blank

[wenzel]

[url=http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0905/f3/e942e00efa61.jpg.html][img]http://s39.radikal.ru/i084/0905/f3/e942e00efa61t.jpg[/img][/url]

Добавлено через 666 секунд:

CPU score даже уменя на 710 больше, не впечатляет
http://s54.radikal.ru/i145/0905/32/eb144b5ba9b8.jpg" target="_blank

так тут и ядра 3, а у него всего 2

[prick]

так тут и ядра 3, а у него всего 2

зато оем стоит дороже моего боксового

[wenzel]

prick
его процессору уже года 2 наверное! его поставки прекращены уже давно. А барыги распродают остатки.

[prick]

так тут и ядра 3, а у него всего 2

у нас оем стоит дороже моего боксового

[wenzel]

prick
вот, смотри
http://xmemory.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=242&ELEMENT_ID=2334" target="_blank


Его проц куплен 2 года назад и результат показывает не очень далекий от твоего

[prick]

меня видюха тормозит, даже 891 мгц на ядре не спасает


[url=http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0905/32/263e73ad8241.jpg.html][img]http://s53.radikal.ru/i140/0905/32/263e73ad8241t.jpg[/img][/url]

[Dr. Dream]

да как-то не впечатляет Феном2 опосля моей Кори

Шняга твой кори, вот, что мой кори может
http://images.people.overclockers.ru/178387.png" target="_blank


Добавлено через 1 минуту 33 секунды:

Его проц куплен 2 года назад и результат показывает не очень далекий от твоего

Проблема только вот в том, что современнейшие е8700 от этой же чудоинтелоподелки недалеко ушли
Развод

Добавлено через 2 минуты 6 секунд:
ilan
Ещё твой кори сливает 2,666Гигагерцовому Феному 9550
http://images.people.overclockers.ru/174371.png" target="_blank

[Bigvirus]

сливает 2,666Гигагерцовому Феному 9550

Попа с пальцем???

[Dr. Dream]

Попа с пальцем???

Ну почему же...
ЦПУ скоре меньше, значит слив

[Bigvirus]

что мой кори может

Палево какое-то, КПУ-З проц 3,6Ггц, а в марке 4,05Ггц.
Че скажешь???

[ilan]

Dr. Dream

ЦПУ скоре меньше, значит слив

Вспомнил, что как-то Оптерон приводил свои попугаи в 06-м... 4870х2 + Х4-9950(в разгоне до 3200) так у него чё-то даже 17000марков не было! под ХР! Кто помнит в какой ветке это было?

[Bigvirus]

Кто помнит в какой ветке это было

Прекрасно помню , только потерли все это наверно уже.
Я любил его мордой тыкать в этот рез-т.

[ilan]

Bigvirus
Получается такой результат возможен даже на двухяйцах и на одиночной 4870!

[Dr. Dream]

Палево какое-то, КПУ-З проц 3,6Ггц, а в марке 4,05Ггц. Че скажешь???

Эта палево хакеры залезли и взломали 3ДМарк Что делать
А ещё она разогнали мне компутер

[Trump]

ilan

Получается такой результат возможен даже на двухяйцах и на одиночной 4870!

А ты поизучай результаты. Особенно самый первый Maxin'а с Е8600 и 4870Х2...
Первые два игровых теста используют SM2.0 и упираются в производительность процессора, на любых современных видеокартах 9600GT или 4870Х2 без разницы. Используюется один поток и процессор с более медленным ядром в нём меньше набирает.
3-й и 4-й используют SM3.0 и уже зависят от мощности видеокарты, но всё равно упираются в процессор, точнее в производительность одного ядра.
CPU_Test использует до 6-ти потоков, тут 4-х ядерники набирают больше и результат входит в подсчёт итогового.
Два ядра твоего Е6750@3,8ГГц шустрее чем у Фенома 9850, вот и результат. Кстати посмотри результат SATelit'а, у него SM2.0 и SM3.0 меньше чем у тебя, значит он во всех игровых тестах по среднему FPS тебе проиграл, что вполне понятно, но за счёт 4-х ядер он набрал больше CPU_Score и только за счёт этого обошел в итоговом. Прогони ещё раз и нажми Resault details, чтобы оценить разницу в FPS.
Bigvirus

Палево какое-то, КПУ-З проц 3,6Ггц, а в марке 4,05Ггц.
Че скажешь???

Dr. Dream

Эта палево хакеры залезли и взломали 3ДМарк Что делать
А ещё она разогнали мне компутер

Это давно известный глюк 2006-го, он умножает шину на множитель процессора по умолчанию, Dr. Dream разогнал процессор по шине до 450МГц, снизив множитель с 9-ти до 8-ми, но 2006-й тупо умножает 450 на 9-ть и отображает тактовую частоту процессора равную 4050МГц. Вы думаете я зря требую закладки CPU_Z и GPU_Z?
P.S. Пишите в сообщении итоговый результат. 3Dmark 2006 - 13465 - в таком виде.

[Dr. Dream]

Это давно известный глюк 2006-го

Да мы с Бигом это знаем, просто "прикалываемся"

[ilan]

[url=http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/0905/32/a7d42dc3d905.jpg.html][img]http://s55.radikal.ru/i147/0905/32/a7d42dc3d905t.jpg[/img][/url]

Кори оказался настоящим воином... При дальнейшем разгоне подвела память. 2*2гб Кингстон даже на АМДшной платформе не брал 950мгц...

Trump
Не могём, а могем?

[Trump]

ilan

Кори оказался настоящим воином... При дальнейшем разгоне подвела память. 2*2гб Кингстон даже на АМДшной платформе не брал 950мгц...

Не плохо ты SATelit'а с его Феном 2 нагнул. Игровые тесты за тобой полностью, архитектура Core 2 и чуть большая тактовая частота сделали своё дело. CPU_Score он больше набрал, но учитывая его 4-е ядра, не очень впечатляет... Он с Core i7 бодаться собирался, а даже престарелую Корку не смог порвать... ч.т.д.

[ilan]

Trump

Как читаешь есть-ли у 3х яиц фенама2 шанс против 2яиц Кори на одинаковой частоте. В играх.

[Trump]

ilan

Как читаешь есть-ли у 3х яиц фенама2 шанс против 2яиц Кори на одинаковой частоте. В играх.

Если игра больше 2-х потоков не может использовать, то маловато шансов. В GTA 4 конечно за счёт дополнительного ядра будет прирост, но таких игр маловато.

[ilan]

Trump
Получается процессор феном2 лишь слегка превосходит феном1 по произв. на мгц, но при этом гонится получше. Чем там в АМД уже который год занимаются?

[RAZER]

ilan
Кстати,было у оптерона 17к в 06 марке,точно помню

[ilan]

RAZER
не было! было около 16500...
Как было дело, а, мистер Trump?