Сравнение процессоров на частоте 4000

[Opteron 2xxx]

У коре 7, преимущество порядка 25%
[img]http://img169.imageshack.us/img169/6820/i7vspii.jpg[/img]

[Opteron 2xxx]

Для того чтобы понять что такое 6 ядер сравните производительность 2 ядер против 4, и прибавьте этот процент к 4.
Если проц амд будет хорошо гнаться, то преимущество инетла растает.
Интел не захочет снижать цены и оставить все как есть. Зачем им если и так народ разгребает не думая о последующих модернизациях.

Можно думать сегодняшним днем и выбирать что сегодня быстрее, а можно выбирать технологии которые будут внедрены завтра. А также выбирать тех кто не умеет кидать на бабки.

В осноном те кто интел берут, ими владеет власть толпы. Сами они не думают ни о чем.

Все таки Исмамбулы это не тоже самое что тубаны. Первое отличие технология разгона, которая по идее может до 15% преимущества давать в тестах.

[Trump]

Opteron 2xxx

У коре 7, преимущество порядка 25%

Откуда циферки?
Процессорозависимость ATI Radeon HD 5870 и CrossFireX

Для того чтобы понять что такое 6 ядер сравните производительность 2 ядер против 4, и прибавьте этот процент к 4.

У тебя с математикой плохо. 2 vs 4 на 100% больше ядер, а вот 4 vs 6 это уже на 50% больше ядер.

Если проц амд будет хорошо гнаться, то преимущество инетла растает.

ntel Core i7-980X Six-Core Processor Extreme Edition Review
Да правда что-ли....

[Opteron 2xxx]

Еще сравнение, то что некоторые ставили серверные процессоры в LGA1366, это говорит о совместимости.
Интел просто переименовывает процессоры. У амд все такие это разные вещи.
Трамп вы делаете сравнение на истамбуле? Если везде пишут, что это лиано ядро.
Там есть небольшие изменения.

Трамп а зачем считать размер кристала?? Это важно???
Главное это результат и себестоиомость продукта. Вы абсолютно не считаете размер кристала ферми, и тупо придираетесь то что тубан будет немного больше.
У амд свои заводы по произодству. Хотят выпускают.
Вот только появятся тесты магникурса, вот тогда мы поржем. 48 ядерный процессор против скольки ядер??
Вы вкурсе трамп какие серваки собирают? ТО что там большинство ядер как раз работает на частоте 1,6-2,0

Трамп вы забываете цены на интеловские поделки и что они идут на LGA1366. И меньше чем 1000 долларов стоить не будут. Трамп вы удивляете в очередной раз, сравнивая палец и ж.. Ж... это совсем другая тема и совсем не по детской цене. Народ волнует бесплатная халява. Процы стоиомстью не выше 12 тысяч.
Я ведь трамп имея бабки могу купить и магникурс и разогнать его хорошенько. Имея бабки. Руководство амд как раз и намекало что хотите быстрее берите мат платы под 1 процессор.

Добавлено через 16 минут 14 секунд:
Херес вопросом, я читал, что для того, чтобы воспользоваться Quad DDRAM пропускную способность канала, процессоры должны будут перейти на 128-байтовые строки кэша.
текущий 64-байтовый кэш-линия "не" иметь возможность в полной мере насыщения или воспользоваться имеющейся пропускной способностью канала Quad.

правильно интересно, если в этом есть. может кто-то показать, как 64-байтовые строки кэша использует текущие Dual DDRAM канала;
И если 128-байтовые строки кэша (очередей) будет действительно работать лучше?

Демо, что мы делали на аналитику день показал> 100% памяти масштабирования между Стамбулом и Маньи-Кур. Каждый из них имеет свой собственный контроллер памяти, который и является по существу таким же, как Стамбул, с парой настроек к нему

Перевод. Магникурс имеет 100% маштабирование памяти. Пропускная способность в два раза шире.

Добавлено через 4 минуты 13 секунд:
Для маштабирования памяти 100% это много трамп. Амд мог бы выпустить 4+4 ядра, при желании и обогнать интель. Переведя на 32 техпроцесс кристалы. Как в свое время не хватало первым феномам. Если бы первые феномы имели нормальный техпроцесс, то и ошибки не было б, не было бы переполнения буфера, в разгоне это все было бы видно.
Вы тогда не верили в украденный ноут, а может там был денеб, первые образцы. Ведь первые образцы появляются задолго до начала серийного производства.

Добавлено через 4 минуты 35 секунд:
Трамп вы профиля у народа посмотрите. У них у всех топы?
Или даже 965 как у меня , народ привык гнать и экономить. Ну что ваши интеловские 6 ядер. Если у вас их нет. то какой вам прок с ним. У вас даже И7 нету, вон хмеля свой то побоялся гнать выше 3,3. О чем то говорит же. А говорит о перегреве.
Я свой остановил на частоте 3800 и у меня темпа порядка 40 градусов средняя.

Добавлено через 6 минут 25 секунд:
Трамп компы как покупали так и покупают не дороже 30 тысяч всборе с монитором.
Я работаю в сфере торговли и знаю. Дорогое покупают единицы.

[ALEXLIDER]

Амд мог бы выпустить 4+4 ядра, при желании и обогнать интель.

Я думаю выпустят на 32нм. Они планировали 16 ядер для сервака, то есть склейку 8+8. Для десктопа можно и модификацию 8 ядерную выпустить. КП только доработать под 2 канала DDR3 1600-2000.

[Opteron 2xxx]

На крайняк выпустят 4+4. Время у них в запасе есть. Щас обточат технологию на магникурсе.
А потом выпустят 4+4+4канала памяти

Добавлено через 51 минуту 45 секунд:
Это перевод статьи с фудзи
Intel выпустила Core i7 980x, 3.33GHz шести основным края, направленная на требовательных пользователей, которым необходимо дополнительное в многопоточных приложениях.

Мы не будем утомлять Вас спецификацию, поскольку мы вполне упоминается несколько раз уже. Несколько сайтов уже опубликовали обзоры, и хотя они являются весьма позитивными, много программного обеспечения просто не будет использовать дополнительные ядра. Тем не менее, многие профессиональные программное обеспечение будет в состоянии использовать каждое ядро и нитей и 3D художников и видео-профессионалы будут любить его. Геймеры, вероятно, должна остаться в стороне от него, по крайней мере на время.

Ананд любит новых чипов, однако отметил, что $ 999 цену была слишком высокой. Benchmark обзоров также не устраивает цена, но он был немного разочарован 980x's разгонный потенциал. Legit Reviews претензий 980x превысили ожидания, но он также отметил незначительное увеличение производительности в некоторых приложениях и высокие цены как недостаток.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд:
Трамп вы тыкаете в обзор процессора цена которого будет порядка 999 баксов. А вот цена амд процессора будет зависеть от произвоидетльнотси и будет не выше 12 тысяч.

Добавлено через 58 секунд:
Варежку будут открывать уже смотря на платформу амд а не интел, с ценой на проц 999 баксов.
У вас есть лишние 999 баксов?

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
Ну не так ли, вы начитавшись обзоров мчитесь в магазин чтобы купить коре квад интеловский, не думая о том что он сольет скоро.

[Celeron]

Ну не так ли, вы начитавшись обзоров мчитесь в магазин чтобы купить коре квад интеловский, не думая о том что он сольет скоро

А мне вот вообще не обидно, когда мой Интел Конфиденциал сливает кому-то. От этого он хуже или медлительнее не становится

[Trump]

Opteron 2xxx

Еще сравнение, то что некоторые ставили серверные процессоры в LGA1366, это говорит о совместимости.
Интел просто переименовывает процессоры. У амд все такие это разные вещи.
Трамп вы делаете сравнение на истамбуле? Если везде пишут, что это лиано ядро.
Там есть небольшие изменения.

Скоро увидим что за ядро на самом деле.

Трамп а зачем считать размер кристала?? Это важно???
Главное это результат и себестоиомость продукта. Вы абсолютно не считаете размер кристала ферми, и тупо придираетесь то что тубан будет немного больше.

Размер кристалла раве не влияет на себестоимость?

У амд свои заводы по произодству. Хотят выпускают.

Это уже заводы арабов, в следующем году они перейдут под полный их контроль и AMD будет fabless.

Трамп вы забываете цены на интеловские поделки и что они идут на LGA1366. И меньше чем 1000 долларов стоить не будут. Трамп вы удивляете в очередной раз, сравнивая палец и ж.. Ж... это совсем другая тема и совсем не по детской цене. Народ волнует бесплатная халява. Процы стоиомстью не выше 12 тысяч.

Ичто? Нету денег не бери, заставляет кто-то?

Я ведь трамп имея бабки могу купить и магникурс и разогнать его хорошенько. Имея бабки. Руководство амд как раз и намекало что хотите быстрее берите мат платы под 1 процессор.

Что ты собрался там разгонять? На серверной матплате что-ли?

Перевод. Магникурс имеет 100% маштабирование памяти. Пропускная способность в два раза шире.

Магникурс - это два истамбула склеенных, 4-х канальный контроллер памяти, точне 2+2...

Трамп вы профиля у народа посмотрите. У них у всех топы?
Или даже 965 как у меня , народ привык гнать и экономить. Ну что ваши интеловские 6 ядер. Если у вас их нет. то какой вам прок с ним. У вас даже И7 нету, вон хмеля свой то побоялся гнать выше 3,3. О чем то говорит же. А говорит о перегреве.
Я свой остановил на частоте 3800 и у меня темпа порядка 40 градусов средняя.

i7 есть, но мне не до него пока...

Трамп компы как покупали так и покупают не дороже 30 тысяч всборе с монитором.
Я работаю в сфере торговли и знаю. Дорогое покупают единицы.

Я в курсе.

[SATelit]

Это уже заводы арабов, в следующем году они перейдут под полный их контроль и AMD будет fabless.

Мы это уже слышим со времен первого фена, просто фанатам Штеуда так считать хочется.

[Trump]

SATelit

Мы это уже слышим со времен первого фена, просто фанатам Штеуда так считать хочется.

AMD по твоему не продавала фабрики?

[Opteron 2xxx]

SATelit

Мы это уже слышим со времен первого фена, просто фанатам Штеуда так считать хочется.

AMD по твоему не продавала фабрики?

Если бы продала раньше,все может быть гораздо лучше было бы.
Сразу бы вышел 45 тех процесс.
У нвидии нет фабрик, вы же покупаете трамп нвидию и в чем то готовы обвинить амд.

[Trump]

Opteron 2xxx

Если бы продала раньше,все может быть гораздо лучше было бы.
Сразу бы вышел 45 тех процесс.

С какой радости-то? Это зависит от IBM, а не от продажи фабрик...

У нвидии нет фабрик, вы же покупаете трамп нвидию и в чем то готовы обвинить амд.

В чём я обвиняю AMD?
Ты написал бред...

У амд свои заводы по произодству. Хотят выпускают.

...а я тебя немного поправил, причем тут обвинения к AMD? Я обвиняю лично тебя в бредо-фантазёрстве, попытках выдать желаемое(нафантазированнное) за действительное и распространении заведомо ложной информации.
Если тебе не нравится что тебе отвечают, буду молча бред твой удалять и ни слова не напишу в ответ...

[wenzel]

Стали известны частоты процессоров AMD Phenom II X6

частоты неплохие, но вот как будет с производительностью?..

[Opteron 2xxx]

частоты неплохие, но вот как будет с производительностью?..

Остается немного времени, когда будут известны первые результаты.
Ну если сравнивать 2 ядра и 4, то результат приличный, прибавьте еще два ядра.
555 Блек едишен сравните и 965, примерно разгоните их до одной частоты. И делайте выводы на сколько 6 ядер будет быстрее.

Смотря в каких приложениях, в многопоточных да однозначно не хуже Коре И7. В приложениях в которых нет преимущества от количества ядер, наверное будет небольшое преимущество.
Преимущество будет в том, что в системе будет работаться еще более комфортнее. Вот на это стоит обратить внимание.
Я вот когда работаю на двухядернике и четерядернике, чуствую что двухядерник медленнее работает. Несмотря что многие операции также быстры как и на 4 ядрах.
Многие и 4 настоящих ядер то не видели.

16,5 -> 3,3 GHz
14,0 -> 2,8 GHz
11,0 -> 2,2 GHz

Also Turbo bis 3,3 GHz beim Phenom II X6 1055T?

Режимы турбо на тубане. Народ на немецких сайтах обсуждает.

Phenom X6 1035T - 2.6GHz - 95W TDP
Phenom X6 1055T - 2,8GHz - 95W TDP
Phenom X6 1055T - 2,8GHz - 125W TDP
Phenom X6 1075T - 3,0GHz - 125W TDP

[qseft]

куясе...95W TDP на шестиядернике

[Opteron 2xxx]

Мне вот пока и 965 фенома хватает выше крыши. Если только, для любителей писей померятся.

[Хмеля]

Смотря в каких приложениях, в многопоточных да однозначно не хуже Коре И7. В приложениях в которых нет преимущества от количества ядер, наверное будет небольшое преимущество.

Фанатские мечты. В многопоточке с 8-поточным i7 скорее всего и сравняется, а в однопоточных приложениях почему он должен его обгонять? Ядра-то старые..
Может бульдозер и будет в чём-то i7 обгонять, но к тому времени уже и сэнди бридж подоспеет. Снова АМД догонит 3-летнюю архитектуру интела и фанАТИки от такой радости на форумах будут писать кипятком

[xxl_izh]

но к тому времени уже и сэнди бридж подоспеет.

Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

[Хмеля]

но к тому времени уже и сэнди бридж подоспеет.

Sandy Bridge не получит новой микроархитектуры

Не читайте советских газет.. 2009-го года издания

[xxl_izh]

ога.

Не читайте советских газет.. 2009-го года издания

"советская газета" ?!

[Celeron]

xxl_izh
Ну с кем ты споришь? Оно ж "Кто там? Войдите!" Его хоть об дорогу кидай - аргументы не приемлет!

[Хмеля]

"советская газета" ?!

Где конкретно ты там увидел, что у сэнди не будет ничего нового? Куда смотреть?
И по какому набору признаков можно однозначно определить принципально новую архитектуру?

[ilan]

Хмеля
Новая архитектура "с нуля" был почивший Нетбарст. Всё остальное эволюция, эволюция и ещё раз эволюция. Революций от Интела мы ещё не скоро увидим... Ей Нетбарста хватило...