Страница 9 из 12
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 06 апр 2010, 19:16
Danny
Shepard писал(а):но тут мне в руки попалась прога позволяющая изменять множитель проца (нереально но факт
)
На повышение, чтоли?
Shepard писал(а):стоит ли ставить множитель на 10Х и сбивать к чертовой бабушке разгон?
Почему нет, если это реально работает... Хотя, наверное, без разницы, что так 2000, что эдак 2000. От частоты памяти тоже не особо много зависит.
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 06 апр 2010, 19:24
Shepard
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 13 апр 2010, 20:03
xxl_izh
wenzel, слегка оптимизировал твой бенч:
[url=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1004/1f/45bcd497452f.jpg.html][img]http://s51.radikal.ru/i131/1004/1f/45bcd497452ft.jpg[/img][/url]
200 вершин.
Феник @3.8 Win'7 x64 - 7.93 c.
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 14 апр 2010, 08:29
wenzel
xxl_izh писал(а):Феник @3.8 Win'7 x64 - 7.93 c.
хм. черт. меня обогнали
Смотрел твою функцию - она в линуксе не скомпилируется - придется искать другой выход
ты, как я понимаю писал в MSVS 2008?
ALL Новую версию скачать можно по ссылочке ниже - бинарник под вынь 64. Огромная просьба - прогоните в задаче 200 и 600, если не сложно - izh
очень сильно увеличил производительность под вендой
http://slil.ru/28955207
Так... линукс будет готовить ответный удар - никому не расслабляться
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 14 апр 2010, 19:13
xxl_izh
под вынъ 32bit сборка:
http://slil.ru/28958646
на 25% медленее робит
, чем 64bit-ка.
ps. необходим Visual C++ 2010 Redistributable:
32 bit - http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=a7b7a05e-6de6-4d3a-a423-37bf0912db84
64 bit - http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=bd512d9e-43c8-4655-81bf-9350143d5867
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 14 апр 2010, 21:33
wenzel
xxl_izh
похоже бенчи никому не интересны тут
гораздо интереснее сидеть в боях без правил
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 14 апр 2010, 21:38
Celeron
wenzel
Дряхлобенчинг просматриваю регулярно, но, увы, новых результатов от УЧАСТНИКОВ на ЗАЯВЛЕННЫХ МАШИНАХ не вижу. Р73 дал результаты, я их внес.
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 09:44
Celeron
xxl_izh писал(а):под вынъ 32bit сборка:
http://slil.ru/28958646
на 25% медленее робит
, чем 64bit-ка.
ps. необходим Visual C++ 2010 Redistributable:
32 bit - http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=a7b7a05e-6de6-4d3a-a423-37bf0912db84
64 bit - http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=bd512d9e-43c8-4655-81bf-9350143d5867
Вылетает Ошибка приложения, увы...
Добавлено через 6 минут 57 секунд:
xxl_izh объяснил, что эта оптимизация требует от проца поддержку SSE2... Обидно. Для нашего Дряхлобенчинга она не подходит...
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 09:46
xxl_izh
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 09:47
wenzel
хм. я всегда думал что на туликах была ссе2... видимо, я ошибся
хотя почему же не подходит... на P4 должно работать... на А64 тоже...
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 10:46
Celeron
wenzel
Там просто ССЕ и ММХ. Но они все равно самые лучшие...
Добавлено через 3 минуты 31 секунду:
wenzel писал(а): на P4 должно работать... на А64 тоже...
Для Дряхлобенчинга нужно чтоб универсальное было - чтоб и Третьи Пеньки тоже воспринимали, и Вторые.
Добавлено через 24 минуты 7 секунд:
wenzel писал(а):http://ifolder.ru/16912077
встречаем новую версию бенча под вынь-32. (К сожалению компилятора под х64 нет)
число потоков вводим вручную.
А ну-ка сейчас вот это качну. Потянет Пенек или опять выплюнет?
Добавлено через 23 минуты 43 секунды:
http://yfrog.com/5m88231561j
306с 241мс
Добавлено через 2 минуты 9 секунд:
В первом варианте этого бенчмарка у Пентоцелера было
513 с 828 мс
Ускорение налицо!
Добавлено через 4 минуты 14 секунд:
wenzel
Прогони на этом варианте свой Пень, интересно же!
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:02
ilan
wenzel
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s61.radikal.ru/i171/1004/d6/719d389ae21e.png[/img][/url]
http://s61.radikal.ru/i171/1004/d6/719d389ae21e.png
ошибка и на х64 и на х86 версиях. винда 7100RC
попозже попробую в win7 7600 и winXP
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:05
wenzel
ilan
так надо redistributable package поставить.
xxl_izh писал(а):ps. необходим Visual C++ 2010 Redistributable:
32 bit - http://www.microsoft.com/downloads/deta ... bf0912db84
64 bit - http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 50143d5867
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:13
ilan
wenzel
ага. заработало. пока Х64 на 3,4 показывает чуть больше 6сек. будем пробовать на иных частотах...
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:15
wenzel
http://s47.radikal.ru/i118/1004/91/8b5afcc9bd75.jpg
337s268ms
это на нортвуде...
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:21
Celeron
wenzel
Это что у твоего пенька результат хуже чем у моего?
Добавлено через 1 минуту 26 секунд:
Хоть раз в жизни твой Нордвуд моему Туалатину слил... Мелочь, а приятненько!
Добавлено через 2 минуты 39 секунд:
И винда я смотрю у Нордвуда не такая мозгоемкая как у Пентоцелера... Странно, почему он слил?
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:40
wenzel
http://s57.radikal.ru/i156/1004/2a/bea4f15d4502.jpg
а вот результат с SSE2 - 122сек
Izh - респект, обалденно поднял производительность
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:43
Celeron
wenzel
Если бы у Пентоцелера было ССЕ2 - он бы и тут твоего Нортвуда обошел! У него просто нет этого ССЕ2, тогда, когда Интел его сварганила, ишшо Пентковский ССЕ2 не разработал
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:43
prick
один поток
[url=http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1004/65/f4589e81ca63.jpg.html][img]http://s39.radikal.ru/i085/1004/65/f4589e81ca63t.jpg[/img][/url]
достаем из широких штанин
[url=http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1004/8f/c2444ec59253.jpg.html][img]http://i082.radikal.ru/1004/8f/c2444ec59253t.jpg[/img][/url]
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:48
Celeron
Иж обещал скомпиллировать и под процессоры без ССЕ2!
Добавлено через 2 минуты 33 секунды:
prick
А второй вариант залей нормально, пожалуйста - не увеличивает.
Вопрос № 2: это тот вариант, что я Пентоцелер прогнал? Без ССЕ?
Думаю, мы эти результаты занесем.
Добавлено через 45 секунд:
В однопотоке Атом моему Пентоцелеру сливает
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:49
ilan
wenzel
[url=http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/1004/c5/71bc2ba8e573.png.html][img]http://s52.radikal.ru/i135/1004/c5/71bc2ba8e573t.jpg[/img][/url]
Ну чё там, есть претенденты?
6,146сек. а ведь я ещё даже не начал разгонять...
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:49
Celeron
Прик, и первый вариант - однопоток перезалей. Стало не видно ничерта.
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:51
prick
ilan писал(а):Ну чё там, есть претенденты?
постом выше, тебе только с ним и тягяться
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:52
Celeron
prick писал(а):постом выше, тебе только с ним и тягяться
Особенно если 600 прогонит. Квадрат сгорит
Re: Обсуждение темы: "Дряхлобенчинг 2 - наша "Битва Ветеранов"
Добавлено: 15 апр 2010, 11:52
ilan
prick писал(а):
постом выше, тебе только с ним и тягяться
По каким параметрам?