Q6600 vs Фен 955

[xxl_izh]

LessNICKoff
так АМД в целочисленке слабее... почти в 2 раза... это давно известно...

а пацаны то не знают :
[url=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1008/77/8e7d331c4292.jpg.html][img]http://s61.radikal.ru/i173/1008/77/8e7d331c4292t.jpg[/img][/url]

[wenzel]

а пацаны то не знают

лучше суперпых покажи там все замечательно видно

[LessNICKoff]

суперпых амд убивает....

Добавлено через 4 минуты 28 секунд:
xxl_izh
у меня q6600 разогнан до 3.3
в этом тесте делает 28070

[wenzel]

суперпых амд убивает....

[url=http://hardforum.com/showthread.php?t=1536048]убивает Starcraft 2 видеокарты[/url] а АМД просто медленне работает

[ALEXLIDER]

убивает Starcraft 2 видеокарты

Прям суперпых для видях! Феерично горят?

[wenzel]

Прям суперпых для видях! Феерично горят?

кстати близзард признала этот баг
[spoiler]В качестве временной меры рекомендуется добавить в файл Documents\StarCraft II\variables.txt две строчки:

frameratecapglue=30
frameratecap=60[/spoiler]

[ALEXLIDER]

кстати близзард признала этот баг

А что гарантированно что-то замыкает? Или просто нагрузка большая на систему питания, и слабые/бракованные карты горят?

[wenzel]

А что гарантированно что-то замыкает?

у них в меню нет ограничения на фпс... ну ты понял моя 4850 там тоже нагревается жутко, но работает

[ALEXLIDER]

у них в меню нет ограничения на фпс... ну ты понял

[Spirit]

получается амд это не эффективный процессо

В реальных приложениях - эффективный.

[LessNICKoff]

реальные- калькулятор микрософт и то по ходу дела фен тормозить в нём будет...

[wenzel]

LessNICKoff
хм, когда была венда - не тормозил...

[sergik222]

q6600 vs фен 955-Хм.как то странно такое сравнение,даже мой бывшый q9400 в разгоне сливал фенам во многих приложениях,а в играх и подавно.

[xxl_izh]

xxl_izh
у меня q6600 разогнан до 3.3
в этом тесте делает 28070

не врите.

Core2Quad Q6600 3,2 GHz
CPU Queen 22930

лучше суперпых покажи там все замечательно видно

все давно опубликованно в бенчинге :
http://forums.tophardware.ru/viewtopic.php?f=8&t=1072&start=50

[url=http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0906/e1/b3acda3102fb.jpg.html][img]http://s40.radikal.ru/i090/0906/e1/b3acda3102fbt.jpg[/img][/url]

разница ~40% с моим бывшим E5200@4.2 Ghz..., так что ты про "почти в 2 раза" конечно загнул...

[wenzel]

E5200@4.2 Ghz

ну, камрад... это какашко... даешь ы7
[img]http://www.overclockers.ru/images/lab/2009/10/12/81.jpg[/img]
тут правда высота чутца выше чем у тебя...

а вот и старичок Q6600
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/turbomen.0/0_1e8fb_16beb572_orig[/img]

[xxl_izh]

ну, камрад... это какашко... даешь ы7
..

это "какашко" значительно ближе(однопоточная прога) к Q6600, чем ы7
на самом деле какашко - это SuperPi, алгоритм там ппц древний.

а вот и старичок Q6600

явно на водичке...и разница ~35% с моим феником.. ЧТД.

[wenzel]

явно на водичке...

ясен пень... 65 нм...

явно на водичке...и разница ~35% с моим феником.. ЧТД.

да, только возьми в расчет что этой поделке уже почти 4 года

[url=http://img48.imageshack.us/i/pi5ka9.jpg/][img]http://img48.imageshack.us/img48/632/pi5ka9.th.jpg[/img][/url]
йорик 9550

[sergik222]

А сколько выставляли в тесте К ?

[xxl_izh]

да, только возьми в расчет что этой поделке уже почти 4 года

ладно, будем считать, что ты про "2 раза" шутканул либо HertZ/Trump тебя дезинформировали

[wenzel]

"2 раза" шутканул либо HertZ/Trump тебя дезинформировали

неа, скорее после вчерашнего еще не отошел и немного преувеличил

[LessNICKoff]

Core 2 Quad Q6600 3333 МГц
Asus P5K Premium/WiFi-AP P35
Dual DDR2-987 6-6-6-18 CR2

everest
queen - 28200
photoworxx - 18400
zlib - 87900
aes - 24800

julia - 12319
mandel - 6090
sinjulia - 3109

чтение 8075 Мб/с
запись 6661
копирование 7070
задержка 60
sandra

ALU 50.44 ГОПС
multimedia 110 MПиксели/с
superpi

16.5


Phenom II X4 Black 955 3800 Мгц
Asus M4A89GTD Pro AMD890GX Ext.
Ganged Dual DDR3-1585 9-9-9-24 CR1

everest
queen - 27812
photoworxx - 25659
zlib - 100491
aes - 27416

julia - 11136
mandel - 6414
sinjulia - 3320

чтение 8675 Мб/с
запись 6461
копирование 8144
задержка 52
sandra

ALU 49 ГОПС
multimedia 142.54 MПиксели/с
superpi

18.5

Добавлено через 6 минут 54 секунды:
еверест 5.50.2100

[LessNICKoff]

http://forums.tophardware.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1055
вот здесь есть листинг программы...
кто сможет оптимизить этот код под амд тому респект и уважуха....

[wenzel]

LessNICKoff
хм, а ты не пробовал убрать ассемблер и написать ту часть кода на языке высокого уровня, доверив оптимизацию компилятору?

прогнал я твой бенч... из под вайна...
8.12 на профильной системе без разгона...

что считает бенч?

[LessNICKoff]

хорошо
84.53.241.77:443/pack.rar
здесь две проги одна на асме другая на си
запускать через CMD

в тесте школьная задача )))
берём три массива
м1,м2,м3
берём числа из двух и складываем результат помещаем в третий
м1+м2=м3

по поводу измерений времени: при такой разнице между интелом и амд по приколу замеряли на секундомер мобильника... результат такой же как и в тесте ))

[wenzel]

LessNICKoff
так... погоди... сейчас реализую на своей системе...

[img]http://i064.radikal.ru/1008/49/27faa43295d6.jpg[/img]
пожалуйста...

все написано на языке высокого уровня... поставлены флаги оптимизациии в компиляторе...
и я уверен - это не предел...