Pentium Pro

Обсуждение старого железа. Разгон, настройка и решение проблем с железом, снятым с производства и продажи.

Модераторы: Celeron, vk6666

Ответить
Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 22:07
Конфигурация Компьютера:: Мои старенькие системки. Все трудятся, каждая имеет свои функции.
1. Система любимая, критике не подлежащая, она же сервер интернета:
Intel Сonfidential Tualatin 1200 Mhz@1500 MHz
(выпущен в 2000 году, ранее официального релиза процессоров на ядре Tualatin, определяется как Целерон) - на основании вышеизложенного в быту зовется ПЕНТОЦЕЛЕР.
MB - Asus-TUSL-2C
VA - NVidia GeForce 6600
RAM - 512 Mb (2x256 PC-133 Hynix)
HD 80 Gb Seagate Barracuda IDE + 80 GB WD + 500 Gb WD Caviar Blue SATA через PCI-контроллер.
Кулер от сокет А медный, как зовут - фих его знает)))
БП - FSP 600 W.
2. AMD Athlon-64 2800+ 1800 ака 2430 Mhz New Castle
MB AsRock K8A780LM
2x512 Mb DDR SDRAM Kingstone
VC NVidia GeForce 8600 GT Zotac 512 Mb
HD 40 Gb Samsung+80 Gb Seagate
Cooler Zalman 9500.
3. AMD Opteron-146 2000@2800 Mhz
MB AsRock 939A78GMH\128M
2x1 Gb DDR Kingstone
VA - NVidia GeForce 8800 GT 512 Mb
HD 320 Gb WD
Cooler Залман 9700.
4. AMD Phenom II X2@X4@X1 BE 550 (сейчас залочен до 1 ядра) 3100@3900 MHz
MSI 770 C-45
2x 2GB DDR-3 Hynix 1389,8 MHz
AMD Radeon 5750 1 Mb
Thermaltake BigTyphoon
БП: Cheaftec 600 W
5. Intel Celeron Mendocino 366@550 MHz
Zida Tomato ZX440
128 (2x64) Mb PC-100 SDRAM
Riva TNT-2
HD Fudjitsu 10 Gb.
6. AMD Athlon Thunderbird 800 MHz
Aristo KT133
128 Mb PC-133 SDRAM
NVidia GeForce 2 Ti
HD - WD 20 Gb.
7. Intel Pentium-III Coppermine 800EB@900 MHz
DFI CS32TC\TL.
256 Mb PC-133 SDRAM
GeForce FX5200
HD 20 Gb Quantum Fireball.
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Pentium Pro

Сообщение Celeron »

Дата выпуска - ноябрь 1995 г.

Тактовые частоты - от 150 до 200 МГц.

Частоты системной шины - 60 и 66 МГц.

Процессорный разъем - Socket 8.

Кэш-память L1 - 16 кбайт.

Кэш-память L2 - 256/512/1024/2048 кбайт.

Технология изготовления - 0,5 мкм, затем - 0,35 мкм.

Первым процессором шестого поколения стал процессор Pentium Pro. Процессор был объявлен в сентябре 1995 года, а продажи начались в 1996 году. Процессор устанавливался в гнездо Socket 8 и был несовместим с процессорами семейства Pentium. Внутри корпуса процессора на самом деле содержалось две различных микросхемы: собственно ядро процессора и кэш память второго уровня. Различные модификации процессора Pentium Pro имели кэш-память второго уровня объемом 256кб, 512кб, 1Мб и даже 2Мб (!!!), причем кэш-память второго уровня, находясь в самом процессоре, работала на частоте ядра процессора, а не на частоте системной шины!!! В процессоре была реализована двойная независимая шина (DIB), которая состоит из 64-битной шины кэш-памяти (на частоте процессора) и внешней шины данных процессора. Внешняя шина данных, как и у Pentium - 64-разрядная. Регистры процессора остались 32-разрядными, причем архитектура процессора глубоко оптимизирована на исполнение именно 32-разрядного кода: производительность на 32-битных приложениях значительно выше производительности обычного Pentium на такой же частоте, а производительность в 16-разрядных приложениях - существенно ниже чем у Pentium.

Изготовление процессоров Pentium Pro было крайне дорого из-за того, что в одном корпусе нужно было разместить два различных кристалла, поэтому цена даже на младшие модели с 256кб кэша L2 была весьма высокой и, кстати, так практически и не опустилась! Стоимость процессоров с 1Мб, а тем более 2Мб кэша L2 была поистине фантастической! Из-за проблем с производством и, как следствие, высокой цены, эти процессоры никогда не стали процессором настольного PC, так навсегда и оставшись СУГУБО СЕРВЕРНЫМ решением. Этот процессор был революционным для своего времени, и можно сказать, что он значительно опередил свое время.
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!
Trump
Истинный Фанат
Истинный Фанат
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 21:10
Конфигурация Компьютера:: Всякая всячина...

Re: Pentium Pro

Сообщение Trump »

Celeron
Стоимость процессоров с 1Мб, а тем более 2Мб кэша L2 была поистине фантастической! Из-за проблем с производством и, как следствие, высокой цены, эти процессоры никогда не стали процессором настольного PC, так навсегда и оставшись СУГУБО СЕРВЕРНЫМ решением.
Где-то читал, что процент брака при производстве Pentium Pro с 2Мб L2 кэша достигал 90% из-за чего цена переваливала за 1000 $. Но процессор был конечно революционным. "Мечта идиота". :)
Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 22:07
Конфигурация Компьютера:: Мои старенькие системки. Все трудятся, каждая имеет свои функции.
1. Система любимая, критике не подлежащая, она же сервер интернета:
Intel Сonfidential Tualatin 1200 Mhz@1500 MHz
(выпущен в 2000 году, ранее официального релиза процессоров на ядре Tualatin, определяется как Целерон) - на основании вышеизложенного в быту зовется ПЕНТОЦЕЛЕР.
MB - Asus-TUSL-2C
VA - NVidia GeForce 6600
RAM - 512 Mb (2x256 PC-133 Hynix)
HD 80 Gb Seagate Barracuda IDE + 80 GB WD + 500 Gb WD Caviar Blue SATA через PCI-контроллер.
Кулер от сокет А медный, как зовут - фих его знает)))
БП - FSP 600 W.
2. AMD Athlon-64 2800+ 1800 ака 2430 Mhz New Castle
MB AsRock K8A780LM
2x512 Mb DDR SDRAM Kingstone
VC NVidia GeForce 8600 GT Zotac 512 Mb
HD 40 Gb Samsung+80 Gb Seagate
Cooler Zalman 9500.
3. AMD Opteron-146 2000@2800 Mhz
MB AsRock 939A78GMH\128M
2x1 Gb DDR Kingstone
VA - NVidia GeForce 8800 GT 512 Mb
HD 320 Gb WD
Cooler Залман 9700.
4. AMD Phenom II X2@X4@X1 BE 550 (сейчас залочен до 1 ядра) 3100@3900 MHz
MSI 770 C-45
2x 2GB DDR-3 Hynix 1389,8 MHz
AMD Radeon 5750 1 Mb
Thermaltake BigTyphoon
БП: Cheaftec 600 W
5. Intel Celeron Mendocino 366@550 MHz
Zida Tomato ZX440
128 (2x64) Mb PC-100 SDRAM
Riva TNT-2
HD Fudjitsu 10 Gb.
6. AMD Athlon Thunderbird 800 MHz
Aristo KT133
128 Mb PC-133 SDRAM
NVidia GeForce 2 Ti
HD - WD 20 Gb.
7. Intel Pentium-III Coppermine 800EB@900 MHz
DFI CS32TC\TL.
256 Mb PC-133 SDRAM
GeForce FX5200
HD 20 Gb Quantum Fireball.
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Re: Pentium Pro

Сообщение Celeron »

Trump писал(а): Но процессор был конечно революционным. "Мечта идиота".
Это точно. Меня. Они в четырехпроцессорном конфиге пашут. Если раздобуду такую мать и еще 3 Пня Про (один на полочке лежит), то сложу сервачок (квадрат 90-х годов).
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!
Аватара пользователя
Celeron
*AMD OverClan*
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 22:07
Конфигурация Компьютера:: Мои старенькие системки. Все трудятся, каждая имеет свои функции.
1. Система любимая, критике не подлежащая, она же сервер интернета:
Intel Сonfidential Tualatin 1200 Mhz@1500 MHz
(выпущен в 2000 году, ранее официального релиза процессоров на ядре Tualatin, определяется как Целерон) - на основании вышеизложенного в быту зовется ПЕНТОЦЕЛЕР.
MB - Asus-TUSL-2C
VA - NVidia GeForce 6600
RAM - 512 Mb (2x256 PC-133 Hynix)
HD 80 Gb Seagate Barracuda IDE + 80 GB WD + 500 Gb WD Caviar Blue SATA через PCI-контроллер.
Кулер от сокет А медный, как зовут - фих его знает)))
БП - FSP 600 W.
2. AMD Athlon-64 2800+ 1800 ака 2430 Mhz New Castle
MB AsRock K8A780LM
2x512 Mb DDR SDRAM Kingstone
VC NVidia GeForce 8600 GT Zotac 512 Mb
HD 40 Gb Samsung+80 Gb Seagate
Cooler Zalman 9500.
3. AMD Opteron-146 2000@2800 Mhz
MB AsRock 939A78GMH\128M
2x1 Gb DDR Kingstone
VA - NVidia GeForce 8800 GT 512 Mb
HD 320 Gb WD
Cooler Залман 9700.
4. AMD Phenom II X2@X4@X1 BE 550 (сейчас залочен до 1 ядра) 3100@3900 MHz
MSI 770 C-45
2x 2GB DDR-3 Hynix 1389,8 MHz
AMD Radeon 5750 1 Mb
Thermaltake BigTyphoon
БП: Cheaftec 600 W
5. Intel Celeron Mendocino 366@550 MHz
Zida Tomato ZX440
128 (2x64) Mb PC-100 SDRAM
Riva TNT-2
HD Fudjitsu 10 Gb.
6. AMD Athlon Thunderbird 800 MHz
Aristo KT133
128 Mb PC-133 SDRAM
NVidia GeForce 2 Ti
HD - WD 20 Gb.
7. Intel Pentium-III Coppermine 800EB@900 MHz
DFI CS32TC\TL.
256 Mb PC-133 SDRAM
GeForce FX5200
HD 20 Gb Quantum Fireball.
Откуда: Из чудо-сервера на АМД энд Интел

Re: Pentium Pro

Сообщение Celeron »

[url=http://www.tup.km.ua/alex/book23/cpu/ppro_overclock.html]Разгоняем процессоры Intel Pentium Pro[/url]

В конце 1995 года корпорация Intel анонсировала выход первого процессора шестого поколения P6 - Pentium Pro. С самого начала этот процессор позиционировался, как решение для рабочих станций и серверов.

Основным его отличием и преимуществом над предыдущими процессорами является архитектура работы кэша второго уровня (L2). Кэш втрого уровня у Pentium Pro работает на частоте процессора - это даёт достаточно большой прирост производительности. Однако, эта архитектура ставит ограничение на максимальную частоту процессор, позволяя достич лишь 200 MHz. На самом деле, это связано с возможностями самого кэша.

Со временем появился новый процессор шестого поколения - Pentium II. Кэш второго уровня был вынесен и стал работать на половине частоты процессора (опять же, по вине самого кэша). Кроме того, была изменена архитектура самого процессора, а именно последовательность исполнения комманд.

Архитектура PII позволяет развивать большие частоты - до 600MHz. Однако, существует спор между PPro и PII в области скорости исполнения 32-bit приложений, а также в приложениях, зависящих от скорости и размера кэша второго уровня и требующих большой вычислительной мощности.

Предлагаю подробную инструкцию по разгону процессоров Pentium Pro.

На чём я тестировал...
Материнская плата:
A-TREND ATC-6000, максиальный коэффициент умножения частоты - 4.0, скорость системной шины - 66 MHz
ABit AB-PS6, максиальный коэффициент умножения частоты - 3.5, скорость системной шины - 75 MHz
Винчестер: Quantum FireBall EL 5.1GB
Видеокарта: ASUS 3DP-V3000 (PCI) 4mb - (Riva128)

Основная информация:
Модель Технология мкм Кэш L1 Кэш L2 Цена в $
Pentium Pro 150 0,6 8 + 8 256 120
Pentium Pro 166 0,35 8 + 8 512 200
Pentium Pro 180 0,6 или 0,35 8 + 8 256 260
Pentium Pro 200 0,6 или 0,35 8 + 8 256 320
Pentium Pro 200 0,35 8 + 8 512 450
Pentium Pro 200 0,3 8 + 8 1M 1400

Таблица разгона:
Модель 166 180 200 233 266 300
Pentium Pro 150 66х2.5 60х3.0
Pentium Pro 166 60х3.0 66х3.0
Pentium Pro 180 66х3.0 66х3.5
Pentium Pro 200 66х3.5 66х4.0
75х3.5 66х4.5
75х4.0

Итак... Поговорим конкретно о поведении процессоров в разогнанном состоянии...

Рубеж №1: 233MHz (66х3.5)
На этой частоте достаточно безоблачно работал Pentium Pro 180. Не было ни повисаний, ни ошибок.

Все тесты зпускались и проходили без всяких проблемм. Это единственная модель, которая без проблемм разогналась на 2-а деления и не глючила.

Pentium Pro 200 тоже легко разгонялись, но на моделях с кэшом 512 Кб и 1М было замечен достаточно сильный перегрев, но на производительность это влияло спустя 5 часов непрерывной работы...

Итак, 233 МГц - достаточно нормальная частота для Pentium Pro - на ней вообщем то можно остановиться, особенно владельцам моделей с кэшом 512Кб и 1Мб.

Охлаждение: подойдёт обычный вентилятор поставляемый с процессором или продающийся для PPro. Для моделей с большим объемом кэша рекомендую купить вентилятор от корпусов типа ATX и прекрипить на процессор (разумеется на радиатор). Установив этот вентилятор (3800-оборотов; 45-кубов) я заметил, что процессор стал работать поживее и подольше (хотя раньше обычно через 5-7 часов было снижение производительности на 5-10%).

Рубеж №2: 240MHz (60х4.0)
...и начались проблеммы. Pentium Pro 180 стал глючить. Система загружаласть с 2 - 3-его раза. Винды постоянно выдавали сообщение об ошибках в памяти (при её тестировании выскакивали ошибки, причём всегда в разных местах).

Pentium Pro 200 вёл себя абсолютно нормально... Единственный тест который показал прирост производительности - CPUmark32. Что заставило меня резко усомниться в его правильности. Остальные приложения стали медлить. Дала о себе знать медленная системная шина.

Охлаждение: Использовал корпусной (АТХ) вентилятор => 180MHz - ой модели он не помог.

Рубеж №3: 266MHz (66х4.0 75х3.5)
Все старания - безполезны... Так как обычные вентиляторы не помгли предлагаю варианты действий:
Сделать много льда (да-да!!! именно так), завернуть в герметичный! пакет и обложить процессор со всех сторон, сняв вентилятор. На обычном льде процессор послушно доходил до загрузки виндов и... мирно повисал - к этому времени половина льда уже успевала растаить - благодаря сильному перегреву.. Сухой лёд дает немного больше - тест CPUmark32 дойдёт до 35% (тоже не плохо)...
Но так как меня всё-таки мучал вопрос производительности на этой частоте предлагаю второй вариант.
Берём процессор - вынимаем и кладём в морозилку на 15-20 минут (главное не переборщить!)... Экстренно берём процессор и так же экстренно вставляем и запускаем систему (обязательно поставить вентилятор - продлит существование на 3-7 минут). Мне удалось провести тест CPUmark32 - риск оправдал себя. Этого ровно хватило на прохождение теста - через 2 минуты после оканчания процессор повис...
(Для богатых) Купить систему охлаждения компании KryoTech за $500 - 700, либо какой нибудь работающий по методу Пельтье за $150-200.
(Для изобретателей) Разобрать какой нибудь импортный кондиционер. Там этих модулей Пельтье сколько хочешь... И нацепить на процессор.

Рубеж №4: 300MHz (66х4.5 75х4.0)
Купить систему охлаждения компании KryoTech за $500 - 700...

Перейдём к тестированию и выводу результатов
Процессоры тестировались так:
CPUmark32 и FPUmark (WB 98)
Photoshop 5.0 (загружал 10-ти меговый слайд и поворачивал его на 3.33 градуса и засекал время)
3D Studio MAX R2.25 (рендеринг одной сцены)
Модель Кэш L2, Кб Частота, MHz CPUmark32 FPUmark 3D MAX, сек Photoshop,
сек
Pentium Pro 180 256 233 623 1103 28 7.3
Pentium Pro 200 512 233 765 1380 26 5.9
Pentium Pro 200 512 240 780 1290 29 5.8
Pentium Pro 200 512 266 860 1535 21 4.9
Pentium Pro 200 1024 200 815 1390 25 5.6
Pentium Pro 200 1024 233 940 1620 19 3.4
Pentium Pro 200 1024 266 1101 1800 11 2.1
Pentium II 300* 512 300
(100x3.0) 820 1540 21 12

* для сравнения

Тестирование проводилось под Windows 95 OSR 2.1

Как видно из результатов тестирования, процессор Pentium Pro показывает очень хорошие результаты на повышенных частотах...

Достаточно странным показалось мне то, как вёл себя Pentium II 300 на программе Photoshop, оптимизированной под MMX. Он поворачивал картинку 12 секунд!!!

Итак, владельцы Pentium Pro имеют возможность повысить производительность своей системы, а значит можно не торопиться с апгрейдом.

Вообще, в скором времяни владельцы процессоров Pentium Pro будут очень обрадованы. Выходит новая материнская плата на чипсете Via Apollo Pro для Socket 8 с поддержкой 100 MHz шины. Так же скоро выходит новый процессор (продолжитель рода Pentium Pro) Pentium II Overdrive. А пара Pentium II Overdrive + Via Apollo Pro может стать хорошей комбинацией, по производительности на уровне XEON. Поживём увидим...

Cпасибо компании ALR за предоставленный для тестирования Pentium Pro 200 с 1M L2 кэшом

[url=http://docstore.mik.ua/press/skpress/pc_mag/5961.htm]Новые микропроцессоры Pentium: два пути к высокой производительности[/url]

Билл Ховард

Назовем это слушанием дела "Новый Pentium против Классического Pentium". Впервые за всю 15-летнюю историю ПК выбор нового и более дорогого ЦП не может безоговорочно считаться самым удачным для основной массы пользователей.

Pentium Pro (Новый Pentium) позволяет работать с ОС, которыми большинство из нас еще не пользуется, например Windows NT или Unix. Несмотря на наличие дополнительных 2,2 млн. транзисторов для повышени вычислительной мощности, при работе с Windows 95 этот новый микропроцессор обеспечивает примерно такую же производительность, что и Pentium классический (Pentium Classic) при той же тактовой частоте. А при работе с операционными системами Windows 3.1 или Windows for Workgroups, которым все еще отдают предпочтение многие пользователи в мире бизнеса, Pentium Pro оказывается на деле даже несколько более медленным.

Что же произошло? В начале десятилетия, когда группа специалистов фирмы Intel приступила к разработке преемника процессора Pentium (под условным названием P6), одно из принятых допущений состояло в том, что ко времени начала поставок P6 в середине десятилетия мир будет пользоваться 32-разрядными операционными системами. Таким образом, Pentium, разработка которого была только что завершена, должен был стать последним ЦП, оптимизированным для работы с 16-разрядными программами.

Наступил 1996 г., но пройдет еще год-два, прежде чем 32-разрядные программные средства получат широкое распространение. Windows 95 в лучшем случае может считаться лишь частично 32-разрядной ОС, поскольку внутри нее используется множество 16-разрядных программ. И значительная часть корпоративных пользователей Америки продолжает пользоваться Windows 3.x.
Процессор Pentium

Две команды за один такт - это все, на что способен процессор Pentium. Но этот уровень производительности более чем достаточен для основной массы прикладных программ, используемых сегодня в сфере бизнеса.
Цены на компьютеры будут падать по мере появлени новых более быстродействующих процессоров, а уже сегодня ходят слухи о 180- и 200-МГц моделях. Выбор ПК на базе Pentium останется вполне оправданным дл основных областей бизнеса и домашнего пользовани еще в течение довольно значительного времени. Windows 95 быстро завоевывает популярность в качестве ОС для Pentium. Этот процессор вырос на Windows и 16-разрядных прикладных программах, и поставщики компонентов реагировали на спрос оптимизацией аппаратных средств. Эти поставщики в настоящее время улучшают драйверы Windows 95, поэтому пользователи вправе ожидать в будущем появления компьютеров с еще более высокой производительностью. Выводы: Не думайте, что процессоры Pentium вымрут, как динозавры, лишь потому, что Intel начала поставки нового более мощного микропроцессора. По крайней мере до конца 1996 г. процессоры Pentium будут составлять большинство в объеме поставок микропроцессоров Intel и среди всех продаж готовых систем.
Процессор Pentium Pro

Подчеркнуто суперскалярная организация означает, что Pentium Pro способен выполнять три команды за один такт, т.е. больше, чем процессор Pentium. Однако основные конкуренты Pentium Pro в области рабочих станций - RISC-процессоры Alpha фирмы Digital и Ultra Sparc фирмы Sun Microsystems - способны выполнять четыре и более команды за один такт.
Производительность при выполнении операций с плавающей точкой значительно улучшена по сравнению с системами Pentium, но может ли она соперничать с производительностью машин на базе RISC-процессоров? Хотя процессор Pentium Pro все еще превосходит микропроцессоры RISC при выполнении целочисленных операций, наши первые испытания показывают, что он отстает от RISC-процессоров при выполнении задач с большим числом операций с плавающей точкой, а такие задачи являются ключевыми во многих основных областях применения рабочих станций. Микропроцессоры Pentium Pro будут при продаже партиями стоить дороже процессоров Pentium - на 1000 - 2000 долл. за единицу в зависимости от типа микропроцессора. Однако кристалл Pentium Pro содержит 5,5 млн. транзисторов - по сравнению с 3,3 млн. транзисторов в кристалле Pentium, - что неизбежно делает его производство более дорогим. Требуется полностью 32-разрядная ОС: Начиная с самых первых этапов разработки, Pentium Pro оптимизировался для работы с 32-разрядными программами. Это означает, что максимальных уровней производительности процессора можно достичь под управлением полностью 32-разрядных ОС, например Windows NT или Unix. Поскольку Windows 95 содержит 16-разрядные программы, она не может считатьс идеальной ОС для этого процессора. Выводы: Pentium Pro дает рабочим станциям с архитектурой RISC все необходимое, но его широкое распространение будет зависеть от доступности 32-разрядных программ.
Рабочие станции на базе Pentium Pro

В этом выпуске PC Labs представляет результаты тестирования машин первого поколения на базе Pentium Pro (работающих на частоте 150 МГц и нескольких новых 200 МГц-машин) и последних моделей PC с микропроцессором Pentium (использующих 150- и 166-МГц ЦП, поставляемых с января 1996 г.).

Pentium Pro непосредственно ориентирован на две категории пользователей.

Во-первых, он обеспечивает поразительно низкое отношение цены к производительности при применении его в составе рабочих станций, предназначенных для САПР или АСНИ (Автоматическая система научных исследований). Pentium Pro превзошел большинство других RISC-станций в двух из трех областей; во многих случаях он обладал более высокой производительностью при целочисленной обработке и во всех случаях предоставлял больше возможностей в расчете на затраченный доллар. Но, хот Pentium был значительным шагом по сравнению с процессором 486 в области обработки данных с плавающей точкой, а Pentium Pro делает еще один шаг вперед, по отношению к RISC-процессорам все еще сохраняетс отставание.

Во-вторых, Pentium Pro вскоре станет наиболее привлекательной платформой сервера приложений дл многих сфер бизнеса.

Машина на базе Pentium Pro стоит по меньшей мере на 1000 долл. дороже, чем Pentium-ПК аналогичной конфигурации. Частично это различие в ценах объясняетс ценой самого процессора Pentium Pro, составляющей 974 долл. для 150-МГц варианта (при объеме поставок 1000 шт.); в эту цену входит встроенный кэш второго уровн емкостью 256 Кбайт, за который в случае процессора Pentium приходится платить дополнительно. Однако эти компьютеры не могут быть укомплектованы абсолютно одинаково, поскольку Pentium Pro весьма успешно работает с Windows NT, а минимальная емкость ОЗУ, необходимая для работы Windows NT, составляет 32 Мбайт. (Этот совет появился как расхожая шутка, но оказываетс справедливым - чтобы ваш ПК хорошо работал, нужно удвоить емкость памяти, указанную фирмой Microsoft.)
Более новые и быстрые процессоры Pentium

Если вы один из тех пользователей Windows, которые стремятся идти в ногу со временем, то вас должны заинтересовать новейшие процессоры Pentium. Они обеспечивают значительное увеличение производительности по сравнению с бывшими чемпионами по быстродействию - 120- и 133-МГц процессорами Pentium. При выполнении наших тестов Winstone 96 выигрыш в производительности составлял приблизительно от 10 до 20%.

Хотя значительное внимание сосредоточено на создании полностью готовых терминалов Internet, которые могли бы продаваться в розницу дешевле 500 долл., среди многих пользователей ПК зреет интерес заплатить дороже и подняться повыше по лестнице производительности. Пользователи в корпорациях, малых и домашних офисах полагают, что они смогут "выжать" лишний год жизни ПК, если сегодня приобретут компьютер с большей мощностью. Это означает приобретение:
более быстродействующих ЦП и кэш-памяти второго уровня емкостью 256 Кбайт;
конфигураций с емкостью системной памяти 16 Мбайт (а не 8 Мбайт), причем некоторые пользователи, чтобы обезопасить себя в будущем, рассматривают возможность приобретения 24- или 32- Мбайт ОЗУ;
ЦП на базе 66-МГц (а не 60-МГц) шины, что означает приобретение 166-, 133- и 100-МГц процессоров. Мы обнаружили, что производительность компьютеров с более быстрой шиной при прочих равных условиях примерно на 5% выше.
Новая волна снижает цены ЦП

Каждый раз, когда фирма Intel начинает выпуск ЦП нового типа, цены на процессоры, которые до этого момента были самыми быстрыми, стремительно падают. Intel сообщает, что продает Pentium/166 по 749 долл. партиями по 1000 шт., а Pentium/150 - по 547 долл. Процессоры Pentium/133 продавались по 520 долл. (вплоть до конца января 1996 г.), что на 25% ниже цены в последнем квартале предыдущего года, а цена на Pentium/120 за тот же период упала на 39% и составляет 357 долл. Многие пользователи, желающие получить наилучшее сочетание цены и производительности, отдадут предпочтение ПК на базе 133-МГц процессоров. За ЦП Pentium/166 приходится платить почти вдвое больше, в то время как тактовая частота выше лишь на 25%.
Какова же производительность Pentium Pro?

Для раздела "На первый взгляд" лаборатория PC Labs и прежде выполняла тестирование нескольких систем Pentium Pro, однако полную сравнительную проверку проводит впервые. Для данного обзора 11 систем, Photoshop и компилятора Symantec C++ Version 7.20, мы разработали и выполнили ряд 32-разрядных тестов для оценки производительности, основанных на прикладных программах для рабочих станций, - с использованием новых 32-разрядных версии AutoCAD. Кроме того, чтобы определить уровни эффективной производительности дл программ делового назначения, мы выполняли 32-разрядные тесты Word и Excel. Мы обнаружили, что производительность систем Pentium Pro при оценке по этим нашимх 32-разрядным тестовым прикладным программам может как совсем не превышать производительности машин на процессорах Pentium сравнимой комплектации, так и превосходить ее более чем на 60% (см. таблицу "Сравнение процессоров Pentium Pro и Pentium").

Наш вывод таков: эти машины на Pentium Pro представляют собой достаточно внушительные рабочие станции. Однако если вы нуждаетесь в предельно высокой производительности и вас не волнует цена, которую надо заплатить за нее, то вам следует остановить свой выбор на машинах на базе RISC-процессоров. Однако если цена имеет значение, то следует пойти по пути приобретени рабочих станций на процессорах Pentium Pro.

Для основной массы пользователей новейшие машины на базе классических 150- и 166-МГц процессоров Pentium, работающих под управлением Windows 95 и Windows 3.x, также обеспечивают желанный выигрыш в производительности. Мы полагаем, что уже в этом году вы увидите 180-МГц, а возможно, и 200-МГц микропроцессоры Pentium.
Сравнение процессоров Pentium Pro и Pentium
> Чем выше показатели, тем лучше производительность.
< Чем ниже показатели, тем лучше производительность. Winstone 96
> Disk WinMark 96
> Graphics WinMark 96
> CPUmark16
> CPUmark32
>
Windows 95
Dell Dimension XPS Pro150 (Pro/150, 16 Мбайт) 64,5 1030 26,2 262 393
Average P/150 (16 Мбайт) 62,0 (-4%) 1071 (+4%) 21,3 (-19%) 276 (+5%) 273 (-31%)
Average P/166 (16 Мбайт) 65,4 (+1%) 1080 (+5%) 23,6 (-10%) 324 (+24%) 332 (-16%)
Photoshop Gaussian Blur, с
< Photoshop Lighting Effects, с
< AutoCAD, мин:c
< Компилятор Си, мин:с
< CPUmark32
<
Windows NT 3.51
Gateway P5-166 XL (P/166, 32 Мбайт) 70 153 5:17 3:15 N/A
Average Pentium Pro/150 (32 Мбайт) 55 (+21%) 80 (+48%) 4:17 (+19%) 2:31 (+23%) N/A
Gateway P5-166 XL (P/166, 64 Мбайт) 34 41 5:05 3:10 324
Average Pentium Pro/150 (64 Мбайт) 20 (+41%) 41 (0%) 3:54 (+23%) 2:26 (+23%) 430 (+33%)

Выраженные в процентах величины показывают, насколько данный показатель лучше (+) или хуже (-) по сравнению с аналогичным показателем эталонной системы фирмы Dell или Gateway.
N/A - неприменимо. Мы не выполняли этого теста с 32-Мбайт ОЗУ.

Оценка сервиса поставщика и надежности
Оценка сервиса поставщика и надежности приводитс только для тех поставщиков, для которых получено не менее 50 ответов во время нашего последнего опроса 17 тыс. подписчиков. Эти результаты отражают опыт читателей, полученный при работе с настольными ПК данного поставщика. (Более подробно, см. PC Magazine, July 1995, p. 254.) Оценка надежности характеризует степень удовлетворенности наших респондентов надежностью используемых ими в течение последних двух лет машин данного поставщика. Оценка качества ремонта характеризует степень удовлетворенности наших респондентов качеством предоставляемых поставщиком услуг по ремонту машин, находящихся в эксплуатации последние два года. Оценка технического сопровождени отражает степень удовлетворенности наших респондентов качеством технического сопровождения поставщиком используемых ими машин за последние два года. Показатель "Процент изделий, потребовавших ремонта" представляет собой долю машин, для которых потребовалс ремонт в течение первого года эксплуатации.

5 - Лучше среднего уровня
3 - Средне
1 - Хуже среднего уровняПоставщик Надежность Качество ремонта Техническое сопровождение % изделий, потребовавших ремонта
Acer 3 3 3 3
Compaq 5 5 5 5
Dell 5 5 5 3
Digital 5 5 5 5
DTK 3 3 3 3
Gateway 5 5 5 3
Hewlett-Packard 5 5 5 5
IBM 5 5 5 5
Micron 5 5 5 3
NEC 3 3 3 5
USA Flex 3 3 3 1
ZDS 1 1 1 3
*AMD OverClan*
Милосердие шушпанчиков не знает пощады (с)"Шушпанишады".
Как леший, сижу на Пеньке.
Целерон: мал проц, да шустр и беспощаден.
Шушпасен шушпанчик, шуШтро шушпальцами шушпающий (с)"Шушпанишады".
Если шушпанчика назвать модератором, он не обидится, в отличие от модератора, которого назвали шушпанчиком (с) Celeron.
За Российский Крым!
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей