на 2-4фпс, смешноДон Хуан писал(а):Быстрее в тех же играх
на 2-4фпс, смешноДон Хуан писал(а):Быстрее в тех же играх
Да-да.... я помню Ваш фейковый резалт в дряхлобенчинге... На прескоте знакомого, что он приносил мне на ремонт (винт сдох как оказалось) резалт в том бенче отличался в разы, и не в лучшую сторону..... хоть я и разогнал ради интереса ту прескотину до 3.8 ГГц....daft писал(а):дома стоит и прекрасно себя чувствует
Хотите поспорить? У Вас встроенка случайно не разлочивается до ПЕЧ 480daft писал(а):на 2-4фпс, смешно
ну так кто виноват, что тебе попался дряхлый процессор? ..ах да, в каком именно тесте?Дон Хуан писал(а):Да-да.... я помню Ваш фейковый резалт в дряхлобенчинге... На прескоте знакомого, что он приносил мне на ремонт (винт сдох как оказалось) резалт в том бенче отличался в разы
я и так знаю, что разницы не будетДон Хуан писал(а):Хотите поспорить?
попробуй ещё пошаманить, может ещё два ядра найдутсяДон Хуан писал(а):А если серьезно, то мой проц тоже как разлочивается так и разгоняется
а на кой она мне нужна?Дон Хуан писал(а):У Вас встроенка случайно не разлочивается до ПЕЧ 480
daft писал(а): ну так кто виноват, что тебе попался дряхлый процессор? ..ах да, в каком именно тесте?
И это на чипсете поддерживающем одноканальную ДДР! Тот системник, что мне приносили был на 945-м, и память была двухканальная ДДР2.... 108 с 278 мс это нереально... Посмотрите ниже на резалты намного более мощного процессора:A) "В самом соку"
конфиг
1. Intel Celeron D 320, 3200 MHz (18 x 178) Prescott
2. МП ECS 848P-A (Deluxe)
3. RAM 1280 Мб (PC3200 DDR SDRAM)
4. GPU ATI Radeon X1600 Pro (RV530)
5. Seagate 80Gb
6. Windows 7
Результаты:
WinRAR -
Линпак -
Super Pi 1М: 0 м 54.332с
4М -
3D Mark 2000 -
Triangle benchmark v 0.0.3-21(32 bit) - 200: 108с278мс http://yfrog.com/e8trixp
Категория А, «В самом соку»
1. Процессор: AMD Opteron-146 Venus 2000@2800 MHz
2. Материнская плата: AsRock 939A785GMH\128M
3. Память: 2x1 Mb DDR-1
4. Видеокарта: ATI Radeon Saphire 5750
5 Жесткий диск: Western Digital 320 Mb SATA
Результаты:
WinRAR - 674 кб\с, http://yfrog.com/ms17819069j
Линпак - 3,8779 гигафлопс, http://yfrog.com/jx58962148j
Super Pi 1М - 0 м 31.859 с, http://yfrog.com/4921953016j
4М - 02 м 43.016 с, http://yfrog.com/1193056407j
3D Mark 2000 - 20476 марков, http://yfrog.com/f12000wj
Triangle benchmark - 200: 247 с 796 мс, http://yfrog.com/0f49306753j
Triangle benchmark v 0.0.3-21(32 bit) 200: 137 с 937 мс, http://yfrog.com/j579723211j
Вам они думаю больше понадобятсяdaft писал(а):попробуй ещё пошаманить, может ещё два ядра найдутся
Вы на встроенке собрались меня победить?daft писал(а):а на кой она мне нужна?
ты до сих пор веришь, что от двух каналов есть толк?Дон Хуан писал(а):И это на чипсете поддерживающем одноканальную ДДР! Тот системник, что мне приносили был на 945-м, и память была двухканальная ДДР2
ну не хочешь, как хочешьДон Хуан писал(а):Вы на встроенке собрались меня победить?
Вопросы как раз не к разрабу, ибо подтверждающего резалты скрина на котором бы была видна система просто нетdaft писал(а):ты до сих пор веришь, что от двух каналов есть толк?
Оптерон...тоже мне мощный
сколько выдал бэнч, столько и есть. все вопросы к разрабу Triangle benchmark
Я в свое время на подобной встроенке вытягивал более 5000 пятых марков. Правда материнка была не такая дешевая и убогая, встроенка гналась почти до 1000 МГц....да и есть определенные ньюансы разгона системы с акцентом на производительность встроенки....там все очевидно, достаточно хорошо знать особенности платформы АМД под К8/К10.....daft писал(а):ну не хочешь, как хочешь
убогенько как-то ты гнал.Дон Хуан писал(а):Я в свое время на подобной встроенке вытягивал более 5000 пятых марков
а какая? божественная и позолоченнаяДон Хуан писал(а):Правда материнка была не такая дешевая и убогая
правильно, ты их сначала выучиДон Хуан писал(а):сегодня мне лениво преподавать кому-то уроки
Быстро ты самого Дона затроллил...правильно, ты их сначала выучи
Дон скорей всего пошел тестировать свой новый четырехядерник.Trump писал(а):Быстро ты самого Дона затроллил...
Искать разницу в играх наверное, с 4850 она особенно заметна...Дон скорей всего пошел тестировать свой новый четырехядерник.
Действительно, так тонко...А юноша завидует, раз так тонко троллит.
А сколько Вам лет?а кто сказал, что я юноша?
23 года есть?Подростковый период
юноши 13-16 лет
девушки 12-15 лет
Юношеский период
юноши 17-23 год
девушки 16-21 лет
Ну тогда мужик!больше.
иногда заметнаTrump писал(а):Искать разницу в играх наверное, с 4850 она особенно заметна...
Очень интересно.... Почему это Вы именно Банана вспомнили? Что-то схожее безусловно наблюдается....daft писал(а):конечно мужик! не бананом же быть
Я не знаю как считает наш вьюнош, но я честно говоря, даже и не думал. Это сродни тому, что обижаться на ОНАНа/Банана. Занятие глупое и бессмысленное..... сколько таких онанобананов еще раскидано по просторам нашей необъятной и за ее пределами?R73 писал(а):А чего вы с Доном поссорились? Вроде у него машина производительней, а у тебя в профиле чемпион мира по price/performance. Чего делить то?
Уверен что Илан с Хмелей в мое отсутствие победили меня неисчислимое количество раз... Вот Вы, Трамп, достаточно зрелый человек, даже заняты поисками Бога, как Вам кажется.... Тем не менее, способны абстрагироваться и оценивать достаточно взвешенно.. А вот у юноши возможно нет другой отрады в жизни как "затроллить" первого встречного на форуме... Зачем же его переубеждать и лишать последней радости в жизни? По этой же самой причине я не буду переубеждать и Вас....опять таки, видя Вашу по-детски непосредственную радость....Trump писал(а):Быстро ты самого Дона затроллил...
не принимай очень серьезно этот тест, Дон... там есть масса недоработокДон Хуан писал(а):Triangle benchmark v 0.0.3-21(32 bit) - 200: 108с278мс http://yfrog.com/e8trixp
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей