Бульдозер... Слухи, домыслы, гадания.

[Trump]

SATelit

А почему не на 11м?

Ты у меня спрашиваешь?

[Senbonzakura]

http://s59.radikal.ru/i166/1104/85/c8539c89b7fa.gif так? правильно? я и то и то прогнал..

[Trump]

Senbonzakura

http://i082.radikal.ru/1104/3a/ca2e08ad1bda.gif так? правильно? я и то и то прогнал..

У тебя 64-bit, не подходит, он больше показывает чем 32-bit...
32-bit exe'шник запустится?
Мне интересно соотношение между Single и Multicore...
P.S. CPU_Z пришет 1095Т и 1090Т ...

[Senbonzakura]

1 х Сpu выше есть..прогнал уже.. а пишет так.. не знаю почему.. мать такая.. счас прогоню 32 бит..http://s40.radikal.ru/i090/1104/c0/eaa89d481125.gif вот ) нестыковочка) считай резалт бриджа выбил.. ан нет.. похуже... но все равно шустрее его (бульдозера) http://s43.radikal.ru/i101/1104/e7/c84b94fe899a.gif

Добавлено через 31 минуту 1 секунду:
ну если -это и вправду 6-ядерник такой.. то с фена слезать на 8-ядерник смысла не будет никакого...

[Trump]

Senbonzakura

ну если -это и вправду 6-ядерник такой.. то с фена слезать на 8-ядерник смысла не будет никакого...

8-Core будет быстрее и частоты выше. Пишут что Bulldozer под высокие частоты заточен. Высокой тактовой частотой будут брать. 8-Core на частотах 4,5ГГц+ будет значительно быстрее твоего в многопоточных приложениях. Другой вопрос, а надо ли оно тебе...

Интересный коленкор получается. У тебя соотношение Multiprocessor speedup 4,85 раза и в тесте Bulldozer'а 4,85 раза. Масштабируемость от увеличения количества ядер далеко не 100%-я. Он 6-Core был это точно.

[outlaw]

8-Core будет быстрее и частоты выше. Пишут что Bulldozer под высокие частоты заточен. Высокой тактовой частотой будут брать.

Неужели AMD решила нас порадовать чем-то вроде netburst? Помнишь, в свое время AMD работала над архитектурой К9, которая должна была быть высокочастотной, как netburst. Потом проект свернули. Может она была положена в основу бульдозера?

[Phantom Lord]

У тебя соотношение Multiprocessor speedup 4,85 раза и в тесте Bulldozer'а 4,85 раза.

Может тестили Фен х6 + фотошоп

[Senbonzakura]

похоже.. тоже склоняюсь что фен.. ну какой ему инженерный сэмпл..посмотри на него

[RainMan]

outlaw
Да фиг знает,я если чесно придерживаюст мнения что это фотожоп,просто чувак решил понтануться на весь мир и в принципе у него это вышло...Что за сайт хз,и что за чувак тоже хз...С чего нам ему верить??
Есть данные что Инжинерники Буля вообще не могут адекватно проити Марки...А он тут такое замутил...
К тому же будь у меня инжинерник,я бы его сфоткал,для если уж захотел бы чтоб мне доверяли...
Phantom Lord
Тоже вариант...А может это инжинерник x6??

[Senbonzakura]

Zembezi+хронический дальтоник.. такой в темноте и своих то от чужих не отличит..

[Phantom Lord]

Если это действительно резалт буля, то не проще-ли было перевести к10,5 на 32 нм техпроцесс - Phenom III с частотами от 4Ггц

[RainMan]

Phantom Lord
В общем это фэйк ребят,ну не может быть такого,вероятно даже чуваку заплатили за это...

[Senbonzakura]

да не резалт -это буля.. нет...все поведение и резалты которые камень выбивает кричат ..что это фен.. делать архитектуру столько времени.. чтобы с ново сделать фен что ли.. не может быть такого.. думаю Outlaw тоже так думает..? тут прироста просто нет)

[Phantom Lord]

[img]http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/intel/sandybridge/chart21.jpg[/img]

Т.е 2,8 Ггц буль чуть быстрее 945 фена и сливает равночастотному х6
Интересно, работал ли Turbo Core?

[Opteron 2xxx]

Тесты бульдозера не проходят валидацию Так что результат полный фейк.

Добавлено через 2 минуты 12 секунд:
Процессоры AMD Bulldozer не способны завершать тесты 3DMark?
27.04.2011 [09:42], Александр Шеметов


Долгожданные процессоры AMD FX (кодовое имя — Zambezi), основанные на архитектуре Bulldozer, должны быть показаны во время тайваньской выставки Computex в Тайбэе. Эти 32-нм чипы позволят AMD составить должную конкуренцию семейству настольных процессоров Core первого поколения, а может даже и CPU Sandy Bridge. Учитывая скорое приближение выставки Computex, можно рассчитывать и на утечку первых тестов с участием AMD FX. Однако таких тестов все еще нет.

Возможную причину отсутствия каких-либо данных о быстродействии Zambezi в популярных бенчмарках озвучил ресурс XFastest.com. Сообщается, что процессоры AMD FX не способны должным образом завершать тесты 3DMark 2001/2003/2005/2006/Vantage и 3DMark 11. Какого рода ошибки при этом возникают, не уточняется. Может быть, просто программные продукты Futuremark не оптимизированы под новую платформу и после обновления смогут корректно работать. Не хочется допускать мысли, что проблемы кроются в самих процессорах AM3+.

На страницах сайта MyDrivers.com удалось найти подтверждение работоспособности процессоров Zambezi: данные о быстродействии некого восьмиядерного чипа AMD FX в тесте Cinebench R11.5. Процессор работал на частоте 3,5 ГГц.

В этом хорошо оптимизированном под многопоточность тесте процессор Zambezi демонстрирует чудеса. Ему удается обойти Core i7-960 более чем в четыре раза.

Все, что сейчас можно сделать – это запастись терпением. В начале июня состоится анонс процессоров AMD Bulldozer и все станет на свои места.

[img]http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/04/26/610212/50.jpg[/img]
Выложенные тесты китайца просто удалили

Добавлено через 48 секунд:
http://news.mydrivers.com/1/191/191910.htm

Добавлено через 6 минут 11 секунд:
нумерацию смотрим
[img]http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/phenom/9900/gora.jpg[/img]

Добавлено через 59 секунд:
Вообще могли тестить первый феном 9900

Добавлено через 1 минуту 31 секунду:
У амд так отображается
[img]http://lanoc.org/reviews/wp-content/uploads/2009/07/amd_phenom_ii_unlock-news.jpg[/img]

Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
есть вот такой еще скрин
[img]http://www.overclock.net/attachments/amd-cpus/203151d1301650946-i-got-sent-amd-bulldozer-engineering-capture-3-.png[/img]

Добавлено через 1 минуту 52 секунды:
судя по скрину бульдозер разогнали до 6000

Добавлено через 43 секунды:
тема тут
http://www.overclock.net/amd-cpus/979767-i-got-sent-amd-bulldozer-engineering-6.html

Добавлено через 2 минуты 36 секунд:
http://www.youtube.com/watch?v=evHbi5puOcs
в конце ролика данные веб сайта компании которая делала ролик симиакурейт

Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
Реальный скрин замбези
[img]http://img692.imageshack.us/img692/2724/amdfxseries.png[/img]
У китайца напряжение было 1,3

Добавлено через 2 минуты 40 секунд:
[img]http://img705.imageshack.us/img705/7599/fxseries1.jpg[/img]

Добавлено через 1 минуту 51 секунду:
есть вот такое фото
[img]http://i.imgur.com/SdUBE.jpg[/img]

Добавлено через 7 минут 5 секунд:
при чем посмотрите на скрины версия 1,57
а написано мультиплеер *42 а на другом *21

Добавлено через 1 минуту 17 секунд:
бас спид 100 и 200

[Senbonzakura]

все понятно теперь.. чтоб он только тараканами питался

[Opteron 2xxx]

http://www.overclock.net/amd-cpus/979767-i-got-sent-amd-bulldozer-engineering.html
I also ran SuperPi but I was met with a BSOD mid-run and couldn't take a screenshot; upon reboot I tried SuperPi again and then other benchmarks like MaxxMem but they also resulted in BSOD. Perhaps I have some work to do getting this thing stable...

Добавлено через 50 секунд:
письмо в котором получили почту
[img]http://img231.imageshack.us/img231/9959/bulkyamdenvelope.jpg[/img]

[RainMan]

Opteron 2xxx
Респект тебе !!!Очень много интересной информации находишь...

[Senbonzakura]

напруга вкусная конечно...) уже предвкушаю)) Респект и уважуха тебе Оптероша.. ты самый адекватный и порядочный мембер здесь..)

[wenzel]

Opteron 2xxx
я тебя расстрою, но это первоапрельский розыгрыш
Senbonzakura
RainMan
Вы тред тот почитайте, не поленитесь

[RainMan]

wenzel
Я знаю это это был розыгрыш,но всё равно человека за старания надо похалить...

[Opteron 2xxx]

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:

Opteron 2xxx
я тебя расстрою, но это первоапрельский розыгрыш
Senbonzakura
RainMan
Вы тред тот почитайте, не поленитесь

Ну и что, амд распростронять бульдозеры стала в апреле. И что теперь вся информация это фейк?
Для начсала вчитывайтесь. Скрины есть.
Я так понимаю вензель вы китайцу поверили С его инжериком года 2006

Добавлено через 6 минут 18 секунд:
Во первых бульдозер не модет работать медленнее чем второй феном. ну просто не может. На скрине та видно было загружено 1Ядро. Амд использует технологию SMT хочу спросить где же там она?

Добавлено через 16 секунд:
такого быть в принцыпе не может.

Добавлено через 1 минуту 19 секунд:
Ну если вы знаете что у фенома второго ядра то не всегда до 60% грузятся. Уж тем более если нагрузку на ядра выровняли он не может медленнее работать, и еще ядер добавили. Два ядра совместили

[Senbonzakura]

у любителя собачек.. даже скрина спу-Z нету максимум что он может по жизни -это собачек по утрам на терелке раскладывать

[Opteron 2xxx]

http://semiaccurate.com/
ролик на ютубе делала вот эта контора, возможно они же и тестили

[Senbonzakura]

ролика на ютубе уже нет Оптерон?