...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?

[daft]

Сравнение нормальное, на близких частотах.

а не хочешь сравнить пень4 и атлон на одинаковых частотах?

[Trump]

daft

а не хочешь сравнить пень4 и атлон на одинаковых частотах?

При отключении 4-х ядер у Bulldozer'а, что бы как у Nehalem'а было четыре.

[Everlast]

daft

а не хочешь сравнить пень4 и атлон на одинаковых частотах?

При отключении 4-х ядер у Bulldozer'а, что бы как у Nehalem'а было четыре.

да ничего страшного, я не против включения гипертрейдинга у i7
З.Ы. Так ты не против сравнить атлон и пентиум4 на одинаковых частотах?

[Fighter]

ну вы тоже вспомнили раритетище оно то понятно что атлон навесит пеньку по самые уши, только то джела давно минувших дней, а сейчас у амд в лице бульдозера как не крути фейл.

[Celeron]

а не хочешь сравнить пень4 и атлон на одинаковых частотах?

Гы, у меня Пень-4 Нортвуд на шине 800 даже со включенным гипертрипером просирает Атлону-64 2800+ на номинале (1800 МГц у Атлоныча номинал) Более того, оный Пенек-4 прогадил даже Тулику 1500 МГц во Фрице и Винраре

[Trump]

Everlast

да ничего страшного, я не против включения гипертрейдинга у i7
З.Ы. Так ты не против сравнить атлон и пентиум4 на одинаковых частотах?

Сравнивай...

[daft]

Trump
ну ведь ты же любитель сравнивать на одной частоте

[SATelit]

При отключении 4-х ядер у Bulldozer'а, что бы как у Nehalem'а было четыре.

Ок, только надо еще заставить Nehalem обрабатывать одним ядром - один поток.
И планку памяти оставить одну - для красоты. Я думаю мы получим в лучшем случае тогда пенек 3.

Добавлено через 5 минут 1 секунду:
Re: ...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?
Что бы честно было например: 4vs.4 - или так 8vs.8

[Trump]

SATelit

Что бы честно было например: 4vs.4 - или так 8vs.8

FX-4100 vs Core i5 3550K и FX8150 vs Xeon E5-2690...

Добавлено через 38 секунд:
Re: ...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?
DinarZavr

Фейл ни фейл, а Бульдозеры не смотря ни на что продаются и покупаются. Ибо простому обывателю что манагеры впарят, то он и возьмет. "8 ядер 8 гигов, игровая видимо карта" Маркетинг...

Bulldozer для ЛОХов...

[SATelit]

FX8150 vs Xeon E5-2690.

FX8150 vs i7-920 интересней
Интересно что сольет?

[Everlast]

Trump

Bulldozer для ЛОХов...

Бульдозер зато гонится в отличии от всяких пентиумов

[Fighter]

Бульдозер зато гонится в отличии от всяких пентиумов

у них равгный потенциал, что пень и цедар миллы на 775-м гонятся овер 6,5 ГГц на азоте, что булька так же, у них рекорды даже в одной плоскости лежат, что намекает на кукурузность бульки и фейлистость=пеньку 4 пресск/цедармиллу.

Я думаю мы получим в лучшем случае тогда пенек 3

не получишь даже так кастрировав нехалем. А что, он разве один поток 4-мя ядрами обрабатывает?
Помоему диспетчер задач сам перераспределяет нагрузку...
Ну раз так, то можно вообще взять пень 3 слотовый и сравнивать с бульдозером, а кули?

Маркетинг...

в этом плане булька блещит, 8 ядроФ но это уже иная история...

Добавлено через 55 секунд:
Re: ...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?
я взял пень 4 на 478 3,2 ГГц он так же как булька погонится овер 4,5 ГГц на воде, 1/1, но только я брал под карты GF 256/GF2/GF3 бенчинг

[Celeron]

Я думаю мы получим в лучшем случае тогда пенек 3.

не получишь даже так кастрировав нехалем.

Потому что Пенек-3 (Тулик, естессно) имеет бОльшую производительностьмгц в одном потоке. То бишь одноядерный Нехалем с 512 ОЗУ в однопотоке и на частоте 1500 МГц боюсь сольет кое-гле Пентоцелеру А вот Конро одноядерный - хрен сольет Тулику, у конро как раз производительность в однопотоке на МГц очень даже айс. У меня есть Целероны 220 и 420, очень мне нравятся. Тот, что 420 даже гонится очень хорошо (до 3600 МГц), я ему мамку хочу разгонную добыть и обязательно под ДДР-3 (так как ДДР-3 дешевые и можно гигов 6 насовать). 220 тоже может разгоняться, тока для этого его надо выпаять из мамки зачистить от котяховшаров BGA и посадить в ЛГА775 (они идентичные по распиновке и по питанию).

Добавлено через 2 минуты 43 секунды:
Re: ...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?

я взял пень 4 на 478 3,2 ГГц он так же как булька погонится овер 4,5 ГГц на воде, 1/1, но только я брал под карты GF 256/GF2/GF3 бенчинг

Отлон-64 надо было брать, например Сан-Диего. Пенек таки кукурузен зело

[Everlast]

у них равгный потенциал, что пень и цедар миллы

я про нынешние пентиумы типа G820(которых как известно для всего хватает тем кто сменил 2600К@5 Ггц на этот пень в ожидании иви бридж с 5.5 ггц на воздухе)

[Trump]

SATelit

FX8150 vs i7-920 интересней
Интересно что сольет?

FX-8150 конечно... Даже при гигагерце разницы в пользу Bulldozer'а...

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html
[img]http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/perfrel.gif[/img]

[vk6666]

Trump
к слову - в кадах (автокад, BTOCAD, A9CAD, NanoCAD) не такая разница, причем к сожалению надо иметь две системы настроенные тобой лично и вот прямо перед собой, результативно 8150 отстает от 2600к процентов на 15-20, про 920 даже не говорим.
но обзоры - такие обзоры...
Celeron

сырая производительность ALU и FPU у тула до сих пор на мегагерц лучшая ВООБЩЕ (на 10-15% лучше чем у К7 и К8, только говнопамять тормозит тул), но не забывай что сейчас время SSE45 и там тул просто отсутствует.

Добавлено через 4 минуты 11 секунд:
Re: ...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?
да, оговорюсь, я про штат без турбобуста у каждого

Добавлено через 2 минуты:
Re: ...Бульдозер...величайший провал АМД всех времен и народов?
а то пощупав эти камни понимаешь, что такие разницы в тестах, как на хоботе или на прочих ресурсах, могли быть именно от вкл\выкл турбобуста. ну и тайминги само собой.

[ALEXLIDER]

а то пощупав эти камни понимаешь, что такие разницы в тестах, как на хоботе или на прочих ресурсах, могли быть именно от вкл\выкл турбобуста. ну и тайминги само собой.

Да надо тупо на цены зырить. Маркетологи компаний лучше знают камни конкурентов, и подстраиваются. )

[vk6666]

ALEXLIDER
совсем забыл - и это тоже учитывать ЕСТЕСТВЕННО надо, и когда до дела доходит, нетехнологичный и обкоцаный 8150 становится звездой вопроса.

[Celeron]

сырая производительность ALU и FPU у тула до сих пор на мегагерц лучшая ВООБЩЕ (на 10-15% лучше чем у К7 и К8

но не забывай что сейчас время SSE45

А зачем оно - SSE4-5? По-моему вполне себе у Тулика достаточно его ММХ и SSE плюс еще Префетч его знаменитый. Чего Тулику недостаточно (моему конкретно), так это ОЗУ. Дурацкий 815-й чипсет не дает воткнуть больше 512 Мб. Поэтому хочу ему мать на хитром чипсете от ВИА, шоб 3 Гб ДДР вшарашить А еще хочу САТАшный полтерабайтник сделать системным, для этого прямой переходник нужен - с ИДЕ на САТА, так как через PCI-контроллер у меня получилось сделать только 2-м.

[Fighter]

есть аналогичный переходник, только в корпусе.
Отлично жрет все, все, кроме SSD пробовал воткнуть в старую мать (абитину 370-го) SSD-шку, видить видит, но показывает 2 ГБ всего
а так привода саташные у меня работали на мамах без оного и наоборот (вешал идешный апривод на маму Z68)
ЖД сата пахали на мамах без оного и наоборот, все робит отлично.

[Celeron]

У мну проблема возникла с подключением IDEшного DVD привода.

А через что ты его подрубал? Через переходник или контроллер?
И что это за мамка без ИДЕ? Под Интел что ли?