А ты типа прикинулся валенком и не понял...У тебя фраза коряво построена, непонятно к какой части фразы относится знак вопроса...
А ты типа прикинулся валенком и не понял...У тебя фраза коряво построена, непонятно к какой части фразы относится знак вопроса...
Изъясняйся по человечески, а не как Оптерон, тогда будут тебя понимать...Trump писал(а):А ты типа прикинулся валенком и не понял...
+500Дон Хуан писал(а):Так ты кричал об "игноре" в явном неадеквате... я спокоен был... Если ты об игноре кричал обдуманно, а не в порыве лютого [ой], почему сам на следующий день завел со мной разговор?Trump писал(а):Butthurt разве не у тебя?
Из системы нумерации моделей, первая цифра количество ядер, если ядер двухзначное число, то и цифр будет две вначале.Дон Хуан писал(а):Это откуда ты взял?
На неудобный вопрос представитель ESI умолчал...Главное отличие в том, что PCI Express поддерживается через микросхему моста на шину PCI. Как это сказывается на latency, представитель компании не пояснил. В случае с ESI Maya, наличие моста сыграло отрицательную роль.
Добавлено через 5 минут 25 секунд:http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya-44e.shtml
Тест latency показывает накладные расходы, обусловленные контроллером PCIe или мостом PCIe-PCI. Чем бы это не было вызвано, при значении буфера 128 семплов, RMAA PRO показывает для ASIO 12 мс или 578 семплов. Теоретическая задержка для этого случая должна составить 2*128/48 = 5,3 мс. Получаем разницу для аналога 6,7 мс. Для остальных режимов абсолютные значения разные, но разница сохраняется, так как она обусловлена аппаратной частью карты. 1-2 мс дают преобразователи. Если соединить входы в панели DirectWire, то задержка практически отсутствует — тест показывает разницу 10 семплов или 0,2 мс.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей