GTX 680 - очередной слив NVidia?

[Senbonzakura]

просто слезать со слаев из 580 ток и кроссов 6970.. люди очень зря начали.. какие -то проходные карты получились.. в играх падают на максах так-же как и прошлый топ.. мега-отстой в общем.. не впечатляют ни та ни другая .. зеленые еще дрова доточат немного.. но все равно.. слабовато как-то..

Добавлено через 1 минуту 59 секунд:
смотри тесты.. из всего что я просмотрел.. я делаю очевидный вывод.. в большинстве игр 7970 сливает от 7-до 15 процентов.. частоты 1186 у жирафа против 1150 7970.. мидл порвал топ красных.. на чуть -чуть но порвал.. все..

Добавлено через 5 минут 17 секунд:
метро и цивилизация.. слив зеленки.. а в остальном быстрее почти во всем.. плюс дровами 5 серию подняли очень круто.. если тут так будет.. я радик не рискну брать.. чего ради)

Добавлено через 2 минуты 15 секунд:
и еще раз уверяю.. ) горячий монстр зеленых впереди еще.. 300 ватная печка)) это же всем понятно..

[Trump]

RainMan

Фишка в том что разогноного 7970 хватает что бы порвать NV

Без разгона...

Senbonzakura
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=54&t=259043&sid=7bad13d2fdd93d1c1bef20647dfc59ae

Я там в FAQ накидал обзоров... полюбуйся.
GTX 680 быстрее в номинале и разгоне, тише, меньше потребляет и рекомендованная цена ниже. Всего помаленьку, но по сумме факторов превосходство над 7970 получается весьма приличным.
Себестоимость GTX ещё похоже раза в 1,5 ниже чем у 7970, но это чисто профит Хуанга...
Производительность/количество транзисторов и производительность/энергопотребление у Kepler'а более чем впечатляют впечатляют... я ожидал что Хуанг проведет работу над ошибками, такого ...

просто слезать со слаев из 580 ток и кроссов 6970.. люди очень зря начали.. какие -то проходные карты получились.. в играх падают на максах так-же как и прошлый топ.. мега-отстой в общем.. не впечатляют ни та ни другая .. зеленые еще дрова доточат немного.. но все равно.. слабовато как-то..

Обновлять железо надо через поколение, со SLi GTX 260 нормально будет перелазить...

[Senbonzakura]

Хуанг похоже от итогов 7970 отталкивался.. стойкое чувство, что мне хотят впихнуть до одури разогнанный мидл

Добавлено через 2 минуты 18 секунд:
стоило сделать 7970 на 10 процентов шустрее и Хуанг бы считал убытки..пока адова печЪ не вышла б видать не смогли..

[daft]

GTX 680 быстрее в номинале и разгоне, тише, меньше потребляет

7970 даже меньше потребляет. и это при большем количестве транзюков, да это фэйл просто ...мидл бл ухах
[img]http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/03/22/626473/1power.png[/img]

[Trump]

DinarZavr

Что-то мне подсказывает, что ты уже пропустил далеко не 1 поколение...

Я пропустил адовы ПЕЧки Fermi. Как раз одно поколение...

Добавлено через 8 минут 37 секунд:
daft

7970 даже меньше потребляет. и это при большем количестве транзюков, да это фэйл просто ...мидл бл ухах

Долго искал такой обзор?

[img]http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-680/GTX-680-78.jpg[/img]

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i621/1203/0e/6713bebfeb89.png[/img][/url]

А в разгоне?
Даже на 3Dnews 7970 в разгоне намного больше кушает...

[Senbonzakura]

меня вся эта херня с 10 тестов и все разные -так достала уже.. неужели так прогнило все.. что даже выбрать видяху будет нереально скоро

[daft]

Trump
ну что, может быть ты и дальше будешь отпираться?
а на оверах вообще бред сивой кобылы прям обзор спешиал фо ю
[img]http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/images/power_peak.gif[/img]

[Trump]

DinarZavr
http://www.overclockers.ru/lab/print/46427/Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/52616-nvidia-geforce-gtx-680-2gb-review.html

ПО сумме многочисленных обзоров.

GTX 680 кушает меньше чем 7970, в номинале не на много, частоты выше...
Шум стоковой СО у GTX 680 ниже, обороты меньше, стоит ограничение в 85%.
Производительность выше в стоке порядка 10%, в разгоне 5%. Тут уже энергопотребление и шум у 7970 существенно выше.

Рекомендованная цена на 50$ ниже чем у 7970, но в реальности у GTX 680 скорее всего будет цена выше.
Для AMD это очень серьезный удар под дых...


[url=http://en.expreview.com/2012/02/11/the-story-between-voltage-and-power-consumption-in-hd-7970/21004.html]The Story between Voltage and Power Consumption in HD 7970[/url]

[img]http://www.expreview.com/img/review/HD7970voltage/powerrating.png[/img]

[Trump]

DinarZavr

И все-таки слишком разные показатели у разных тестеров.

У GTX 680 заявленны 195Вт и всего 2 6-pin питалова. Хуанг не настолько глуп, чтобы занижать энергопотребление. В большинстве обзоров 7970 побольше кушает, а разгоне существенно больше.

Сомнительно! Потому как AMD уже 3 месяца сливки снимает . А про цену можешь даже не заикаться. Забыл в какой стране живешь?

А ближайший год кто будет? У GTX 680 себестоимость явно меньше.

[url=http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-nvidia-gtx-680-review]NVIDIA GeForce GTX 680 Review[/url]
Видео GTX 680 vs GTX 580 интересное.

[url=http://www.pcoverlook.com/page/obzor-videokarty-zotac-geforce-gtx-680-v-sli-rezhime-gtx-680-sli-vs-hd-7970-cf]Обзор видеокарты ZOTAC GeForce GTX 680 в SLI режиме (GTX 680 SLI vs HD 7970 CF)[/url]

[url=http://www.hardocp.com/article/2012/03/22/nvidia_kepler_gpu_geforce_gtx_680_video_card_review/1]NVIDIA Kepler GPU GeForce GTX 680 Video Card Review[/url]

[img]http://www.hardocp.com/images/articles/1332370311kfvezRMQlH_6_5.gif[/img]

n this graph we have 8X MSAA turned on in the game plus NVIDIA's 8X TR SSAA and AMD's Adaptive SSAA. This graph just blows our minds, something is severely bottlenecking the Radeon HD 7970 and we don't know what. The Radeon HD 7970 has 3GB of RAM and a very high memory bandwidth compared to the GTX 680. Yet, the GTX 680 is 208% faster!

[Everlast]

ПО сумме многочисленных обзоров.

пока карт нет в продаже, грош цена этим обзорам имхо.
Хуанг мог прислать карты на отобранных чипах, а в продаже будет шмурдяк негонибельный допустим. Как тебе такой вариант?

[SATelit]

шмурдяк негонибельный допустим. Как тебе такой вариант?

Отличные варианты, для фапателей на бренды.

[Everlast]

Явно видно, что для вас это понятие "эфимерное", физика на амд и нвидии совсем разные вещи (соглашусь, игр на физикс мало и часто они дурные, но сама технология в разы круче)

Как Вы далеки от правды. Havok будет по прогрессивнее Physx. Как в своих возможностях, так и в эффективности использования ресурсов (спасибо Intel). И современных игр с использованием Havok, как минимум, не меньше чем использующих Physx. Не говоря уже о ряде профессиональных приложений, под которые из-за этого берут только карты AMD.

Фраза про кодирование видео, просто убила, все нормальные программы в которых работаю "люди" поддерживают куду ( премьер и тд и тп) амд там далеко в полной жопе... нету серьезных программ, для видеомонтажа или создания эффектов, с поддержкой амд...

И снова высказывание, обратное реальности.
Давайте, расскажите человеку, который пересел с 570 на 7970 в основном ради кодирования видео, какие программы что поддерживают. 7970 после 570 практически ежедневно экономит мне часы жизни.
Во-первых, Премьер (Вегас или Пиннэкл) не используют для кодирования. Их используют для монтажа и обработки и там производительность системы не так важна.
Во-вторых, последние версии всех этих программ используют OpenCL, через который даже на картах Nvidia работают быстрее, чем через CUDA. А аналогичного уровня карты AMD там работают на 20-50% быстрее, чем Nvidia.
В-третьих, для кодирования (декодирования) видео используются совсем другие программы и все серьёзные поддерживали Stream ещё до широкого распространения OpenCL. Кстати, впервые для кодирования видео с помощью GPGPU был использован именно API ATI - собственный кодер + Cyberlink.
В-пятых, любой, кто когда-либо использовал CUDA, знает, что при использовании GPU редко загружается более, чем на 30-50%. В то время, как OpenCL или Stream загружает GPU заметно выше, благодаря чему и эффективность выше.
В-шестых, если говорить о декодировании видео (просто при его просмотре), то PureVideo от Nvidia будет заметно проще, чем UVD от ATI. Например, карты Nvidia по сей день не умеют нормально декодировать BD3D, что заставляет для просмотра этого стандарта ставить не самые слабые процессоры, которые загружаются под завязку. В то время, как любой Llano со встроенным ублюдочным видео AMD при воспроизведении загружается на 15-20% и работает себе на пониженной частоте.

Всё, чем отличилась Nvidia в плане GPGPU - стала пионером и ввела его в быт, но лидерство в использовании GPGPU для несерверных нужд утеряно и, судя по возможностям 680, боюсь, безвозвратно. Как это не смешно, но в кодировании/декодировании видео даже встроенные видеоядра Intel имеют возможности повыше топовых карт Nvidia.

P.S. Я не являюсь фанатом AMD и срадостью купил бы 680, будь она достойна. Просто в интернете опять кто-то не прав.

Добавлено через 1 минуту 1 секунду:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=438164&start=200

[`AStaroth]

Trump, вода за [url=http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9144850#p9144850]120 к.рублей, без стоимости комплектухи...[/url]

[Serg89]

Trump писал(а):
GTX 680 быстре в номинале и разгоне, не надо ерунду писать...

remmer29
Я еще раз повторюсь Вы наверно забыли что говорилось про новый 680 или 670ti как его там даже уже не разберешь, что нам обвешалось и показывалось, у Вас что временное помешательство или временное потеря памяти.
А то что в номинале 680 быстрее 7970 это только потому, что они выпустили карту с повышенными настройками позже своего конкурента и в разгоне ОС 7970 VS OC 680 на сколько быстрее на +2% +3% и где все эти слюни сопли про супер пупер новую карту 680?
И хватить гонять эту безумное фанатсво, просто примите это как факт и успокойтесь.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=18&t=376528&start=2040
Опять Трампа в фанатизме обвинили.

[Fighter]

Трамп и фанатизм это как шлюха и ганарея, неразлучные подружки

[`AStaroth]

Трамп и фанатизм это как шлюха и ганарея, неразлучные подружки

зачотно сказал, респект!!!

Добавлено через 8 минут 46 секунд:

Какой блелока полущИтсчА слююшай ааа http://s019.radikal.ru/i613/1203/65/68406a99061c.jpg

Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
ухахахаха блееать

Добавлено через 2 минуты 44 секунды:
так что не все школоклокерам масленица ааа? Долботрон где овации ? где брызги спермы на аквариум.. где хула мне ? я считай новый пророк.. а ты говно..

Добавлено через 18 секунд:


Добавлено через 31 секунду:


Добавлено через 1 минуту 41 секунду:
фуф..

Добавлено через 9 минут 32 секунды:
выложит может кто.. я на оверы не суюсь)

Добавлено через 57 секунд:
знатно надругался конечно)) прям эйфория будет пару дней

Сенбон, камрад, здарова! Какой к йуху 2011-й? Тут иви уже на подходе, я свою революшн и 2600К вообще не вижу пока на что менять, вот все никак водоблок не дойдет, а то уже 1200-1300 на 7970 резалты бы выложил, карточка зачотная, но уж шумновата, особенно выше 50% оборотов, а вот на 40% почти не слышно. У меня-то Г35 на ушах, а вот вокруг приходицо не сладко...Но все равно терпимее, когда 3-480-ки пахали, там и помпа и крутиляторы на радике и внутри корпуса были на 100%. Но темпа - 60С. Вода-есть вода.
А, это так, пофапать мож кому, фотка старая, да на фотике сбилась настройка дыты, фотал мыльницей, вот соберу 7970, сделаю приличный кабель-менеджмент, добавлю туда "свистелок-перделок" и на зеркалку сфотаю - вот тогда будет дело:
[img]http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1106/1b/a76bff0ae486.jpg.html[/img]

[Everlast]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-03-26/108990/
6 Fermi и четыре кеплера в мобильном сегменте

[Trump]

[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-overclock-guide/1]GeForce GTX 680 Overclock Guide[/url]

http://forums.tophardware.ru/viewtopic.php?f=20&t=2250&start=75
Fighter

помоему (знаю уже точно из достоверных) нвидия слила

Ты что-то там пукнул про слив nVidia... за свои слова отвечать не хочешь, балабол?

[Fighter]

за свои слова отвечать не хочешь, балабол?

я тебе предлагаю заняться твоим любимым делом филляцией, ну или чем вы там занимаетесь на гомосране? друг у друга или паравозиком, я хз, я перед гомоснею отвечать не намерен вообще
нахрен мне ссылка левая на иностранный ресурс, ты в Кемерово цену покажи, ага? или нравиться быть вечным баболом? Меня же упрекаешь в том, в чем сам преуспел.

Ты что-то там пукнул про слив nVidia

так она слила, но армия лошков типа тебя, кто всегда платил за "ускорители" интернета не иссякнет, увы, в мире СД намного больше умных
Это ты СД, а такие как я вумные, и мирок у всех один, ну чтоб не начал скакать по х..., ну как ты привык ьэто делать и разводить демагогию

[daft]

Trump
какую версию будешь брать, обрезок-усосок или http://www.overclockers.ru/hardnews/46509/Vychislitelnaya_versiya_Kepler_vyjdet_pozdnee.html

[Fighter]

какую версию будешь брать

2*260 GTX однозначный выбор тру-гуру

[Trump]

Fighter
Ты чего с темы спрыгиваешь, не хочешь свой выпук отвечать? Впрочем как всегда...