Кроме того хотелось бы еще заметить об интересном точном пороге разгона на амд.
У меня например как было
Штеуд:
е6300 спокойно запускался и на 3.4 скрины можно было спокойно снимать и в нете сидеть, на 3.2 проходил ну просто все тесты при этом (!) время от времени комп реально тупо не грузился на старте ну что за нах? БП был 500 ват нормальный (лучше чем даже сейчас при том что видик и проц жрали куда меньше!) и бывали зависоны... можно было на ночь тесты оставлять на 3.2 все ок, темпа ок, стабильность ок... на неделе БАЦ синий экран... или комп врубаешь а там после стартстопа (как обычно) черный.
е8400. Спокойно 3770 на матери предел которая она должна брать ибо Р43, линпак, праймы... часы, ночи. Делаешь рестатр и не проходит пост. Или синяк во время инета

пришлось 3.6 ставить тогда все ок...
АМД:
3700+ был куплен за 7 000 + мать к нему была взята на чипсете виа самая дешевая, САМАЯ вообще из прайса за 1060 р. даже сейчас таких нет. работал 3 000 ггц стабильно, нигде не вис... были проблемы с произвоидтельностью, но решились обновлением дров ВИАшного чипсета мать кстати брала 295 фсб из 300 допустимых по биосу

и никаких проблем, на форуме спросил, ответ получил, дрова поставил все ок. При этом на 3050 уже не пахало. Как удобно нашел предел, откатил 20 мгц от висяков в перывую минуту тестов до стабильности стальной.
Х2 3800+ на 2.8 система не грузит винду, на 2.7 полная стабильность везде и всегда.
х4 9850 на 3.3 не проходит тесты совсем крашится в первые 5 минут... на 3.260 спокойно все тесты и ниче не крашится без проблем.
Вот это меня порадывало, причем это тенденция явная. У штеудеев как и следовало ожидать ггц дутые хош мож хоть 4 ггц поставить ОССТ со срещенными пальцами пройти а потом синяки ловить нафиг тогда нужна эта частота чтоб скрины лепить?