Интел производиться в Китае и Израиле. Читай внимательно. Откуда там может взяться качество?Exlanderio писал(а):Где информация? Да, разработки AMD производятся в Израиле, Германии, но исполнение исключительно дешёвое
Интел производиться в Китае и Израиле. Читай внимательно. Откуда там может взяться качество?Exlanderio писал(а):Где информация? Да, разработки AMD производятся в Израиле, Германии, но исполнение исключительно дешёвое
это развод на бабки, если вы про игровую систему...плохо причесанный серверный проц, который не проживет и годаExlanderio писал(а):Все конкуренты пали ниц пред могуществом великолепного i920, и это факт доказанный научно
совместимость немного обьясняет отставание амд, интел это не беспокоит, рубят капусту за каждый пук и скоро сама запутается в своих же сокетахExlanderio писал(а): нежели таковые любого чипсета AMD
Как в анекдоте "берем паровоз и притераем напильником"ALEXLIDER писал(а):Откуда там может взяться качество?
Может хватит бреда?Интел производиться в Китае и Израиле. Читай внимательно. Откуда там может взяться качество?
AMD собирает процессоры в Малайзии и Китае... Результат на лицо...Как известно, стерильная чистота при производстве процессоров соблюдается главным образом при "выращивании" кристаллов ядер, на операциях сборки требования к чистоте помещения и окружающего воздуха гораздо ниже. Именно поэтому AMD "нарезает" свои процессорные ядра в Германии, а собирает и упаковывает процессоры на просторах Юго-Восточной Азии. Оказывается, иногда такое разделение труда оборачивается довольно забавным, но безвредным производственным браком.
Всего в России трудится примерно 1150 сотрудников Intel, в том числе в Нижнем Новгороде, Сарове, Москве, Новосибирске и Санкт-Петербурге. За последние 5 лет Intel наняла в России с учетом стажеров почти 2000 новых сотрудников, в том числе 650 в Москве, 800 в Нижнем Новгороде, 300 в Новосибирске, 100 в Санкт-Петербуре и 100 в Сарове.
жжошь!!!Помню, в былые времена ты был грозой интельщиков, с пугающей надписью "АМД" на восемнадцатидюмовых бицепсах...
Да ну, брось, отец. Я был серой АМДшной мышкой.И трепещали оне, Интельщики...боялись...
А ты ничего не путаешь?Давай спросим Мистера Трампа и Пушистого!
В фанатских баталиях по серьёзному я не участвовал. Я приводил (как обычно) факты - когда я привел свой Трампу результат в 06-м на Х2-3200+4870 где было видно,что его конфиг на Коре 3,5ггц+8800Ultra просто ничего не может противопоставить моей связке - да, тогда я чувствовал себя на Коне - я был победителем!.. Эти времена ушли...
Вот именно, я точно помню что у тебя попугаев меньше было. Ты начал про Vista отмазки лепить. В CPU Score приличный слив, в SM2.0 упирающемся в проц тоже, в SM3.0 за счёт видеокарты выигрышь. Тебе не кажется чтоХР... Не - ничего не путаю. У меня Виста стояла. Я результат под ХР даже не знаю...
Это не факты, а твои AMD-фанатские фантазии были?факты - когда я привел свой Трампу результат в 06-м на Х2-3200+4870 где было видно,что его конфиг на Коре 3,5ггц+8800Ultra просто ничего не может противопоставить моей связке - да, тогда я чувствовал себя на Коне - я был победителем!
Почти та-же производительность, а иногда даже большая, но по более высокой цене...prick писал(а):старшие модели имеют разблокированный множитель, что упрощает разгон, в номинале уделывает за счет встроенного кп и шины нт, которая быстрее фсб...
т.е. проц в принципе интересен всем...сейчас много говрится о разгоне, но я сомневаюсь, что им занимается более 10% пользователей, а в номинале, повторюсь, корка позорно сливает, да и в разгоне тоже, если фен2 правильно погнать, владельцам ам3 доступен постепенный апгрейд, т.е. менее затратный переход на ддр3, короче плюсов больше, чем минусов
Процессоры исключительно в развитых странах, к тому-же они вкладываются в РоссиюALEXLIDER писал(а):Интел производиться в Китае и Израиле. Читай внимательно. Откуда там может взяться качество?
Это монстр, не иначе, а вот Phemom II, а в особенности I, и есть "плохо причёсанный серверный проц"prick писал(а):это развод на бабки, если вы про игровую систему...плохо причесанный серверный проц, который не проживет и года
Зато Q6600 до сих пор вполне актуален, чего не сказать о Athlon 64 и Phenom, то-есть, под Intel имеется необходимость лишь более быстрого видео... Хотя, никто и не мешает поставить Q9XXX, который по скорости чуть-ли не превосходит Phenom IIprick писал(а):совместимость немного обьясняет отставание амд, интел это не беспокоит, рубят капусту за каждый пук и скоро сама запутается в своих же сокетах
Здравствуйте, Капитан РациональностьTrump писал(а):Может хватит бреда?
Было столько сколько на скрине!!! Виста 32битная стояла. Под ХР результата честно не знаю - потом как ХР поставил - там уже не до результатов было - уже жил в России, а системник ещё был в КЗ.Вот именно, я точно помню что у тебя попугаев меньше было.
Неа! Потом я недели две выбивал у тебя скрин 06 под вистой. Потом ты нашел его... и... там был слив... Ух, какая ностальгия нахлынула!!! Быть АМДшником это круто на самом деле!!!а твои AMD-фанатские фантазии были?
12мб Квад его превосходит... Феня2 по сути по производительности болтается между 4мб и 6мб Йориками... Как ни печально это бы не звучало...Хотя, никто и не мешает поставить Q9XXX, который по скорости чуть-ли не превосходит Phenom II
Вроде, у Q9XXX(9450-9770) именно 12Mb, разве нет?ilan писал(а):12мб Квад его превосходит... Феня2 по сути по производительности болтается между 4мб и 6мб Йориками... Как ни печально это бы не звучало...
Вы молвите как сам Капитан Очевидность...ilan писал(а):Феня2 по сути по производительности болтается между 4мб и 6мб Йориками... Как ни печально это бы не звучало...
предложение построено неверно. смысл вашей мыслИ неясен...Q9XXX, который по скорости чуть-ли не превосходит Phenom II
ой боюсь-боюсь-боюсь...перевертыш и есть перевертыш, вот это неоспоримый факт, все остальные потуги смешны...твоим фактам хотя бы немного адекватности (как и тебе кстати), может и можно было бы говорить всерьез между делом, а так...сплошное весельеilan писал(а):Но теперь я гроза невменяемых АМДшников. фактами возвращать их на землю грешную...
Точно, Q9XXX, который по скорости не превосходит Phenom II ни в дефолте ни в разгоне, очобенно в нормальных разрешениях 1680х1050 и 1920х1200, и выше.ilan писал(а):предложение построено неверно. смысл вашей мыслИ неясен...
Он почти превосходит, чуть-ли не превосходит, один смыслilan писал(а):предложение построено неверно. смысл вашей мыслИ неясен...
с этим трудно спорить, я сам его одно время собирался покупать, но по нынешним временам он уже жарковат...сколько бы мы не спорили о процах, все равно в играх правит видюха и любой средний проц...атлон да, пришлось сменить(5600+), в этом году вышли игрушки, где его стало малоExlanderio писал(а):Зато Q6600 до сих пор вполне актуален, чего не сказать о Athlon 64 и Phenom,
ну так все фанаты Интела утверждают что для Интела дорогущая мать не нужна, типа даже на голимом самом дешевом гигабайте будет 5 ГГц, в 40 градусную жару на боксовом кулере.ilan писал(а):И гоняться лучше. Пушистый с Q9550@3,7ггц не показатель - у него мамка древняя - в неё весь упор идёт...
А тут "правит балл" HD4850, а если мало, то его CF... Никто, даже, не споритprick писал(а):с этим трудно спорить, я сам его одно время собирался покупать, но по нынешним временам он уже жарковат...сколько бы мы не спорили о процах, все равно в играх правит видюха и любой средний проц...атлон да, пришлось сменить(5600+), в этом году вышли игрушки, где его стало мало
Вы про первый Phenom? Верю, верюilan писал(а):12мб на одной частоте с фенами рвут их в клочья. И гоняться лучше. Пушистый с Q9550@3,7ггц не показатель - у него мамка древняя - в неё весь упор идёт...
T серии это касается в равной степени...ALEXLIDER писал(а):ну так все фанаты Интела утверждают что для Интела дорогущая мать не нужна, типа даже на голимом самом дешевом гигабайте будет 5 ГГц, в 40 градусную жару на боксовом кулере.
вьюноша, вы пьяны...Вы про первый Phenom? Верю, верю
клочья клочьями, но хотелось бы фактов в процентном отношении, а не оголтелых фанатских лозунгов...ilan писал(а):12мб на одной частоте с фенами рвут их в клочья.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей