....Доминирующее положение Интел...

[MrGreen]

разгонястами

А что? Мне понравился этот термин.
РАЗГОНЯСТ- ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!!!

[Дон Хуан]

РАЗГОНЯСТ- ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!!!

Разгоняст...чем-то созвучно с нетбарст.. Очевидно - это человек, который разгоняет Интел

Добавлено через 12 минут 25 секунд:
И созвучно еще с одним словом, которое наглядно иллюстрирует порочную природу Интела и его последователей

Добавлено через 3 минуты 33 секунды:

Нетбарстовое проклятие вернулось!!!

Оно никуда и не девалось, ибо любой возлюбивший Интел - уже проклят

[MrGreen]

И созвучно еще с одним словом, которое наглядно иллюстрирует порочную природу Интела и его последователей

Так и есть, ведь внешняя форма всего лишь рефлекс внетреннего духовного состояния.

P.S. Многие опасаются лучей смерти испускаемых прецессорами Intel и не неапрасно- вот новость с самого полохого на свете сайта, наглядно демонстрирующая деструктивное воздействие упомянутых лучей на мозги адептов. Беда в том, что радиус этого воздействия возрос многократно и теперь распространяется на многие тысячи миль.
Ды пребудет с нами Сила, да оградит Она нас от гафния фарисейского.

А вот сама новость
Core i7-870 на частоте 5.6 ГГц: загадочный скриншот
Lexagon / 18.08.2009 07:17 / ссылка на материал / версия для печати
Процессоры Lynnfield с четырьмя ядрами и интегрированным двухканальным контроллером памяти на данный момент успели эволюционировать до степпинга B1. Очевидно, на нём и будут основаны серийные процессоры, которые должны быть анонсированы на второй неделе сентября. Во многих уголках планеты уже можно купить не только процессоры Lynnfield в исполнении LGA 1156, но и материнские платы на базе чипсета Intel P55.

О разгонном потенциале этих процессоров пока известно преимущественно то, что при использовании воздушного охлаждения они достигают частот около 4 ГГц. Эксперименты, проведённые основателем форума Coolaler, показали, что под сухим льдом процессор Core i7-860 (2.8 ГГц) можно разогнать до частот свыше 5.2 ГГц.

Однако, вчера на страницах многих форумов появилась ссылка на воскресный результат валидации в базе CPU-Z, который зафиксировал разгон процессора Core i7-870 (2.93 ГГц) до 5.6 ГГц.

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s58.radikal.ru/i159/0908/b6/32be4dad3a26.png[/img][/url]

[SATelit]

Что то слабовато для жидкого азота Кстати это был инжинерный образец?

[SEVER NN]

О разгонном потенциале этих процессоров пока известно преимущественно то, что при использовании воздушного охлаждения они достигают частот около 4 ГГц. Эксперименты, проведённые основателем форума Coolaler, показали, что под сухим льдом процессор Core i7-860 (2.8 ГГц) можно разогнать до частот свыше 5.2 ГГц.

....Согласен с тобой..MrGreen...крышка приходит АМД....
...........каюк...скоро вперед ногами понесут....

[MrGreen]

крышка приходит АМД....
...........каюк...скоро вперед ногами понесут....

Молод ты ещё и не понимаешь многого... Опыт приходит с годами и ты не будешь исключением. Не стану тебя грузить, а просто на будущее скажу- не стоит злрадствовать. Узнаете древо по плодам его - сказал мудрец. Вот смотрю я на вас Штеудеев и замечаю, что злоба и желчность стали вашими кредо, радоваться тому как кто-то терпит неудачу- ваша забава.
И Вы и Процессоры- всё это "плоды" дерева Intel. Видимо, процессоры тоже не очень...

[prick]

.крышка приходит АМД....

у амд как раз начало взлета и

скоро вперед ногами понесут.

злопыхателей ее, захлебнувшихся собственной желчью

[kstovo]

Еврокомиссия приводит факты злоупотреблений Intel

Intel диктовала клиентам, сколько те должны выпустить систем на её платформе и сколько на платформе AMD.

[SEVER NN]

....Знаешь kstovo....Еврокомиссия...это сборище продажных клерков....
.....которые за банку варенья и корзину печенья....продадут хоть мать родную.....
....и уж точно ничего просто так не сделают....Лучше подумай...kstovo.....
......сколько АМД дала им на лапу....за такое решение....

[prick]

сколько АМД дала им на лапу....за такое решение....

в финансовом отношении у интел было гораздо больше возможностей откупиться до суда, значит не все там

сборище продажных клерков

сила в правде, брат ©

[Intel's fall]

Доминирующее положение Интел..

Доминация геев и еретиков ... вы этого хотели, господа штеудаисты ?! Скоро вам придётся отвечать за это безрассудство .... отвечать ... перед самими собой .... Пришла пора сказать Intel решительное нет. Эта корпорация себя дискредитировала и изжила окончательно ...

[SATelit]

Intel's fall
Чей ты бот?

[Intel's fall]

SATelit

Чей ты бот?

Здесь я в первый раз ! Честно-честно ...

[SATelit]

Intel's fall
Ну посмотрим.

[Phantom Lord]

"Интел" может грозить огромный штраф

9 октября 2009 года, 18:41

Интел" может грозить огромный штраф. Федеральная антимонопольная служба должна решить, притесняет ли Интел конкурентов. По оценкам экспертов, корпорация занимает на российском рынке микропроцессоров не менее 70%. И если в окончательном вердикте ФАС обвинит Интел в доминировании, штраф составит 20 миллионов долларов.
Тему продолжит Ольга Бояринцева.
Пока ФАС не получало жалоб на Интел от других производителей микропроцессоров. Ведомство начало дежурную проверку рынка. Результаты огласят в течение 1,5 месяцев. Говорит начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев:
"На данный момент у нас нет информации о том, что в деятельности компании существуют признаки нарушения антимонопольного законодательства. Проверка компании Интел у нас тоже не запланирована. Если будут какие-то признаки, мы будем запрашивать информацию о данной компании. Необязательно, что это будет сразу проверка".
Согласно закону "О защите конкуренции" компанию можно признать доминирующей, когда она занимает более половины рынка; либо меньше, если другие игроки не могут на него свободно попасть. Наказание - штраф в пределах 2% от совокупной выручки за год.
Российское подразделение Интел по запросу предоставит ФАС все необходимые отчеты. А вот размер своей доли на рынке оценить не готово. Комментарий регионального директора компании INTEL в России и СНГ Дмитрия Коноша:
"Наша деятельность здесь выполняется в строгом соответствии с законодательством РФ. Мы рекомендуем воспользоваться отчетами независимых аналитиков. Мы согласны с их оценками".
По словам же экспертов, Интел продает в России более 70% всех микропроцессов. В 1 квартале текущего года российский рынок в целом просел на 40%, добавляет Дмитрий Конош. В 3 квартале наблюдается обратная тенденция. Однако цифр по России, как и отдельно по любой другой стране присутствия, Интел не дает. Корпорация отчитывается в соответствии с американским законодательством - по миру в целом.
Финансовые результаты деятельности Интел мы попросили оценить аналитика компании ИКС-Consulting Антона Ворыхалова:
"По миру порядка 11 млрд. квартальная выручка за последний период. По России оценивается выручка в 1 млрд. долларов в год. Где-то так. Таким образом, Интел может понести штраф в размере 20 миллионов долларов".
У главного конкурента Интел - AMD - доля рынка - менее 20%. При этом, как говорит ведущий сервисный инженер NBZ Computers Павел Бальшаков, с технической точки зрения продукция компании не уступает Интел:
"Действительно Интел более серьезные технические характеристики, чем его основной конкурент AMD. Потом эта разница сильно нивелировалась. Одно время было, что процессоры AMD по техническим характеристикам были абсолютно похожи, зато финансово они существенно ниже стоили".
AMD уже жаловался на своего соперника в Еврокомиссию. Интел признали виновной в финансовом стимулировании производителей техники. Таким образом, корпорация убеждала их покупать свою продукцию. Штраф составил 1 миллиард евро.

[maximusxg]

штраф составит 20 миллионов долларов.

Что-то маловато они хотят с них снять... Штеуд отделается лишь легким испугом после 1 млрда...

[prick]

интел опять во всей красе
Довольно долгое время, оптимизация производительности в графических драйверах рассматривалась многими как мошенничество. В некоторых случаях таковое действительно присутствовало, производители специально ухудшали некоторые параметры качества изображения чтобы поднять производительность в них своих продуктов.

Оптимизации же, которые НЕ влияют на качество изображения трудно осудить, если же производитель может исправить допущенные изначально ошибки и за бесплатно поднять количество кадров в секунду в игре, так почему же это не сделать.

Сложнее разобрать моменты когда оптимизируют конкретные продукты, да еще и в синтетических тестах, ведь более высокие показатели достигнутые на определенных комплектующих могут повлиять на выбор ПК, видеоадаптера, да или просто помочь определиться с суммой которую готов отдать потребитель за продукт.

Популярные тестовые пакеты 3DMark от компании Futuremark, на протяжении последних лет иногда вовлекались в несколько скандалов с сомнительными оптимизациями. Но в последнем своем продукте, Futuremark сделала акцент на запрещение оптимизаций направленных специально на повышения производительности в данном тестовом пакете (3DMark Vantage).

Недавно, компания AMD уведомила Futuremark что графический драйвер Intel 15.15.4.1872 GMA для Windows 7 включает оптимизации производительности, которые направлены исключительно на повышение производительности в одном из тестов.

Журналисты ресурса Techreport протестировали 3DMark Vantage 1.0.1 с этими драйверами в работе на чипсете Intel G41 Express (Gigabyte GA-G41M-ES2H), операционной системы Windows 7 x64 RTM, процессора Core 2 Duo E6300, 4 Гб оперативной памяти DDR2-800, и жесткого диска Raptor WD1500ADFD.

Сначала бенчмарк был пройдет нормально, позже исполняемый файл 3DMark переименовали с 3DMarkVantage.exe до «3DMarkVintage.exe». И что вы думаете? Результат говорит сам за себя:

Общая оценка производительности нашей системы поднимается на 37%, если графический драйвер знает, что это запускается Vantage. И это еще не все, если раздельно изучить результат GPU и процессора:

Как видите количество баллов у GPU выросло на колоссальные 46%, в то же время, результат процессора падает почти на 10%. Любопытно, далее был изучен лог загрузки процессора во время каждого из тестов 3DMark, и как выяснилось во время графических тестов, центральный процессор использовался намного сильнее во время прохода по умолчанию чем с названием исполняемого файла "3DMarkVintage".

Как оказалось подобные оптимизации используются и в играх, так в Crysis Warhead, переименование файла дало 50% падение количества кадров в секунду, конечно-же инженеры Intel утверждают что качество картинки при этом не страдает.

Но ради интереса, давайте подумаем как эти оптимизации Intel могу повлиять на конкурентную среду, давайте соберем похожу конфигурацию от AMD на основе чипсета AMD 785G (Gigabyte GA-MA785GPMT-UD2H) система, который сопоставимы с G41 по производительности, в роли CPU выступал Athlon X2 II 250, остальные параметры не менялись.

По результатам теста Futuremark, на официальных сертефицированных драйверах Catalyst 9.9, AMD 785G с набрал 2161 балл в 3DMark Vantage, почти такой же результат 2132 3DMarks у G41, когда он тест пройдет честно, а вот с оптимизациями результат равен уже 2931 балла. (Переименование исполняемых файлов Vantage на системе AMD не имеет заметного эффекта). Как видите оптимизация дает G41 серьезно преимущество над конкурентами в 3DMark Vantage.

А ведь в по настоящему, конфигурация с 785G на бору получает более 30 кадров в секунду в Crysis: Warhead, это в два раза превышает частоту кадров G41 со всеми его оптимизациями в действии. Обретенное господство G41 в 3DMark и все оптимизации даже в этой игре, не позволяют приблизиться к чистой производительности 785G даже на пушечный выстрел.

Выводы думаю ясны всем.

Работники Techreport отправили официальное письмо в FutureMark, о том что последние GMA драйвера нарушают правила, но пока комментариев к сожалению не поступило.

[qseft]

чего придумали))

[Phantom Lord]

К сведению владельцев материнских плат LGA1156 с сокетами Foxconn

[img]http://www.overclockers.com.ua/news/motherboard/104552-burned-foxconn-3.jpg[/img]

[img]http://www.overclockers.com.ua/news/motherboard/104552-burned-foxconn-1.jpg[/img]

[prick]

Далеко не каждый день радует нас хорошими новостями. Вот и сегодня стало известно, что Intel в своих новых процессорах Atom, которые будут нести графическое ядро на одной подложке с CPU, используется архитектура GPU двухлетней давности. Новый чипсет Atom’а - не более чем переход от устаревшего G945GC к "лучшему" G31 первого поколения.

Графика внутри новых одноядерных Atom D510 и D410 называется GMA 3150 и будет представлять собой ускоренную версию настольного G31 (GMA 3100).

Честно говоря, для многих это стало большим разочарованием (кроме NVIDIA с ее Ion, конечно), а графическая производительность Atom, который намерен господствовать на рынке именно в таком виде на протяжении всего 2010 года, просто заставляет рыдать. Покупая устройство, Вы изначально будете знать, что графическое ядро, установленное внутри, ни на что не способно. Безусловно, после выхода обновленного Ion 2 Intel будет выглядеть просто посмешищем, если речь будет идти о графической составляющей.

На данный момент еще не известна цена Atom, интегрированных в материнские платы, но с уверенностью можно говорить, что сами процессоры появятся 3 января и будут стоить Atom D410 – 43 долл., а двухъядерный Atom D510 дебютирует за 63 доллара.

Atom по-прежнему остается дешевым, с довольно низкой производительностью, неспособным воспроизводить HD контент и умирающим от вычурных Flash роликов в интернете, не говоря уже о том, что он гордо привнесет производительность 2007 года в 2010…

интел рулит

[Nice AMD]

интел рулит

Конечно, надо лоха завлечь низкой ценой и продать раза три один и тот же товар.

[Phantom Lord]

интел рулит

Производительность будет

Добавлено через 45 секунд:

Intel будет выглядеть просто посмешищем

[Дон Хуан]

Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест пяти моделей уровня $150 и ниже
Приплыли.....

Мы использовали для разгона напряжение 1,45 В ещё с появления 45-нм процессоров Intel Wolfdale. Пока что мы не испортили ни одного процессора только из-за подъёма напряжения, хотя одна материнская плата для Core i7 постоянно давала сбои от перегрузки стабилизатора напряжения и, в конце концов, "убила" CPU. Но перед нами новые, более эффективные материнские платы, поэтому мы не должны встретиться с этой проблемой снова, не так ли?

К сожалению, материнская плата той же марки, которая три раза сбоила в предыдущих тестах, вновь привела к сбою. Мы заменили её другим образцом, после чего она вновь вышла из строя на том же транзисторе, что и раньше, при довольно "мягком" напряжении 1,40 В. Но на этот раз неприятности коснулись не только ASRock.

У ECS P55H-A сгорели детали, похожие на конденсаторы, после этого материнская плата не выключалась. Мы включили её вручную, система при этом продолжала работать на двух фазах питания, хотя мы её уже не нагружали. Сбой ECS произошёл при смещении напряжения питания ядра 0,29 В, которое подняло реальное напряжение до уровня от 1,39 до 1,41 В, в зависимости от нагрузки.

Третий сбой казался нам невероятным, но на этот раз подвела MSI. У P55-CD53 выгорела одна фаза питания всего при напряжении 1,36 В под полной нагрузкой CPU. Обстоятельства, при которых это произошло, более интересны, поскольку смещение 0,371 В требовалось для того, чтобы система загрузилась на 1,44 В, после чего при полной нагрузке CPU восьми потоками Prime95 напряжение снизилось до 1,36 В. Оно оставалось несколько минут на уровне 1,36 В, прежде чем произошёл сбой.

Где нам искать ответы? Мы были впечатлены намного меньшим тепловым пакетом (TDP) у нового поколения процессоров Core i7 (95 Вт вместо 130 Вт), да и производители наверняка создавали модели для LGA 1156 с тем же запасом по разгону, что и материнские платы LGA 1366. Но данный сбой не связан только с дизайном той или иной модели, поскольку тестирование должно было выявить проблемы до того времени, как они попадут в массовую продажу.

Возможно, лучше поставить вопрос "чего не хватает?" По нашему опыту многие материнские платы предыдущих поколений выключались в случае перегрузки, ещё до того, как компоненты сгорали. Это называется защитой от перегрузок, и сегодня, похоже, эта функция стала уделом high-end моделей.

Но не слишком ли мы нагрузили системы? Помните, что данные настройки были получены с воздушным охлаждением, при этом CPU находился на уровне ниже порога троттлинга. Кулеры с воздушным охлаждением вряд ли можно назвать экстремальными. Что интересно, стабилизаторы всегда выгорали с одной и той же стороны, на которую направлен воздушный поток кулера CPU. Это опять же говорит о том, что стабилизатор напряжения не должен использоваться таким образом, чтобы он выдавал больше, чем положено по пиковым значениям.

Поскольку три сбоя произошли ниже или на уровне 1,40 В, мы не знаем, какой уровень можно назвать "максимальным безопасным" для разгона трёх указанных моделей материнских плат. В будущем мы позволим производителям материнских плат указать меньшие "максимальные" настройки, которых следует придерживаться, чтобы не сжечь их продукты, и мы дадим читателям такую информацию.

[ALEXLIDER]

Приплыли.....

В принципе все три со средними стабилизаторами напряжения. На асроке 6+2 фазы, те шесть что видны по 2 мосфета. Негусто сказать прямо.
На ECS написано 4+2, те 4 что видно по 3 мосфета, тоже не выдающийся результат.
MSI P55-CD53 4+1, по одному мощному "хитрому" мосфету. Похожие на АМ2+/АМ3 ставят. Но там мост и контролер PCI-E отдельно питается.
Дешевые версии плат.

[qseft]

Ппц..как несладко придётся разгонястам-интелофилам :'(