это видяха интегрировнная или та что во проц встроена?Trump писал(а):73Вт
это видяха интегрировнная или та что во проц встроена?Trump писал(а):73Вт
В проц (точнее рядом с чипом процессора).это видяха интегрировнная или та что во проц встроена?
Прям вундервафля73Вт
Именно так. Кстати этот G6950 самый простенький и дешёвый.то есть под крышкой проца будет ещё и видеоядро? тоже разработки интел? GMA какой-нить?
Не кисло так, для воздуха...Стоит отметить, что для разгона до 4,58 ГГц понадобилось увеличить напряжение, подаваемое на ядро процессора, до 1,48 В. Хороший показатель для воздушного охлаждения.
Скорее всего не особо, GTS210 и 4350 это Low-End'овый шлак. В старые игры наверное ещё можно будет, для новых лучше что-то типа 5850 купить...интересно, на этом видеоядре поиграть можно будет?
А где можно увидеть толк от этой поддержки?Судя по скрину OpenCL и DirectCompute не поддерживаются.
а вот!Дон Хуан писал(а):Тебе даже и шушпалку выдали??? Когда успел???
Вот и развенчан мифTrump писал(а):Intel iGPU smashes Nvidia, AMD
В Tom Clancys HAWX графика ATI Radeon HD 4200 на 28% производительнее графики Core i3-520.
На 31% отстает от своего конкурента Core i3-520 в популярной игре Left 4 Dead 2.
Решению от Intel удалось сократить отставание от Radeon HD 4200 в шутере Call of Duty: Modern Warfare 2.
В тактическом шутере Operation Flashpoint: Dragon Rising интегрированная графика Intel оказалась чуть ли не в два раза менее производительной, чем Radeon HD 4200.
Игра Wolfenstein во время запуска на системе Intel выдавала ошибку. В гонках Colin McRae DiRT 2 вместо нормальной картинки процессор Core i3-520 отображал практически черный экран.
Возможно, еще есть некоторые огрехи в драйверах и компания Intel устранит их. Как показало тестирование, перед нами практически все тот же чип GMA X4500HD, но немного форсированный.
Phantom Lord писал(а):Как показало тестирование, перед нами практически все тот же чип GMA X4500HD, но немного форсированный.
TDP не резиновый.Phantom Lord писал(а):Интел нужно было кардинально - в 2-3 раза увеличить количество исполнительных блоков
Реклама конечно всё "подправит". И интел снова будет иметь народ как всегда.Что ж, остается только порадоваться за AMD, которая на объявленном два года назад стратегическим для себя сегменте рынка будет играть по собой же установленным правилам. Ну а поскольку обновленный Pentium для LGA1156 вместе с новыми Core i3 и i5 появятся только 8 января, как минимум сезон Рождественских продаж (самый «жирный» в году) также пройдет «под знаком AMD» и достаточно грустным для Intel образом.
Наверно воздух нужен, другой, "Сибирский".Phantom Lord писал(а):А говорили про 5+ Ггц на воздухе
О! одумались! начали клепать лоу под 1156...kstovo писал(а):Ну а поскольку обновленный Pentium для LGA1156
Не нужно читать перед обедом фанатские постыPhantom Lord писал(а):Да уж. А говорили про 5+ Ггц на воздухе
Да уж, пеар на славу, только сколько действительно рабочее напряжение для 32нм? Для 45нм было 1,45-1,55В, в зависимости от производителя и охлаждения. У Интел меньше. Тут наверно вообще выше 1,3-1,35В не стоит ставить. Сколько они тогда возьмут? 4ГГц, брали и старые E8xxx. Прогресс налицо!!!Дон Хуан писал(а):что для 32 нм и двух ядер не особо впечатляет...
ну к слову - мой феном 965 работает стабильнотолько на 1.45...Nice AMD писал(а):Для 45нм было 1,45-1,55В
Ничего удивительного, это же феном, а не деградирующий фульф.vk6666 писал(а):стабильнотолько на 1.45...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей