У тебя Vista? Посмотри на качество картинки во время бенча с ААх8 и без АА. Качка на ТОС'е ловили с "бесплатным ААх8". У него он просто не включился в Тотал Варе и конечно был "беплсплатным"...Радик рулит, а ДЕНЕБ НЕТ!
что обидного? проц 3.7 нб2.2 по виде тоже запас естьА как обидно-то будет, А?
Всё-таки при выборе из С2D и Phenom 2 x4 кору возьмёт лишь фанат.ilan писал(а):Радик рулит, а ДЕНЕБ НЕТ!
а такого выбора нет. Денеб это конкурент Квадам и при этом выборе я возьму 6-12мб квад ибо он будет быстрее.Всё-таки при выборе из С2D и Phenom 2 x4 кору возьмёт лишь фанат.
Угу, просто радик в этой игре быстрее Нвидии, вот и весь рассказ, а 4 ядра файтер оказ. вообще не понимает, ему пофиг на проц.Keltis AMx писал(а):даже отговорок никаких не будет кроме того что кора шлак
А где слив-то?ilan писал(а):Ну что? Слил?
Ты живешь вчерашним днем, еще Фаркрай, грид, ЛП, ВиК может быть кох. да и вообще большинство современных игр или мультипортов.Тебе осталось только в GTA4 тыкать
пока все мои фпс самые высокие в данной ветке, без аа еще не прогонял твой кукурузный 1440*900 единственное что
где они самые высокие? Слил ты чувак, слил... 
такие же как у всех.Какие настройки у тебя?
стабильных тестовых 3,9. Напруга 1,58. Живее всех живых. Не переживайте за него -он ещё ваш Денеб успешно переживёт.как там проц не деградировал еще во время теста на 1.6 и не стабильных 3.9?)
812\4260. Только не надо говорить что из-за 1,5% разгона таки здоровские результаты!точные частоты видео какие?
Лост я уже прогнал. Вик и КоХ прогоню уже скоро.ВиК может быть кох
Нетестовое, обычно 1280х1024, 1680х1050, 1920х1200, и для маньяков 2560х1600. 1440х900 ни туда ни сюда.ilan писал(а):Монитор 19" 1440*900.
Продать и купить новый.ilan писал(а):Ничего с ним поделать не могу
А слив C2D видите? И я тоже не вижу...У келтиса проц 3,7 и видяха менее разогнанная чуть быстрее 3,9 Коры Илана.
сейчас совсем не до этого. И не скоро будет до этого...Продать и купить новый.
уж какое есть.Нетестовое, обычно 1280х1024, 1680х1050, 1920х1200, и для маньяков 2560х1600. 1440х900 ни туда ни сюда.
ты ткнешь пальцем где я слил или нет? пока я вижу везде результат выше чем у тебя или ты про результ без АА? ну на сейчас выложу без аа...где они самые высокие? Слил ты чувак, слил...
ключевое слово выделил.ilan писал(а):чуть быстрее 3,9 Коры Илана.
к сожалению, тут я должен согласиться с ИланомKeltis AMx писал(а):Так что слил ты, попок у меня всеравно чуть больше
wenzel писал(а):вот увидите - Трамп отправит жену и детей в лагерь отдыха, соберет свою систему на i7...
и устроит тут всем разрыв сфинктера
ты по прежнему в попе по шейдерам - даже разгон видео не помог - твой говнопроц даже 4870 нагрузить работой не может - т.е. более мощная видео будет для Денебушки - мертвому припарка.икаки кукурузные СМ 2.0 не помогли
я тоже.а вообще не понимаю я общей радости
Денеб Х4-940 соревнуется с музейным экспонатом позапрошлой, даже не топовой, модели процессора Интела, да к тому-же двухядерной моделью... В целом паритет, чему радоваться? Тут огорчаться нужно - АМД как всегда в пролёте... И те кто эти процы покупает - тоже. Ибо уже лет 300 существует Кент который Денебу ни в чём не уступает. Разве, что в разгоне. А продаётся уже три года. АМД потом могу тебе один бенчик кинуть, тестирующий кстати тоже целочисленку, который я написал - по нему я и мой корешь-штеудофанатик тестили наши процы (у него Йорк). Он на частоте 3.8, я на частоте 3 ГГц. Его система была быстрее пропорционально частоте. На равных частотах разница была в пределах погрешности. Сейчас я пытаюсь реализовать собственную версию программы суперпых, да времени нетilan писал(а):Ибо уже лет 300 существует Кент который Денебу ни в чём не уступает.
Так что как доделаю - дам знать. Тут вам не тамздесь 2,4ггц ....
я уже сказал это такая не виданная чухня что я даже не знаю как они ее получить смогли впринцепе наверное НБ работал на 1ггц или проц ушел в глубокий куку на 1.8 ггц потому что так изгадить результат нереально что доказывается тестами здесь на большей на 100мгц частоте вмеймой памяти от 1000 мгц и нб от 2.2 результат уже равен или выше Ку 9ххх серии с полноценными кэшами. Так что что толку если один задрипанный тест на каком то сайте показал нереальные цифы, реальные смотрите в этой ветке, а там хз что тестер делал. это тоже синтетика заточенная под ати\амд. сама игра вышла уже 200лет назад и не актуальна...тогда почему в Call of Juarez AMD смотрится хорошо?
АМдшники так гордились ГТА4... А замухрыжный Квад взял и опустил их с небес на землю.Все дело в том что большинство игр точатся под архитектуру Intel. отчасти это вина АМД, т.к. они до сих пор не сделали своего оптимизирующего компилятора.
Денеб хорош кукурузным разгоном и температурой - ибо по заказу АМДшников термодатчик разместили на Аляске - дабы не пугать сердечников... Ну уж не из-за проца, а из-за радика.wenzel писал(а):тогда почему в Call of Juarez AMD смотрится хорошо
Поздравляю, превращение в штеудофаната завершено.ilan писал(а):это тоже синтетика заточенная под ати\амд. сама игра вышла уже 200лет назад и не актуальна
Ну так выкладывай вот прямо сюда, http://www.forums.tophardware.ru/viewtopic.php?f=19&t=556&start=108 под мои рез-ты.Keltis AMx писал(а):так что выкладывай ЛП
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей