Особенно впечатляют названия Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad, прям как у нас темы в фанатских форумах.Много лет я имел дело с процессорами Intel только на тестовых стендах, в то время как в моих домашних компьютерах использовались исключительно процессоры AMD. Всё началось давным-давно с процессора AMD Athlon 750 Slot A. В центре печатной платы располагалось процессорное ядро, по бокам две микросхемы внешней кэш-памяти, а вся эта конструкция была заключена в громадный картридж, по размерам сравнимый с видеокартой, только намного толще из-за системы охлаждения. Затем последовал переход и долгая жизнь на славной платформе Socket A, немножко на Socket 754 и опять довольно долго на Socket 939. Чем меня не устраивали процессоры Intel? Есть много самых разных причин. Мне не нравилась чехарда с чипсетами и процессорными разъёмами, когда при переходе на процессор с более высокой частотой в обязательном порядке требовалось менять материнскую плату. К примеру, существовало целых три разновидности Socket 370. Мне не нравилась память Rambus, микроархитектура процессоров Pentium 4 и высокое тепловыделение ядер Prescott. Не устраивало неравномерное движение вперёд, когда первые модели Pentium 4 Willamette были медленнее Pentium III, а процессоры на новом ядре Prescott проигрывали старым Northwood. Кроме всего прочего мне не нравились высокие цены на процессоры Intel и в результате моим выбором всегда были процессоры AMD, которые меня полностью устраивали с самых разных точек зрения.
Конечно, было бы неправдой сказать, что я совсем не обращал внимания на процессоры Intel. Но свой интерес я сполна удовлетворял на тестовых стендах, где были прекрасно видны как их достоинства, так и недостатки, так что серьёзного желания перейти на системы Intel даже не возникало. Однако всё резко изменилось летом 2006 года после анонса новой микроархитектуры процессоров Intel на ядре Conroe. В последний раз я протестировал несколько материнских плат Socket AM2 весной 2007 года, примерно тогда же приобрёл свой первый процессор Intel Core 2 Duo, после чего на два долгих года потерял практический интерес к платформам на базе процессоров AMD. Не вижу смысла тратить деньги на систему, заранее зная, что её производительность будет ниже, чем у конкурирующей платформы, причём даже разгон не поможет. И ведь нельзя сказать, что ничего не менялось. Процессоры AMD перешли на технологию изготовления 65 нм, но по иронии судьбы повторилась история развития процессоров Intel — новые Brisbane оказались медленнее старых Windsor. Затем последовал долгожданный, но оттого ещё более разочаровывающий анонс процессоров AMD Phenom — процессоры Intel по-прежнему оставались недосягаемы. Шло время, цены снижались и, наконец, мы дождались появления процессоров AMD Phenom II.
Хочу обратить ваше внимание на целую обойму материалов, посвящённых новым процессорам AMD, которыми наш сайт «выстрелил» в этом году:
Иногда они возвращаются: AMD представляет Phenom II X4
Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad
Знакомимся с Socket AM3: обзор процессора AMD Phenom II X4 810
Intel Core 2 Duo под ударом: обзор процессора AMD Phenom II X3 720 Black Edition
после чего на два долгих года потерял практический интерес к платформам на базе процессоров AMD.
Всем фанатикам АМуДе повесить сию фразу на стенку и повторять по 10 раз перед сном. Ибо это правда и ничего после выхода фени 2 не изменилось.Не вижу смысла тратить деньги на систему, заранее зная, что её производительность будет ниже, чем у конкурирующей платформы, причём даже разгон не поможет
Ибо это правда
не замечать перемен глупо...если бы продажи и7 радовали интел, то она бы не стала бы снимать с производства своих флагманов и предлагать суперфлагманов по той же цене, впереди еще провальные продажи и5 и полный провал с ларраби, после чего эту конторку добьют судебные приставы...Bigvirus писал(а):Ибо это правда и ничего после выхода фени 2 не изменилось.
Вы наверное вчера родились и не в курсе традиционного ценообразования Intel, которому уже более 10 лет наверное.не замечать перемен глупо...если бы продажи и7 радовали интел, то она бы не стала бы снимать с производства своих флагманов и предлагать суперфлагманов по той же цене, впереди еще провальные продажи и5 и полный провал с ларраби, после чего эту конторку добьют судебные приставы...
Core i5 будет не намного медленнее Core i7, так что Феномам ничего не светит.и5 по полной сольёт Athlon 45 нм и Феном 2 X2, лараби сольёт фусиону
ну-ну...как говорится время покажетTrump писал(а): Core i5 будет не намного медленнее Core i7, так что Феномам ничего не светит.
Вывели-таки Штеуд на чистую воду.Корпорации Intel придется заплатить рекордно большой штраф в размере 1,06 млрд. евро (примерно 1,45 млрд. долларов) за нарушение европейского антимонопольного законодательства, сообщает источник. Такое решение приняла сегодня Еврокомиссия.
Предположение о том, что за нечестную игру известному производителю микросхем придется поплатиться самым большим в истории Евросоюза штрафом, прозвучало в начале месяца.
Сейчас рассмотрение дела завершено и исполнительные органы Европейского союза пришли к выводу, что Intel действовала незаконно в отношении своего конкурента, AMD, платя производителям компьютеров за отказ от использования продукции AMD.
Компанию Intel уличили в предоставлении чрезмерных «скидок» за использование исключительно ее продукции. Помимо этого, Intel делала прямые выплаты крупной розничной сети MediaMarkt за торговлю исключительно компьютерами на процессорах Intel.
Как удалось выяснить в результате расследования, Intel также платила производителям компьютеров за задержки с выпуском и отказ от выпуска моделей с компонентами производства AMD, что еще более сужало выбор потребителей. В числе подкупленных Intel компаний названы Acer, Dell, Hewlet Packard, Lenovo и NEC.
Комиссия предписала Intel немедленно прекратить эту практику, и намерена «активно отслеживать» выполнение решения.
Сore i5 будет шлакотормозом, если бы он вставлялся в 775 сокет, то обрёл бы хоть какую-то популярность. Но дорогая и глючная 1156 матерь и такой же недопроц, разве это может сподвигнуть основную массу народа купить его? Вряд ли он сможет затмить популярность феномов 2 х3/х4Core i5 будет не намного медленнее Core i7, так что Феномам ничего не светит.
Отметим, штраф мог быть в два раза больше. По предварительным данным Евросоюз планировал оштрафовать компанию на сумму в 10% от выручки 2008 года, которая составила 38 млрд. долларов США.
Ну ты Загнул Трамп, у дяди Били совесть исчезла еще с выходом 98 форточки и они серъезные монополисты, а Ынтел если не захочет платить, то потеряет сначала Европейский рынок, а потом и Азиатский (Хотя с выходом удачного Фена 2 она уже теряет рынок процессоров в процентном соотношении).Trump писал(а):MicroSoft ведь не заплатил...
У Intel совесть что когда-то была?Ну ты Загнул Трамп, у дяди Били совесть исчезла еще с выходом 98 форточки и они серъезные монополисты, а Ынтел если не захочет платить, то потеряет сначала Европейский рынок, а потом и Азиатский (Хотя с выходом удачного Фена 2 она уже теряет рынок процессоров в процентном соотношении).
Будем смотреть.Trump писал(а):Посмотрим отчёты за 2-ой квартал...
AMD успешно продает свои процессоры, E8400 (3.00GHz) 6MB 1333MHz LGA775 OEM 5000 руб.SATelit писал(а):Будем смотреть.
Это фанатсво. Факты есть?AMD успешно продает свои процессоры, E8400 (3.00GHz) 6MB 1333MHz LGA775 OEM 5000 руб.
А Phenom(TM) II X3 720 Black Edition 2.8 ГГц 6Мб на 200 рублей дешевле.
Phenom II X3 710 OEM 2.6 ГГц /6Мб 4000 рублей.
Кто что выберет? конечно Phenom II Х3.
Кушают Х.З. многовато, это ещё минус к цене, на западе на соотношение «производительность на ватт» смотрят. Не факт что они Х.З. кинутся раскупать.Фактически, единственное бросающееся в глаза слабое место Phenom II X3 — это энергопотребление. Эти процессоры совершенно не подходят для экономичных систем. За счёт наличия в них трёх ядер и использования сравнительно высокого напряжения питания, по своему энергопотреблению они сильно уступают не только двухъядерным предложениям Intel аналогичной ценовой категории, но и даже четырёхъядерникам начального уровня. Таким образом, перевод процессоров Phenom II на 45-нм технологию не смог сделать их выгодным вариантом с точки зрения соотношения «производительность на ватт», в особенности, если речь идёт о трёхъядерных моделях.
При внимательном рассмотрении, получается что AMD такими темпами из безубыточности никогда не вылезет, какое тут "руление"...AMD рулез форева!!!
Нормально, очень немного, чипсеты AMD раза в два экономичнее Интеловских.Trump писал(а):Кушают Х.З. многовато, это ещё минус к цене,
Если скинуть первые пять резалтов, а это синтетика. То в реальных приложениях Phenom II X3 720, впереди прилично, даже Е8400 не обгонит его.Trump писал(а):Е7500 в разгоне не плохо бодается с Х.З. Е8400 ещё шустре будет и в номинале не плохо смотрится.
Что вы со своими чипсетами, там не так много, процессоры AMD зато отыгрываются по полной...Нормально, очень немного, чипсеты AMD раза в два экономичнее Интеловских.
3-я ядра против 2-х и более высокое номинальное напряжение, вот и выходит что система с Х.З. на 25% больше потребляет, твои 200 рублей экономии через год-два боком выйдут, за электронергию больше придётся заплатить...Опасения полностью подтвердились. Системы на базе процессоров Phenom II X3 отличаются сравнительно высоким энергопотреблением, несмотря на то, что последние базируются на ядрах, производимых по современному 45-нм технологическому процессу. И в состоянии бездействия, и при полной загрузке потребление Phenom II X3 720 существенно превышает энергопотребление 45-нм процессоров Intel, имеющих не только два, но и четыре вычислительных ядра.
Таким образом, процессоры этого семейства, к сожалению, будут не лучшим выбором для экономичных и тихих систем, в отличие от предложений Intel.
Не знаю как ты смотрел, но он и позади местами, в тех же играх. Если игра использует не более 2-х потоков, а таких большинство, у Х.З. шансов вообще никаких. Х.З. даже в 3DS Max и Photoshop'е умудрился уступить. Если разница в пользу Х.З. и есть то в среднем не более 5% и то только за счёт многопоточных приложений, в которых Quad'ы его просто разрвут... lol...Если скинуть первые пять резалтов, а это синтетика. То в реальных приложениях Phenom II X3 720, впереди прилично, даже Е8400 не обгонит его.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей