Модераторы: Starley440, maximusxg
Он намного лучше атома, хотя и дохлый, типа К8 на сходной частоте, зато экономичный, и инструкции новые поддерживает.12345 писал(а):Проц уж слишком дохлый. Чуть лучше атома
19999 р.15.6" Ноутбук HP Pavilion g6-1001er (LQ479EA)(HD) AMD Phenom II N660(3.0)/4096/320/AMD HD6470 512/(DVD-RW)DVD-SMulti/WiFi/BT/Cam
19 589,15 р.Ноутбук Acer AS5742-383G32Mikk 15,6"(1366x768)/Intel Core i3-380M/3072Mb/320Gb/DVDrw/Shared/Cam/WiFi
21 669,00рНоутбук Asus K52JU (Core i3 370M-2.40ГГц, 2048МБ, 320ГБ, HD6370M, DVD-RW , 1Гбит LAN, WiFi, WebCam
20 099,00 р15.6" Ноутбук HP G62-b14ER (XF441EA)(HD) AMD Phenom II N830(2.1)/3072/250/ATi HD5470 512/(DVD-RW)DVD-SMulti/WiFi/BT/Cam/MS Win7
18 999,00 р15.6" Ноутбук Lenovo Z565 (59-050297)(HD) AMD Phenom II N830(2.1)/2048/320/ATi HD5470 512/(DVD-RW)DVD-SMulti/WiFi/BT/Cam
Не, АМД вообще не вариант, один из важных параметров - работа от батарейки, так что отпадает. Присмотрели самсунг R440. Что скажете о нем?ALEXLIDER писал(а):на стороне AMD либо более низкая цена,
Предложил, но у чела какое-то негативное отношение к марке Асер.Phantom Lord писал(а):Acer AS5742-383G32Mikk 15,6"
AMD E350 подходит для этого как можно лучще, и экран 15,6"12345 писал(а):Не, АМД вообще не вариант, один из важных параметров - работа от батарейки, так что отпадает.
лучше за 19000 взять штеуд на i3...ALEXLIDER писал(а):AMD E350 подходит для этого как можно лучще, и экран 15,
Chainick писал(а):) Жесткий диск - не менее 500 ГБ - и по-надежнее.
Chainick писал(а):2) Чтоб надолго хватало батареи.
Chainick писал(а):4) Чтоб быстро грузился и работал
http://www.ulmart.ru/goods/219173/Chainick писал(а): Бюджет - желательно до 20000 руб
Бухать надо меньше, тогда техника намного реже ломается, это факт. )Chainick писал(а):5) Стойкость к механическим нагрузкам (чего-то мало у них в общаге вся техника живет... телефоны там, ноуты, утюги, плитки...)
Chainick писал(а):С конторой (Интел - АМД) не определился. Вообще, я не в курсе кто из них сейчас оптимальный вариант соотношения цена - качество среди ноутбуков предлагает. Бюджет - желательно до 20000 руб, но если выигрыш в качестве того стоит, то можно и больше.
Экран побольше, я бы сказал как можно больше для ноутбука, 17-19", минимум 15-16"Chainick писал(а):читать киги с экрана(это в основном и очень много).
Вообще AMD E350 для этого хватит.Chainick писал(а):Так что мне предстоит устанавливать туда смотрелки, проигрывалки и читалки для всех встречающихся фото- аудио- видио- форматов.
таких пока нет... есть макбук эйр - до 10ч... но с ним в 20тысяч не уложишься...Chainick писал(а):Я сам с ноутами дела никогда не имел, но ожидал - сутки или 12 ч...
Часов 8-12 это для супер-пупер нетбука с большим аакумулятором, и то считай в простое без нагрузки. А ноутбук с 4 часами заявленными (тоже кстати в простое) это хорошо. По сути на это можно не смотреть, розетка все равно нужна. Есть электрический свет - значит можно и провода подключить. )Chainick писал(а):Я сам с ноутами дела никогда не имел, но ожидал - сутки или 12 ч...
Чем больше экран тем легче, на 17" типичное разрешение 1600х900, есть конечно ноутбуки 13" с 1920х1080, но они и стоят под 40 тысяч, при таком размере экрана.Chainick писал(а):В плане разрешения экрана и устоваемости глаз - все примерно равны?
Да. дороже потому что новее.Chainick писал(а):- Однако есть надежда, что ноут на Е350 будет намного дольше работать от батарейки, чем ноут на Turion II X2 P540.Я правильно рассуждаю?
Да вот http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=387589&hilit=H67&start=2720 как говорится ноуты то же не застрахованы от этого.Chainick писал(а):Что еще за баг в чипсете??!
Читай ту тему, барыги обычно про это умалчивают.Chainick писал(а):И что, так и продается ноут с неустраненным багом?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/596598/Chainick писал(а):Acer Aspire 5552G-N954G50Mnrr (LX.RC50C.001) - в России, похоже, не продается
У меня ASUS X80N вполне ничего себе работает... 4-й год без нареканий. Только петли твердеют. Чую, скоро проблем с крышкой матрицы огребу.SATelit писал(а):![]()
![]()
Не вздумай.
Ну, сам понимаешь, что "ремонт на компонентном уровне" касается только официальных сервисов, которые производят гарантийный ремонт. В смысле того, что они видеочип перекатать, например, как на Acer, не имеют права. Постгарантийные сервисы и разные умельцы-рукоблудники имеют возможность перепаять всё что угодно вплоть до внутренних слоёв текстолита.Chainick писал(а): Про "ремонт на компонентном уровне вендор запрещает", я первый раз слышу, полностью фигею от такого барыжничества,![]()
Ноут нормальный. Основная проблема в нем - это система охлаждения. Не совсем удачно расположено окно на нижней крышке корпуса, для притока воздуха. Придётся довольно часто чистить и пасту менять. Термопасту поменять придётся месяца через три (она говёная идёт с завода). Видяха довольно слабая (ибо встроенная). Потянет практически всё.Chainick писал(а): Кто-нибудь может все-таки как-нибудь оценить ASUS K53E, который мне приглянулся?
Или посоветывать какой-нибудь другой новенький экономичненький ноут?
День рождения у сестры в мае, я пока не тороплюсь.
очень спорно, у некоторых моих знакомых работают без проблем, а вот у меня был другой опыт:Starley440 писал(а):Пусть все, кто думает, что на ноутбуке можно долго и безбоязненно играть в ресурсоёмкие игры и зекать фильмы на диване, продолжают так думать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя