Хотят Интел наказать, как и Нвидию, даеш Ы7-975 за 100$ALEXLIDER писал(а):Интересно почему они не выкатывают?
Какой камень Intel обгоняешь? Q6600 всё собираетесь побить?Значит для десктопа реально 3,2ГГц 125Вт, а может и 3,6ГГц 140Вт. причем благодаря поддержке DDR3-1333, все платы позволяют даже на номинале выставить DDR3-1600 (в разгоне еще выше), толку на десктопе во всяких вантажах будет больше чем на сервере, там часто упирается в DDR2-800, а тут DDR3-1600+. У AMD уже сейчас есть камень для обгона Интела, примем не на 5%, а на внушительные 1,4-1,6 раза.
Q6600Trump писал(а):Какой камень Intel обгоняешь? Q6600 всё собираетесь побить?
уже давно побит Phenom-ом причем I, 9850-9950. 
А 6-ти ядерный Phenom II TWKR жестоко побъет 4-х ядерный Нехалем. Побит этим шлаком?Q6600 уже давно побит Phenom-ом причем I, 9850-9950.
Не смеши. 
А что разве Phenom II TWKR 6-ти ядерный?А 6-ти ядерный Phenom II TWKR жестоко побъет 4-х ядерный Нехалем.
А кто сказал что он 4-х ядерный? кто это видел? "Ваш с деревянным глазом"?Trump писал(а):А что разве Phenom II TWKR 6-ти ядерный?
Еще Phenom 9600 BE без рахгона на своих 2,3ГГц иногда нагибал разогнанные в хлам Q9XXX до 3,7ГГц в высоких разрешениях, начиная от 1680х1050. Что уж говорить о номинале.Trump писал(а):Побит этим шлаком?
Так там в DDR2-800 все упирается, а тут сразу DDR3-1600, да еще разонать можно.Trump писал(а):6-ти ядерный Стамбул Xeon'ам сливает...
Процессор AMD Phenom II TWKR Black Edition — еще быстрее, чем Phenom II X4 955 BEА кто сказал что он 4-х ядерный? кто это видел? "Ваш с деревянным глахом"?
В новости по твоей же ссылке написано...Как утверждается, четырехъядерная модель имеет еще больший частотный потенциал, чем процессор Phenom II X4 955 BE
Опять фантазиям предаёшься? 
Это где такое былоЕще Phenom 9600 BE без рахгона на своих 2,3ГГц иногда нагибал разогнанные в хлам Q9XXX до 3,7ГГц в высоких разрешениях, начиная от 1680х1050. Что уж говорить о номинале.
Интеловские квады для любителей 800х600.
Феномы Х4 шлак и выбор фанатиков...В результате, линейка Phenom X4 может привлечь лишь тех немногих пользователей, которые хотят сэкономить на покупке четырёхъядерного процессора, но при этом готовы мириться со слабым разгоном, низкой производительностью и высоким энергопотреблением.
Nehalem'ы тоже разгоняются и DDR3 больше 2000МГц можно юзать...Так там в DDR2-800 все упирается, а тут сразу DDR3-1600, да еще разонать можно.
Ту новость криво перевели, я вот не вижу в названии процессора Х4, на коробке нету, на процессоре нету.Trump писал(а):В новости по твоей же ссылке написано...
Дааа, знал что феня 2 отстой, но чтоб до такой степени....Trump писал(а):Phenom II 940 3ГГц сливает в некоторых играх Q6600 2,4ГГц в номинале
АМД. Очередной криворукий тестер, Алексей Берилло - потомок рабов те что шлялись по пустыне в поисках лучшей земли и смогли найти участок без нефти.Trump писал(а):Phenom II 940 3ГГц сливает в некоторых играх Q6600 2,4ГГц в номинале.... Про какие разрывы Нехалемов ты тут мечтаешь?
Дайте угадаю с одного раза, раз не сказано в каком режиме память работает, то на AMD она в режиме DDR2-800.Оперативная память: 4GB DDR2 SDRAM (2*2GB OCZ2N1000SR4GK)
На чем было на том и тестировали, это было видно из конфига:ilan писал(а):Кстати не понятно зачем для сравнения взят, древний как говно мамонта, Q6600? Чтобы кое-где выгородить новоиспеченный Феном2? Других квадов нету что-ли? Взяли бы хотя-б 9400!
Там на форуме многие это просекли, посмотрит ламер на графики и подумает, "а Феном-то крутой, быстрее квада почти везде", только про частоты это ламо не сообразит.ilan писал(а):Чтобы кое-где выгородить новоиспеченный Феном2
не согласен. Сам юзал что-то похожее или чуть слабее Х2-6400, 3000-3100мгц windsor, с памятью за 850мгц, будет побыстее Е6750 в стоке. А в винде скорости Виндзора и Конроя вообще несравнимы! Конроя не спасает даже разгон до 3600мгц!вспоминается атлон Х2 6400+, который выкатили, чтобы хоть как-то противостоять двухъядерным корам, которые имея частоту на гигагерц меньше, шли на равных
Вот это и то интереснее. hPhenom II с точки зрения экономичности и выбора системы охлажденияilan писал(а):А это хоботовское тестирование конечно шлак...
После разгона относительные соотношения, как оказалось, не меняются, хотя в случае с процессорами AMD мы имеем частоты ядер на уровне 3,7 ГГц, тогда как Q8200 работал лишь на 3,3 ГГц
Так важен сам процесс, а не результат.RAZER писал(а):А холивар про квады и феномы 2-ые,можно продолжать хоть до вечности
Если AMD сливает, то тестер сразу криворукий...Очередной криворукий тестер, Алексей Берилло - потомок рабов те что шлялись по пустыне в поисках лучшей земли и смогли найти участок без нефти.
Видеокарта старая поэтому Феном 2 слил...Видеокарта: ATI RADEON HD 4870 X2 - кто-то дал наверно, хотя тоже не новая, возможно появилась вместе с фоксконом.
Браво!!! А что Великих не читаешь, очень знаешь ли познавательно.Trump писал(а):P.S. У нас новый бредо-постер Оптерон завёлся...
Было бы о чем спорить, где ГТ300? ("А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все? Безобразие!"RAZER писал(а):Видеокарта,вот на что лучше потратиться
). Вот когда выйдет, тогда и поспорим о видяхах. А сейчас все ясно, 260-я - народная видяха. 
Выдвиженец в супермодераторы....Trump писал(а):У нас новый бредо-постер Оптерон завёлся...
Народная 1GB 4870 6305 р. Памяти больше на 128МБ.Bigvirus писал(а):А сейчас все ясно, 260-я - народная видяха.
причем боренды дороже HIS PowerColorСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей