Шестиядерные процессоры AMD

ALEXLIDER писал(а):4ГГц на 1,28-1,3В это сильно, он холодный как труп, даже за 140Вт не вышел наверно.

Удивительно, как в AMD смогли этого добиться в рамках 45 нм.

Сообщение **SATelit** » 05 июл 2010, 10:56

Phantom Lord писал(а):Удивительно, как в AMD смогли этого добиться в рамках 45 нм.

Они могут, вспомним что они сделали в свое время на 90нм техпроцессе со знаменитым Windsor F3.

Сообщение **wenzel** » 05 июл 2010, 14:23

SATelit писал(а):Они могут, вспомним что они сделали в свое время на 90нм техпроцессе со знаменитым Windsor F3.

помню-помню

Кто-нибудь встречал обзоры 1035T?
По цене - конкурент 965
Процессор AMD Phenom II X4 Quad-Core 965 (S-AM3, 3.4GHz, 8Mb, 125W) BOX Black Edition 7 280 р.
Процессор AMD Phenom II X6 1035T (S-AM3, 2.6GHz, 9MB, 95W) OEM 7 640 р.
На мой взгляд - пока X 6 дороговаты

Сообщение **xxl_izh** » 05 июл 2010, 20:16

Phantom Lord писал(а):Кто-нибудь встречал обзоры 1035T?

PhenomII X6 1035T vs Core I5 750

впринципе, прикинуть не сложно 1035T~=93 % от 1055T

Phantom Lord писал(а): На мой взгляд - пока X 6 дороговаты

на них спрос превышает предложение...
к осени рынок насытится и можно будет брать по рек. цене. IMHO.

xxl_izh
Отличный обзор.

Для работы в многопотоке проц - самое-то

Правда для серьёзного разгона потребуется мать, способная держать 300Мгц по шине

Сообщение **Цitrus** » 05 июл 2010, 20:24

Хмеля писал(а):И кому ты здесь собрался рассказывать басни про зверь-системку с рэйдом на механике?

разница на глаз между ссд и блаками небольшая, нах.. мне на каких то 128-256Гб тратить кучу бабок, когда могу поднять на эти деньги рейд на 2Тб из блаков.

ALEXLIDER писал(а):4ГГц на 1,28-1,3В это сильно, он холодный как труп, даже за 140Вт не вышел наверно.

да этого никогда не будет на плюсовых темпах, ток если под минусами. скорее всего цпу-з опять плющит и показывает напряжение по изменяемому VID, а по мимо изменения самого VID, как правило левый напряг еще может накидываться который цпу-з почему то прощупать не может. по крайней мере на моей мамке так. до определенного значения меняет вид, а после уже к этому виду плюсует напряг.

Phantom Lord писал(а):Процессор AMD Phenom II X4 Quad-Core 965 (S-AM3, 3.4GHz, 8Mb, 125W) BOX Black Edition 7 280 р.Процессор AMD Phenom II X6 1035T (S-AM3, 2.6GHz, 9MB, 95W) OEM 7 640 р.На мой взгляд - пока X 6 дороговаты

эт у вас чет дороговато. у меня лично 1055-ый стоит 7550р боксовый, и 1035-ый стоит 6750р оем и 965-ый - 6150р
1055-ый в основном щас 125ватт, 1035 - 95 и 965-ый 125.
и все трое в прямых руках возьмут 4ГГца стабильно при условии добротного охлада.
как уже тестил 1055-ый 125 стабилен до 4050 при допустимых 1.55v и 4004 брали при 1.52-1.53v под водой все.
знакомый из 965-ый с3 125 ватт выжимал 4066МГца при 1.52-1.53v, и была бы водичка то и 4100 взял бы при 1.55v
в планах помучать 1035-ый.
пока слил свой х6, взял БП нормальный и семпрон 145-ый на замену. семпрон под азот потом пущу, а пока он сходу разлочился. заметку по нему напишу потом.

Цitrus писал(а):все трое в прямых руках возьмут 4ГГца стабильно при условии добротного охлада.

Мой 955 (с2) стабильно работает на 3800 при 1,5-1,525 на воздухе - в принципе, "мне хватает" (С)

Сообщение **Цitrus** » 05 июл 2010, 20:31

Phantom Lord
ну 4000 возьмет при 1.58-1.6

, ток воздух не потянет такое.

Сообщение **ALEXLIDER** » 23 июл 2010, 07:54

Обзор игрового ПК на базе платформы AMD

Сообщение **wenzel** » 23 июл 2010, 09:12

ALEXLIDER
что это говно делает на главной странице?!

Сообщение **intell** » 23 июл 2010, 10:06

Очередной развод для лохов. Кризис всё таки.

Сообщение **Хмеля** » 23 июл 2010, 12:47

ALEXLIDER писал(а):Обзор игрового ПК на базе платформы AMD

Зашёл, написал правду в коментах на 3-ей странице людям, что они там нужны только для счётчиков просмотра страниц, чтобы лесник и ко получали побольше бабла от рекламы, и чтобы было кому втюхивать подобную заказуху.. как через 5 минут я уже в бане с формулировкой

Причина: Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость.

Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи.

Ну не идиоты ли

Хмеля
За правду там всегда банят...
Хоть не бессрочник дали?

Сообщение **Хмеля** » 23 июл 2010, 15:19

Дон Хуан
Сам не знаю

Написал им письмо, посмотрим что ответят, и удосужатся ли вообще

Сообщение **wenzel** » 23 июл 2010, 17:02

Хмеля
ну как? есть ответ?

Сообщение **sergik222** » 24 июл 2010, 06:03

в графиках Cinebench 10 не хватает ещё Q9400-11240(очков Rendering(xCPU)

Сообщение **kstovo** » 24 июл 2010, 07:09

wenzel писал(а):что это говно делает на главной странице?!

Я лично "Не читал, но осуждаю." И почему-то уверен, что я прав.

Сообщение **xxl_izh** » 06 сен 2010, 06:06

Выбираем платформу для серьезной работы (часть II)

[img]http://s43.radikal.ru/i099/1009/75/783b41cdbfb9.jpg[/img]

и это с 50% разгоном по шине у Core i7 против штатной шины(CPU-NB) у Phenom II X6@4.0
позорные 920/980ые Nehalem-ы еще и жрать больше умудряются чем феник

Сообщение **Trump** » 06 сен 2010, 08:19

xxl_izh
Опять один самый красивый тест...

Сообщение **xxl_izh** » 06 сен 2010, 08:49

Trump
опять ты не угадал, самый "красивый тест" - GROMACS Lyzosome, Linux - сток 920ый сливает 106 % сток 1090T

благодаря лажовому HT от Intel

,
"честные ядра" рулят

Сообщение **Trump** » 06 сен 2010, 08:56

xxl_izh
Там Core i7 920 разогнать забыли....

Сообщение **xxl_izh** » 06 сен 2010, 09:11

Trump писал(а):xxl_izh
Там Core i7 920 разогнать забыли....

ога. эдак до ~ 2.6 * 2=5.2 Ghz надо гнать , чтобы до стокового фена добраться

Сообщение **Trump** » 06 сен 2010, 14:11

xxl_izh
А ты внимательно смотрел? Там падение производительности из-за SMT. Core i7 920 на 20% медленне стокового Х6, при этом частота и количество ядер в 1,5 раза меньше...

Разгон до 4ГГц Х6 дал очень мизерный прирост, у Core i7 980 прирост от разгона, поболее будет. Core i7 920 без SMT, не стали разгонять, что-бы он Фенома не опозорил...

Сообщение **xxl_izh** » 06 сен 2010, 14:41

Trump писал(а):xxl_izh
А ты внимательно смотрел? Там падение производительности из-за SMT.

у стокового core i7 920 SMT = on , если ты не знал

Добавлено через 4 минуты 23 секунды:

Trump писал(а): Core i7 920 без SMT, не стали разгонять

core i7 920 с разгоном зависает на этом тесте , вот и нет резалий

не даром куча фанатегов поет про сказочный разгон i7, а в реале - у одних он на полочке пылицо, а у других в стоке робит

Шестиядерные процессоры AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Re: 6 ядер от AMD

Кто сейчас на конференции