[url=http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.msg631664.html#msg631664]Глобальная авантюра - Форум > Армия > Современные Российские ВС - 3[/url]А по поводу АН-94 могу сообщить следующее:
1. При неполной разборке с него снимается ствол со ствольной коробкой, ролик, тросик с выталкивателем, демпфер и т.д. Зачем такая переусложненность изделия, предназначенного для вооружения солдат?
2. 22 бригада СпН их получила, через год вернула и потребовала АК-74М. Прозвучала фраза, что "у нас доценты не служат".
3. Про цену образца я уже говорил.
4. И все эти недостатки должны окупиться одним достоинством - смещенный импульс отдачи. То есть при стрельбе высокотемпными очередями его скорострельность для первых 2-х патронов составляет 1800 выстрелов/мин. Для последующих выстрелов темп стрельбы - 600.
Поэтому реально произошедший отказ от его эксплуатации вполне логичен.
Даже года не отходили, осенью-07 залезли и весной-08 слезли. Были еще претензии к надежности (хотя не факт, что это не следствие ненадлежащего ухода, впрочем, это без разницы).
.Зато каждый скажет, что М-16 стреляет точней калаша, но не знает, что на одну произведенную М-16 приходится тринадцать автоматов Калашникова
[url=http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1061.0.html]Сегодня в 03:28:57 Глобальная авантюра - Форум > Политика > Про демократию, Россию и США, а так же немного про жизнь.[/url]Кстати, вы в курсе, что средний возраст военной авиации США на 15 лет больше возраста нашего парка самолетов?
Наверное интелоид.На Абрамсе стоит суперсовременный… негр-заряжающий, весь такой модный, наверное, даже с модной половой ориентацией.
Это типа не жалко гомосека, там же снаряды с обедненным ураном есть.kstovo писал(а):На Абрамсе стоит суперсовременный… негр-заряжающий, весь такой модный, наверное, даже с модной половой ориентацией.
- Работа нашего комплекса основана на узконаправленном и особым образом модулированном излучении специально разработанной сапфировой лампы. В системе управления ракеты возникает фантомный образ цели, который ее электронный "мозг" воспринимает в качестве основной цели. Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе. Ракета устремляется в пустое пространство, где в расчетное время самоликвидируется. Казалось бы, все очень просто, но эту "простейшую" задачу кроме нас еще никто в мире не решил и до промышленного производства не довел.
"Президент-С" не только прошел весь комплекс государственных испытаний, он принят на вооружение и уже запущен в серийное производство.
У нас на Ржевке проще делали. Ставят ванночку с водой и после пары лент опускают туда ствол пулемета. Когда вода на стволе перестает кипеть продолжают стрельбу.ALEXLIDER писал(а):Не надо с собой стволы запасные носить.
Стволу это явно не пользу.R73 писал(а):Ставят ванночку с водой и после пары лент опускают туда ствол пулемета. Когда вода на стволе перестает кипеть продолжают стрельбу.
Ага, еще бы какой-нибудь 14,5 мм пулемет привел в пример. 25.5 кг (тело пулемета) + 7 кг (станок 6Т19) + 7,7 кг (лента на 50 патронов). Итого ~40кг, если нормальную ленту на 200 патронов, , то получиться ~63 кг. У нему надо дядьку 2 метра ростом и весом килограмм в 120, а лучше 150кг.R73 писал(а):А вообще вот как надо стрелять из пулемета
Так испытания как раз на живучесть ствола.ALEXLIDER писал(а):Стволу это явно не пользу.
Наверно бывшие боксеры.R73 писал(а):а другие вообще не замечают.
Отстой, вот руль. [url=http://www.youtube.com/watch?v=L8pjSIhr2u8]ASVK- KORD sniper rifle ( АСВК - КОРД )[/url]Shepard писал(а):Barrett M82A1,вот это штука
нее,мне больш Барретт по нраву)ALEXLIDER писал(а):Отстой, вот руль. [url=http://www.youtube.com/watch?v=L8pjSIhr2u8]ASVK- KORD sniper rifle ( АСВК - КОРД )[/url]Shepard писал(а):Barrett M82A1,вот это штука
Звук на 6.30 и 6.45.
они стволы кока-колой поливают когда те сильно нагреютсяALEXLIDER писал(а):Представляю, сидит негр и откручивает раскаленный ствол с M240.
в комплекте идет асбестовая перчатка и запасной ствол, заменяется тренированным человеком в течение нескольких секундсидит негр и откручивает раскаленный ствол с M24
Ми-17 признан лучше "Сикорского"
[url=http://www.ng.ru/nvo/2010-12-29/10_helicopter.html]Независимая газета. 2010-12-29. Владимир Щербаков[/url]Рассмотрев "челобитную" по существу, Государственное контрольное управление США вынесло 5 ноября свой вердикт: протест компании "Сикорский Эр крафт" отклонить. А ограничение по условиям тендера и выбор в качестве единственного претендента Ми-17, который, как указано в подписанном министром ВМС США документе, "является самым логичным выбором для достижения успеха в Афганистане, где 76% летчиков имеют опыт полетов на подобных вертолетах", признать не противоречащими американскому законодательству. Особо ощутимым "ударом" для американских вертолетостроителей стало утверждение, что только Ми-17 отвечает требованиям к эксплуатации с полной нагрузкой на высотах 4570-5790 м, а вертолеты S-61 фирмы "Сикорский", предоставленные Госдепу для работы в Афганистане на высоте 4000 м, требуют модернизации лопастей несущего винта.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей