Модератор: Phantom Lord
Инфу найдешь в профильных темах.Serg89 писал(а):Тогда дай ссылку, на досуге почитаю.
На форуме в разделе Процессоры есть живое обсуждение эффекта от многоядерности в играх.ilan писал(а):У семейства Сore2 сильная производительность на каждое ядро
Немного не так, производительность К10.5 сущсевтенно выше К8, практически догнали Интел, более совершеная архитектура позволяет обогнать многоядерные решения. То есть как в разгоне так и номинале равночастотный Phenom II с быстрой памятью быстрее Q9XXX, Нехалем (i7) если отключить турбо-буст будет показывать примерно такую же производительность как Phenom II с DDR3, (достаточно быстрой с низкими таймингами, например DDR3-1333 CL7).ilan писал(а):У Феномов2 ядра слабее, но более совершенная конструкция позволяет им неплохо выглядеть в номинале. Встроенный контроллер и кеш L3 это неплохо... Ядра так и остались туповатыми - со времён К8 они прибавили совсем немного! При обычном разгоне производительность увеличивается нелинейно - нужно гнать северник и L3, но всё равно прирост маловат... Имхо я уже писал, что производительность новых монолитов от АМД сильно распиарена.
Внимательно посмотри тесты на оверах с Х2, там ка раз видно, что Феном II прилично опережает Феном, а не 1-2%.ilan писал(а):Феня2 лишь незначительно превосходит феню1 на мгц частоты.
нормальные- это когда "забывают" разогнать NB и HT? а разница есть и немаленькая даже в синтетике, сам проверялilan писал(а): полистай нормальные тесты.
Нормальные если феном сливает.prick писал(а):нормальные- это когда "забывают" разогнать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей