Выбор накопителей SSD

[Nice AMD]

[url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/30370]SSD на PCI-Express: OCZ IBIS против OCZ RevoDrive[/url]
[url=http://www.occlub.ru/testodrom/792-obzor-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd-intel-x25-v]Обзор твердотельного накопителя SSD Intel X25-V[/url]

[Phantom Lord]

[url=http://www.amdclub.ru/komplektuiuschie/obzor-i-testirovanie-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd-kingston-ssdnow-v-100e-svp100es2-64g-s-apparatnim-shifrovaniem-aes-128/vse-stranitsi]Обзор и тестирование твердотельного накопителя (SSD) Kingston SSDNow V+100E (SVP100ES2/64G) с аппаратным шифрованием AES 128[/url]

[kstovo]

Вот сравним - резалты от 21 июня 2010г
Application Loading: 68.187MB/s
General Usage: 60.380MB/s
Virus Scan: 159.687MB/s
File Write:146.157MB/S

от 15 марта 2011г
[url=http://firepic.org/?v=2011-03_ssd15032011.png][img]http://firepic.org/thumbs/2011-03/ssd15032011.png[/img][/url]
http://firepic.org/?v=2011-03_ssd15032011.png
Application Loading: 55.193MB/s
General Usage: 46.281MB/s
Virus Scan: 173.094MB/s
File Write:138.488MB/S

Как видим у моего конкретного SSD за ~8мес наблюдается падение скоростей. Хотя конечно это все не чистые эксперименты..

Для интереса прогнал тест на HDD -
[url=http://firepic.org/?v=2011-03_hdd15032011.png][img]http://firepic.org/thumbs/2011-03/hdd15032011.png[/img][/url]
http://firepic.org/?v=2011-03_hdd15032011.png
Application Loading: 6.768MB/s
General Usage: 6.613MB/s
Virus Scan: 114.451MB/s
File Write:92.135MB/S
Очевидно, что SSD по прежнему ощутимо шустрее обычного HDD.

[Serg89]

Получается падения производительности не избежать в ближайших моделях SSD, которые выйдут в течении последующих 5 лет ?

[Senbonzakura]

получается..так.. вот это-то плюс немалая сумма и отталкивает.. джи-скилл какой-тот новый ссд выклепал недавно.. шустрый аки -дисбактериоз..

[kstovo]

получается..так..

Я писал про то, что мои тесты не совсем правильные.
Тогда у меня система была свежая и возможно без антивируса (не помню, или был KIS-2011..)
Сейчас я тестировал на грязненькой системе, да ещё антивирус GData-IS 2011.
Возможно это и привело к снижению показателей.

[kstovo]

Отключил антивирус. Дефрагментировал (гм). Прогнал тест ещё раз.
[img]http://firepic.org/images/2011-03/ssd17032011.png[/img]
http://firepic.org/images/2011-03/ssd17032011.png
Резалт стал даже чуть похуже, но все примерно совпало с 15.03.2011.

[Starley440]

SSD Intel 510 Жрёт, зараза, аж цельный ампер по пяти вольтам

http://www.3dnews.ru/storage/610135/

[wenzel]

Starley440
а по 12? Сколько "механика" жрет?

[Starley440]

Starley440
а по 12? Сколько "механика" жрет?

По 12-и ноутбучные винты ничего не жрут (они не хавают 12 вольт), а "не ноутбучные" до 0.6 сейчас самые прожорливые.
У меня была WD-ха 250-ка, которая жрала по 5-и и 12-и вольтам по 0.9
Всё, что встречаются теперь - около 0.6 (некоторые по 0.45)

[sergik222]

Пока мись те накопители которые стоит брать исходя из показателей скорости и объема стоят как самолет

[Chainick]

По 12-и ноутбучные винты ничего не жрут (они не хавают 12 вольт), а "не ноутбучные" до 0.6 сейчас самые прожорливые.
У меня была WD-ха 250-ка, которая жрала по 5-и и 12-и вольтам по 0.9
Всё, что встречаются теперь - около 0.6 (некоторые по 0.45)

Это при нормальной работе системы? Или при активном чтении/записи?
Однако производители привирают. Если конечно ты не при раскрутке винта мерял...
Вы посмотрите (12в*0,6А=7,2 Вт) +(5в*0,6А=3 Вт)=10,2 Вт
(12в*0,45 = 5,4 Вт)+(5в*0,45А=2,25Вт)=7,65 Вт
Ну никак не стыкуется с характеристиками потребления, которые сейчас у всех примерно одинаковые и выглядят примерно так:

2.8 Вт в режиме Idle, 4.9 Вт при чтении/записи, 0.4 Вт в режимах Standby и Sleep

(WD, Blue серия)

Добавлено через 2 минуты 36 секунд:
Немного привирают, раза в 2 примерно, маркетинг, наверно...
Интересно, а потребление SSD также чесно приводится?

Добавлено через 4 минуты 26 секунд:
Starley440 Посмотрел обзор характеристики того Интела:

ждущий режим/чтение-запись, Вт 0,1/0,38

И это дело жрет целый ампер? это же 5 Вт!
Похоже, характеристики потребления SSD приводятся еще честнее чем HDD

[12345]

Добавлено через 1 минуту 19 секунд:
Но что-то на практике никаких сверхскоростей я не ощущаю... Да, стали немного быстрее запускаться приложения, но не более того.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд:
Х.з. может, потом, при возвращении обратно на механику будет заметно падение скорости и станет некомфортно работать?

[kstovo]

12345
Я например совсем не пожалел, что купил SSD в прошлом году. Действительно покомфортнее стало.
Ну или это самовнушение. Для HTPC например в плюс ещё - полная бесшумность сабжа.
Конечно сломя голову, теряя штаны, бежать менять свой HDD на SSD большого смысла нет. имхо конечно.
У каждого свои задачи, проблемы, деньги..

[12345]

Так, сорри за дезинформацию... подключать ссд к нетбуку с 1 гигом памяти было не очень хорошей мыслью. Подключив его к стационарному ПК, скорость прочувствовал... впечатляет. Тугодумы опенофис, гимп и файрфокс грузятся намного быстрее, время загрузки ОС тоже хорошо уменьшилось.

[MELO]

Заказал себе SSD Team Group Xtreem S2 120GB. В интернете очень мало слов про этот SSD. Можете сказать минуси и плюси этого устройства?
За ранее благодарень.

[Senbonzakura]

ничего не слышал и не видел даже бренд такой.. у меня сейчас вертекс 3 макс иопс.. доволен как слон..

[ALEXLIDER]

Не знаю что за зверь. Про скорость чтения ничего на самом сайте нету. Нашел в одной рекламе 500/550 для 120ГБ модели. Прекрасно если так.

[MELO]

ALEXLIDER А пролемы??? У меня есть сейчась Intel X25-M G2 80GB. Буду чуствовать разницу и в каких условиях?

[MELO]

Добрый день всем. у меня есть SSD Crucial M4 128GB. Есть программа для работы с этой накопителем???

[ALEXLIDER]

Есть программа для работы с этой накопителем???

В смысле? Прошивка на их сайте есть. Ну и форматнуть если надо, под размер блока.

[MELO]

Я имел в виду программу как у интела .

[Phantom Lord]

Решил приобрести себе SSD
После чтения различных обзоров и отзывов выбор пал на SSD фирмы Plextor.
Выбираю из:
SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5 [PX-128M5S] Marvel_88SS9174 (R520/W200MB/s) SyncNAND 3 450 руб.
SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5 Pro [PX-128M5P] Marvel_88SS9187 (R540/W340MB/s) ToggleNAND 4 290 руб.
Нативного SATA-3 на матери нет - стоит плата расширения PCI-E 2.0 x4 с контроллером Marvell 88SE9123 SATA 6Gb/s.
Стоит-ли переплатить за старшую версию или обойтись младшей?
В деньгах разница не критична.

[kstovo]

Phantom Lord

Решил приобрести себе SSD

У меня из четырех SSD один через год сдох.
Я тоже было собрался брать вместо сдохшего новый SSD.. но вышла Linux Xubuntu 13.04 и я даже на ноутбучном HDD 5400 перестал замечать винт.
Загрузка/просыпание/юзание HTPC происходит просто очень комфортно.
В общем я перегорел к SSD. Да и обидно - вместо SSD 128Gb за 4тыр можно взять новый HDD 3Тб винт.

[Phantom Lord]

У меня из четырех SSD один через год сдох.

Бывает, от этого никто не застрахован

вместо SSD 128Gb за 4тыр можно взять новый HDD 3Тб винт.

Это точно, за скорость приходится серьезно переплачивать, для своего HTPC смысла в SSD пока не вижу, тем более работает 24/7 на торрентах