Дон Хуан писал(а):извиняюсь за бранное слово
Молодец! Обладатель Интел похоже разбежались и прячуться по углам. Предлагаю такой набор тестов: 5-й и 6-й марки на дефолте, Lost Planet - Colonies, Street Fighter 4. Ось - Вин ХР 32 бит. Предлагай свои варианты.prick писал(а):хочу записаться в очередь и с почестями вспомнить свой 5600+, глумиться над процем не буду, а надавать по шее 4850 желание есть
у меня сабж в коробочке уже спрятан. Ну..не совсем так. 5200+ появился в 2006 году, а Е6750 - в 2007-м. Хотя я не против и на номинале. Можно предложить даже такую схему - номинал и фиксированно 3400 МГц. Какой ты предлагаешь набор тестов?ilan писал(а):Святой отец может погоняем процы на номинале? В принципе и Е6750 и Х2-5200 продавались в одно время(и Е6750 был ненамного дороже) и их корректно сравнить на номинале.
Резидента нет, есть ФарКрай2.prick писал(а):Lost Planet - Colonies нет и не будет, может вместо нее демку какую со встроенным бенчем прогнать (есть ResidentEvil5)? на какой частоте прогонять?
осенью 2006-го его было не купить, да и стоил наверняка он неслабо. они существовали в один временной промежуток.Ну..не совсем так. 5200+ появился в 2006 году, а Е6750 - в 2007-м.
В номинале - чтобы увидеть, что пользователь получал при доплате 2500рэ за системник - а примерно такая разница и получается при сравнении Х2-5200 с Е6750.Хотя я не против и на номинале
нет. сначала на номинале, а потом на доступном стабильном максимуме - чтобы выяснить, какой-же потенциал был заложен в процессоры на будущее. Мою стабильную частоту возьмём за 3,8 при 1,52в... можно даже 3,88 при 1,55в...Можно предложить даже такую схему - номинал и фиксированно 3400 МГц.
Как по сердцу резануло, я ведь тогда даже отпиздить мог, за плохие слова а адрес АМД, а они так кинули.Но те предварительные данные о быстродействии, что мы видим, вызывают лишь одно желание – сказать AMD: "До свиданья, дорогие друзья"
В статье 975 чипсет, матери на его основе стоили примерно как сейчас на Х58, то есть самые дорогие. И надо сказать что он немного быстрее 965. И первые матери на 965 стоили тоже не 5 коп. Более-менее нормальные от 150$, потом дешевле, но все арвно белее-менее пристойная не менее 120$ стоила. Для AMD схожие по функционалу стоили на 30-50$ меньше. И для сильного разгона не требовали дорогой памяти, тогда далеко не каждый 667-800 модуль брал 1000.Bigvirus писал(а): просто пусть перечитают вот эту статью, я, помню, просто
дело в том, что у меня был Х2-5200 и с хорошей памятью и я знаю результаты в действительно требовательных играх - WIC, CoH, FarCry2(action) - просто покажу ДонХуану реальные цифры в реальных играх, где нужен процессор...Илюха, и не жалко тебе АМД тиранить
это было 2006 году - тогда покупали дешевые одноядерные АМД т.к. их хватало на всё и это была халява.В статье 975 чипсет, матери на его основе стоили примерно как сейчас на Х58, то есть самые дорогие. И надо сказать что он немного быстрее 965. И первые матери на 965 стоили тоже не 5 коп. Более-менее нормальные от 150$, потом дешевле, но все арвно белее-менее пристойная не менее 120$ стоила.
а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде? Кстати это ваше высказывание на счёт памяти - бред. Самый стабильный делитель на C2D - это 1:1.И для сильного разгона не требовали дорогой памяти, тогда далеко не каждый 667-800 модуль брал 1000.
зачем? Представь обычного пользователя: Он просто идёт в магазин - выбирает и покупает системник и им пользуется.Может быть отметку возьмём 3 Ггц?
Почему же, 6300 1,86ГГц, множитель 7. шина 450МГц - 3150МГц, 500МГц - 3500МГц, делитель 1:1 Итого 900-1000 МГцilan писал(а):а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде? Кстати это ваше высказывание на счёт памяти - бред. Самый стабильный делитель на C2D - это 1:1.
в начальных 2мб Конро смысла не было. Я пишу о 2007г и далее.Почему же, 6300 1,86ГГц, множитель 7. шина 450МГц - 3150МГц, 500МГц - 3500МГц, делитель 1:1 Итого 900-1000 МГц
прогонишь на номинале и при стабильном разогнанном процессоре.Я просто присоединиться хотел, у меня проц выше 3310 мгц не берёт
возможно, но дело в том, что я АМДшникУ интелофилов стала короткая память?
Сильно 4МБ доступными они в 2007 не были, близкими по цене были обрезки E2XXX и E4XXX, а E6XXX стоили немногим дешевле 200$, причем хорошей памяти требовали именно E6XXX, потому как они разгонялись до более высоких частот, а множитель имели боле низкий, по сравнению с обрезками.ilan писал(а):в начальных 2мб Конро смысла не было. Я пишу о 2007г и далее.
а теперь читаем ещё раз:Сильно 4МБ доступными они в 2007 не были, близкими по цене были обрезки E2XXX и E4XXX, а E6XXX стоили немногим дешевле 200$, причем хорошей памяти требовали именно E6XXX, потому как они разгонялись до более высоких частот, а множитель имели боле низкий, по сравнению с обрезками.
даже если бы он разогнался до предела возможностей памяти - то... где была-бы АМД? А где она была до разгона Интеля? Там-же и была...а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде?
Как бы на номинале X2 5600 2МБ быстрее E6320 1.86 ГГц, E6420 2.13 ГГц, примерно равен +- E6550 2.33 ГГц, E6600 2.4 ГГц. ну и какой смысл брать в дефолт Интел?ilan писал(а):а зачем их было разгонять если и на номинале всё в шоколаде?
ilan писал(а):Так вот на кой мне эксплуатировать проц на 3 или 3,4ггц если у меня он без изжоги берёт 3,6-3,8ггц???
Далеко не каждый Хуникс такой рульный. мой 800 не хотел на 800 4-4-4-12 на 2,0В работать. И даже доминаторы 1066 есть не берущие 800 4-4-4-12. И вообще хорошей памяти в 2007 было намного меньше чем сейчас. Ибо техпроцесс сейчас тоньше повсеместно.ilan писал(а):Hynix DDR667 спокойно брал 891Cl4 при 2,1в... и работал на этой частоте...
АЛЕКС! память бралась в 2006году к процу А64-3500+!!! Причём она стоила тогда просто безумных денег - 130$за 1гиговую планку.Далеко не каждый Хуникс такой рульный. мой 800 не хотел на 800 4-4-4-12 на 2,0В работать. И даже доминаторы 1066 есть не берущие 800 4-4-4-12. И вообще хорошей памяти в 2007 было намного меньше чем сейчас. Ибо техпроцесс сейчас тоньше повсеместно.
когда ты увидишь результаты Е6750 на номинале в WIC, CoH, Farcry2 action все твои вопросы отпадут сами собой...Как бы на номинале X2 5600 2МБ быстрее E6320 1.86 ГГц, E6420 2.13 ГГц, примерно равен +- E6550 2.33 ГГц, E6600 2.4 ГГц. ну и какой смысл брать в дефолт Интел?
Знаю осенью 2006 2 гиговый комплект 800 памяти стоил 300-400$. Причем разница между обыкновенной CL5 и CL4 была небольшая.ilan писал(а):АЛЕКС! память бралась в 2006году к процу А64-3500+!!! Причём она стоила тогда просто безумных денег - 130$за 1гиговую планку.
E6750 2.66 ГГц 4Мб 1333МГц даже в 2007 стоил намного дороже Х2 5600.ilan писал(а):когда ты увидишь результаты Е6750 на номинале в WIC, CoH, Farcry2 action все твои вопросы отпадут сами собой...
стоимость системников отличалась незначительно, а посему - тот кто купил Конро - ничего не потеряли...они бодры и сейчас,... а К8 Х2- уже история - и эта тема начатая Святым отцом - лишь очередное этому доказательство... ЕE6750 2.66 ГГц 4Мб 1333МГц даже в 2007 стоил намного дороже Х2 5600
На 50-100$ и бодрее в номинале именно AMD за счет низкой латентности, вследствии расположенного КП в проце. И кстати не такие Коры и бодрые, многие матплаты уже померли.стоимость системников отличалась незначительно, а посему - тот кто купил Конро - ничего не потеряли...они бодры и сейчас,...
Ну и? Посмотришь тесты Е6750 в номинале и в разгоне и сам убедишься, что Х2-6000 этоE6750 183$ 26/08/2007
http://www.overclockers.ru/hardnews/27015.shtml
Athlon 64 X2 5600+ (90 нм): $157 -> $139; 06.10.2007
Athlon 64 X2 6000+ (90 нм): $178 -> $169; То есть даже X2 6000+ стоил дешевле на 5$
Я не фанатствую - просто сравнивал в одинаковых условиях - его просто порвали... мой любимый Х2... 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей