X4 965 - 3,4ггц, Q9650 - 3ггц... я плакаль... что-же будет с нашей любимой амд когда подоспеют недорогие i5... или подешевеют мамаши на i7... в общем положение АМД - как обычно это Лоу и Миддл(это пока)... скоро, возможно, она - как всегда скатится в ЛОУ...Получается, что Х4 965 обскакал Q9650, но уступил Core i7 920. В играх Х4 965 и Core i7 920 равны.
Достанем из широких штанин - великий и могучий.ilan писал(а): что-же будет с нашей любимой амд когда подоспеют недорогие i5...
Им придется что-то мудрить с частотой. Если правда, то что еще на 45 нм техпроцессе смогут достигнуть 4 ГГц номинала - то все будет неплохо. Конечно, в это мало вериться. Но во времена, когда 90 нм одноядерники АМД в разгоне достигали частот всего лишь 2.6-2.7 ГГц, никто не мог предположить,что на это же техпроцессе будут двуядерники 3.2 ГГц номиналом.ilan писал(а):X4 965 - 3,4ггц, Q9650 - 3ггц... я плакаль... что-же будет с нашей любимой амд когда подоспеют недорогие i5... или подешевеют мамаши на i7... в общем положение АМД - как обычно это Лоу и Миддл(это пока)... скоро, возможно, она - как всегда скатится в ЛОУ...
140W - это Х4 965. на 4ггц это будет 180-200вт...на 4грц выйдут разве что с TDP 140ватт ИМХО
это показатели при разгоне теперешних камней, в номинале можно и в 140 уложиться, но это будет через годик-полтора, когда техпроцесс вылижут140W - это Х4 965. на 4ггц это будет 180-200вт...
на 4грц выйдут разве что с TDP 140ватт ИМХО
Ты же сам написал про TDP. TDP это заводской параметр энергопотребления. ГОСТ по нашему. Там вот ТДП у Х4 965 - 140W.это показатели при разгоне теперешних камней, в номинале можно и в 140 уложиться, но это будет через годик-полтора, когда техпроцесс вылижут
вообще то это номинал, при котором эксплуатируется минимум 90% процессоровilan писал(а):X4 965 - 3,4ггц, Q9650 - 3ггц... я плакаль...
для 3,4ггц в номинале Х4 довольно слаб... производительности на мгц явно нехватает, а впереди i5... что ничего хорошего для АМД не предвещает...вообще то это номинал, при котором эксплуатируется минимум 90% процессоров
Если верить хоботу, то где-то на уровне QX9770 3.2 ГГц, может чуть-чуть меньше.ilan писал(а):для 3,4ггц в номинале Х4 довольно слаб...
Для того чтобы соперничать с квадами - хватает, не хватает - по сравнению с Core i7, причем не хватает сильно.ilan писал(а):производительности на мгц явно нехватает, а впереди i5...
Посмотрим. Придется АМД опять выживать все соки из техпроцесса.ilan писал(а):что ничего хорошего для АМД не предвещает...
...Уж точно не медленее, особенно в играх. А может фанатики Интела мне напомнят, сколько стоит их QX9700?outlaw писал(а):Если верить хоботу, то где-то на уровне QX9770 3.2 ГГц, может чуть-чуть меньше.
Раньше все твердили....посмотрите, какие распрекрасные у нас квады, а теперь, когда их квады порвали, все кивают на Core i5, который еще не вышел... Да и за Core i7 что-то большой очереди не наблюдается, несмотря на всю их "распрекрасную" производительность.ilan писал(а):для 3,4ггц в номинале Х4 довольно слаб... производительности на мгц явно нехватает, а впереди i5... что ничего хорошего для АМД не предвещает...
Разве есть тому сомнения? Уже вроде озвучили...будет 4 ГГц....outlaw писал(а):Посмотрим. Придется АМД опять выживать все соки из техпроцесса.
дейсвительно распрекрасные - на 3.0ггц с памятью cl9, в играх отстаёт аж на 3% от 3,4ггц Фена2 с памятью CL7... удручает... а уж соревнование с i5 вообще будет похоже на избиение гипертрофированных младенцев - коими являются Фуйномы2... мурыжили, мурыжили К8, а вышел громкий ПУК... и всё... зато как фанатО возрадовались этим выпердышам...посмотрите, какие распрекрасные у нас квады, а теперь, когда их квады порвали, все кивают на Core i5, который еще не вышел... Да и за Core i7 что-то большой очереди не наблюдается, несмотря на всю их "распрекрасную" производительность.
outlaw писал(а):Честно говоря, склоняюсь к выводу, что zztop не прогадал, выбрав именно Феном 2 Х4 955, а не Q9550/9650. Смотриться он интереснее квада.
это видно даже сегодня, далее будет еще интереснейoutlaw писал(а): zztop не прогадал, выбрав именно Феном 2 Х4 955
outlaw писал(а):Но вот Core i7 920 все расставляет по своим местам, это действительно процессор нового поколения.
Не хватает сильно в чём ? i7 в играх не быстрее 2-го фенома,а это основной повод для смены процессора.Более того при увеличении качества картинки ,в наиболее качественных режимах,i7 начинает проигрывать феному.А вот подобные обзоры где производительность в играх указывается "абстрактно" в каких-то непонятных баллах..наводят на соответствующие мысли...outlaw писал(а):Для того чтобы соперничать с квадами - хватает, не хватает - по сравнению с Core i7, причем не хватает сильно.
Вполне возможно,но только в купленных обзорах купленных ресурсов и не более того.Каким образом кастрированное ядро i7,коим является i5,сможет обойти феном2?Смотрите роадмапы интел милейший фанатик, i7 на годы вперёд останется самой дорогой платформой интел,коей уготованы пару процентов рынка.ilan писал(а):а уж соревнование с i5 вообще будет похоже на избиение гипертрофированных младенцев - коими являются Фуйномы2
Они еще втирать начнуть, что i5 будет быстрее в CF или SLI, несмотря на тто что там всего 16 линков PCI-E до процессора.Beatles4ever писал(а):Каким образом кастрированное ядро i7,коим является i5,сможет обойти феном2?Смотрите роадмапы интел милейший фанатик, i7 на годы вперёд останется самой дорогой платформой интел,коей уготованы пару процентов рынка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей