Самые последние новости

[Дон Хуан]

[url=http://www.overclockers.ru/hardnews/56185/Testy_i_fotografii_graficheskoj_platy_AMD_Hawaii.html]Тесты и фотографии графической платы AMD Hawaii[/url]

[ALEXLIDER]

Тесты и фотографии графической платы AMD Hawaii

Годная карта вроде.
Хотя за 2 года должен быть в два раза больше транзисторов. А тут 15-20% по площади прирост, Да еще и форма не квадратная, как будто к 7970, прикрутили дополнительные контроллеры памяти, и блоки вычисления.
Хотя, для мониторов с разрешением 3840х2160, это будем более-менее пригодная видеокарта, и даже вероятно 8ГБ версии не будут лишними, т. к. данное разрешение имеет в 4 раза больше точек чем просто Full HD (1920х1080), эти 8ГБ, будут как 2ГБ на Full HD, то есть примерно в категории, "необходимо и достаточно".

[Everlast]

Хотя за 2 года должен быть в два раза больше транзисторов.

техпроцесс остался тот же, увеличь количество транзисторов вдвое и либо ТДП взлетит либо придётся сильно снижать частоты. А чип будет сложный и дорогой в производстве. Имхо

[Дон Хуан]

[url=http://www.overclockers.ru/hardnews/56201/AMD_Hawaii_budet_stoit_ne_menee_600.html]AMD Hawaii будет стоить не менее $600[/url]

Судя по предварительным тестам, аналог Титана по производительности, при этом за куда меньшую цену, ожидается $600-650.

[Дон Хуан]

[url=http://www.overclockers.ru/hardnews/56750/Radeon_R9_290X_predstavlen_oficialno_ne_cena_a_chudo.html]Radeon R9 290X представлен официально: не цена, а чудо![/url]

[ALEXLIDER]

Radeon R9 290X представлен официально: не цена, а чудо!

Вполне ожидаемо, R280X имеет 2048 потоковых процессора и 384-рех битную шину памяти, обычные версии стоят около 10000 рублей, 320 у.е.
R290X имеет 2816 потоковых процессора и 512-рех битную шину памяти, или +33,3-37,5%, и плюс наценка за самый топ.
В принципе легко могут при необходимости скинуть и до 400-450 у.е.

[Дон Хуан]

В принципе легко могут при необходимости скинуть и до 400-450 у.е.

По производительности - уровень Титана, который стоит вдвое больше. При этом чип получился ощутимо компактней, чем у Титана, поэтому возможность для маневра ценой еще есть.

[ALEXLIDER]

По производительности - уровень Титана, который стоит вдвое больше. При этом чип получился ощутимо компактней, чем у Титана, поэтому возможность для маневра ценой еще есть.

Единственное, что надо было габариты от HD7990 брать, или хотя бы на 1 см больше, и вентилятор на 1,5-2 см больше диаметром.
А так надо нереференсным охлаждением брать, какой-нибудь Сапфир Токсик с 2-3 вентиляторами.

[ALEXLIDER]

[url=http://www.3dnews.ru/772277]Тесты AMD Radeon R9 290: обогнать GeForce GTX 780 всего за $449[/url]
Radeon R9 290 получит в своё распоряжение немного урезанный чип Hawaii, обладающий 2560 потоковыми процессорами, 160 блоками текстурирования и 64 блоками растровых операций (у старшего акселератора – 2816 потоковых процессоров, 176 TMU и 64 ROP). Также в сравнении с R9 290X будет понижена максимальная частота GPU, которая составит 947 МГц. Однако мощная подсистема памяти останется нетронутой: Radeon R9 290 будет располагать 4 Гбайт GDDR5 c 512-битной шиной и эффективной частотой работы на уровне 5 ГГц. Анонс Radeon R9 290 назначен на 31 октября, ожидаемая цена – порядка $450.

[Phantom Lord]

Новые флагманы удались на славу.

Что слышно про новые процессоры?
Как я понял от Steamroller в рамках АМ3+ решено отказаться в целях ускоренного вывода на рынок FX с ядром Excavator в начале 2015?

[Phantom Lord]

[url=http://www.overclockers.ru/hardnews/57416/Processory_AMD_Carrizo_ne_budut_podderzhivat_DDR4.html]Процессоры AMD Carrizo не будут поддерживать DDR4[/url]

отсутствие в планах AMD альтернативы процессорам Vishera в исполнении Socket AM3+ на интервале до 2015 года включительно. Другими словами, семейство FX до конца 2015 года будет состоять исключительно из процессоров Vishera

Пора переходить на FM2+

[Дон Хуан]

Phantom Lord
Что-то сомнительно. Собственно, что мешает выпустить FX на архитектуре steamroller, если сама архитектура уже давно готова?

[Everlast]

Дон Хуан
c приходом Рори Рида амд стала более экономна. Вероятно цена на FX настолько маленькая что не оправдывает затраты на разработку и производство
У амд сейчас приоритет это - HSA имхо

[ALEXLIDER]

Вероятно цена на FX настолько маленькая что не оправдывает затраты на разработку и производство

Оптероны конечно выгоднее продавать, при цене 12-16 ядерных по 400-1400 у.е, средняя цена ~700. у.е. за два кристалла FX.
Однако разница между ними небольшая в разработке, и негодные для Оптеронов кристаллы надо куда-то девать.
Восьмиядерный FX стоит от ~150у.е., шестиядерный FX стоит от ~110у.е., при том что это брак.
Тут скорее прилична в том что нету производственных мощностей, либо нежелание нагибать Интел.
В FX 2000 млн. транзисторов.
Gulftown (6 ядер) 1168 млн. транзисторов
То есть, с небольшой доработкой FX возможно потенциально значительно быстрее, учитывая частоты, в разы.

[ALEXLIDER]

[url=http://www.overclockers.ua/news/hardware/2013-12-14/112616/]Добытчики криптовалют приносят AMD и ее партнерам десятки миллионов долларов[/url]
Скорее GeForce берут потому, что он есть в наличии. Старших моделей HD 7950/7970, R9 280X, и выше зачастую банально нету в наличии.

[Дон Хуан]

[url=http://www.overclockers.ru/hardnews/58069/Gibridnye_processory_Kaveri_o_harakteristikah_i_bystrodejstvii.html]Гибридные процессоры Kaveri: о характеристиках и быстродействии[/url]

[img]http://www.overclockers.ru/images/news/2014/01/05/A10-7850K_SuperPI.jpg[/img]

[img]http://www.overclockers.ru/images/news/2014/01/05/A10-7850K_WPrime-32.jpg[/img]

Прирост производительности местами очень впечатляет

[ALEXLIDER]

Надо в AM3+ такие ядра внедрить.

[Phantom Lord]

[url=http://www.3dnews.ru/818801]GlobalFoundries лицензировала техпроцесс Samsung, предоставив доступ AMD к FinFET[/url]

Сделка также обещает преимущества для AMD, которая сможет быстрее получить доступ к 14-нм нормам FinFET для производства своих однокристальных систем и процессоров. В результате должна возрасти конкурентоспособность её решений следующего поколения по отношению к чипам Intel.

[Phantom Lord]

[url=http://www.overclockers.ru/hardnews/63156/Assortiment_processorov_AMD_serii_FX-8300_rasshiritsya_na_tri_modeli.html]Ассортимент процессоров AMD серии FX-8300 расширится на три модели[/url]

FX8370E (4.1/4.3) 95W и 8320E (3.5/4.0) 95W - неплохо, пожалуй повременю с покупкой 8320

[kstovo]

Phantom Lord Приятная новость. Если и цена снизится - то вообще отлично.

[Phantom Lord]

[url]http://fcenter.ru/online/hardnews/2015/01/27#material_id=37977[/url]

В 3-м квартале 2016 года компания AMD выпустит 14-нм процессоры Summit Ridge с архитектурой Zen:

- техпроцесс 14 нм
- 8 ядер / 16 потоков
- TDP 95W
- Сокет FM3
- Поддержка DDR4

На бумаге выглядит многообещающе .

[Sweet&Bitter]

[url]http://fcenter.ru/online/hardnews/2015/01/27#material_id=37977[/url]
- 8 ядер / 16 потоков

гипертридинг от амд.

[Phantom Lord]

гипертридинг от амд

Ага, судя по новостям AMD выпустит унифицированный сокет FM3 c двумя линейками процов:
- Bristol Ridge - те-же Kaveri но с DDR4
- Summit Ridge - на архитектуре Zen - возможно без встроенного видеоядра.

[Celeron]

Summit Ridge

Саммит Ридж... Звучит, как Санди Бридж

возможно без встроенного видеоядра

Это было бы интересно. Отчего-то встроенное в проц видео меня лично не прельщает - нафига память им отжирать? Но все равно чего-то на АМ3+ хотелось бы, развитие архитектуры К-10,5. ИМХО, лучше и нет ничего.... Бульдозер я себе лично не хочу, хотя и пересадила на него (на Вишеру) уже многих, в том числе и с Интела. Сейчас у меня на АМ3+ Семпрон-145 трудится на 4000 МГц, очень хорош. Если захочу сильномногоядер, куплю бэушный Тубан. Но меня пока из многоядерников вполне устраивает Фен Х3 8450, тот самый, которому я ноги ровняла. Еще Виндзор-512 вполне орел.

[ALEXLIDER]

Компания AMD, возможно, выпустит на новом техпроцессе, серверный процессор ~SP3 new, 128 ядер, 256 потока, ~2.7ГГц ~250Вт.
На более тонком техпроцессе. ~DDR5-6400 8 канала. PCI-E Gen.5. Есть кэш L1~256Кб и L2~512Кб, на ядро, кэш L3 отсутствует. Максимальное допустимое напряжение ~1.32В.
Возможно выпустят вариант, ~SP3 new, 128 ядер, 256 потока, ~2.9ГГц ~280Вт.
Потом, возможно, настольный (игровой) вариант будет или для рабочих станций -CAD.

Шины данных обычно один тип:
Ядро-L1 64 бит в одну или другую сторону, за такт.
L1 - L2 64 бит в одну или другую сторону, за такт. L2 общий на все ядра, (на socket 7 pentium, кэш L2 распаивали на матплатах, более поздние socket 370 уже на процессоре L2).
L2-память, - сколько каналов памяти, ну типа 8 каналов - 8 раз туда или обратно за такт.
Зависит еще от типа памяти, DDR4 передает в 16 раз больше за такт, чем просто SDRAM.
Кэш L2 функционирует на частоте памяти реальной (DDR4-3200 это приведенная, реальная 200MHz).

Компания AMD, возможно, выпустит новые видеокарты, 12288 потоковых процессоров, 1,8ГГц ~1.12В (для всех ядер), 16нм, 512-бит шина памяти, 32ГБ GDDR6 ~17,6ГГц (16нм), ~1,09В ~250Вт.
Более скоростные версии, выделяют больше тепла.
Кэш L1-256 Байт, Кэш L2-512 Байт, Кэш L3 отсутствует, на один потоковый процессор.
Схема функционирования потоковых процессоров - 4 конвейера для целочисленных операций.

Начиная c Radeon 2900XT (~2007г.) видеокарты могут считать в 64-битной режиме.