Intel и AMD, это как Россия и чечня. Есть антимонопольный комитеткогда у кого-то что-то воруют то он обычно требует от вора некую компенсацию.
Интел требовала у амд компенсацию? Нет, просто был спор насчет их соглашений.
Фанатики такие фанатики.
http://www.webplaneta.de/topic.php?topic=90
Ситуация на рынке для компании AMD, как впрочем и для других, ухудшилась с приходом японских и корейских производителей DRAM. Тогда компания проводит увольнения своих сотрудников. Затем руководство компании AMD в 1987 году начинает сотрудничать с Sony, получая право на использование технологии изготовления чипов CMOS. Эти технологические знания специалисты компании планировали использовать для производства аналога процессора i386, так как необходимое соглашение с Intel уже имелось. Но, дизайн процессора 80386 Intel отказалась предоставить и AMD подает в суд. Длительный процесс между компаниями окончился в 1991 году победой AMD. В следствие этого компания Intel разрывает кросс-соглашение 1982 года.
Компания AMD, находясь в процессе суда, не останавливается, и в ноябре 1988 года создает SDC (Submicron Development Center), чтобы производить элементы размером менее одного микрометра.
В планы создателей компании AMD входило покорение таких сфер влияния: процессоры (IBM PC), чипы для коммуникаций, программируемая логика, а также память с высокой производительностью. Планы компании относительно процессоров сбылись, пришла известность благодаря именно им.
AMD обладала по решению суда правом производить процессоры х86, но лишилась технической информации по их изготовлению. Тогда компания решает воспользоваться методом реверс-инжиниринга (как и в случае с i386), в результате чего появляется в 1990 году рабочий аналог сопроцессора i287, в котором идентичность внутреннего низкоуровневого набора команд, так называемого микрокода, с продуктом компании Intel не вызывала сомнений.
Intel не может это пропустить и подает на компанию AMD в суд за нарушение авторских прав и патентного законодательства. Но AMD оправдается тем, что по решению предыдущего суда они могут использовать соглашение 1982 года, а, следовательно, разрешено копирование микрокода всех выпускаемых компанией Intel процессоров. И, конечно же, появление в марте 1991 года процессора Am386, близнеца i386 (Intel) по микрокоду и отличающегося схемой не заставило себя долго ждать. Реакцией Intel был судебный иск, согласно которому копирование продукции Intel компанией AMD должно быть пресечено. AMD за период судебного разбирательства, а именно к октябрю 1991 года, продала миллион процессоров-виновников. И правильно делала, так как суд снова стал на их сторону, напомнив Intel о соглашении.
После судебных процессов с Intel на ежегодном собрании акционеров AMD, которое состоялось 22 мая 1992 года, было решено, что следующий микрокод процессора Am486 будет отличным от микрокода процессора Intel, что, несомненно, задержит его выпуск. Они снова угадали! Через месяц суд выносит решение в пользу Intel, защитив ее авторские права.
Сотрудники AMD решают пойти по пути меньшего сопротивления и создают свою вариацию разрешенного к использованию i386. Хотя компания всегда отрицала это и утверждала, что микрокод Am486 был совершенно новый.
Судебные разбирательства с компанией Intel продолжаются до 30 декабря 1994 года, когда калифорнийский суд опровергнул права AMD использовать микрокод i386.
Моментально после этого компаниями AMD и Intel подписывается соглашение, по которому AMD могут производить и продавать процессоры с микрокодами Intel 287, 386 и 486. Между этими двумя компаниями выяснено все и они больше не пересекались.
а еще, чтоб наживиться срезаешь пару ног проца и делаешь новый сокет, чтоб жизнь медом не казалась 
