12 ядер от AMD

[Phantom Lord]

Magny-Cours

[img]http://img15.imageshack.us/img15/508/cpuz17.jpg[/img]
[img]http://img137.imageshack.us/img137/4607/taskman.jpg[/img]

На номинальной напруге:

[img]http://img248.imageshack.us/img248/3637/cpuz32.jpg[/img]

[ALEXLIDER]

Добрый камень, как раз для двух HD 5870X2, вроде обещали еще для 12-16 ядерных камней 4-х канальный контроллер памяти.

[Phantom Lord]

ALEXLIDER
Ну это по сути склейка из 2-ух истанбулов, правда сделанная более грамотно, чем у Интел.
По 1 метру Л3 используется для связи между процами - поэтому кэш отображается не 12, а 10 Мб
Как я понимаю каждая из половинок обращается с памятью по своему 128бит каналу.
Если надо будет, АМД может такое чудо и для десктопа сделать, ИМХО.

[ALEXLIDER]

Если надо будет, АМД может такое чудо и для десктопа сделать, ИМХО.

Может асусь разродиться матерью с функциями разгона серверных камней, тогда и процессор десктопный делать необязательно, обычную DDR3 он интересно поддерживает?

[Phantom Lord]

Материнка под Magny-Cours

[img]http://img80.imageshack.us/img80/9568/img00147.jpg[/img]

[outlaw]

Phantom Lord
Жесть!

[Dr. Dream]

скултраил апкакался от страха

[Phantom Lord]

[img]http://img80.imageshack.us/img80/994/img00149.jpg[/img]

Вот сам сокет:
[img]http://img89.imageshack.us/img89/6913/img00151.jpg[/img]

[maximusxg]

Magny-Cours рулит...

[Opteron 2xxx]

Материнка под Magny-Cours

Ляпота. ТО что скоро порвет штеудев на серверном рынке.

ЗОМБИ СИСАДМИНЫ будут продолжать собирать серваки на 775 сокете

[wenzel]

обсуждаем! оффтоп будет караться
Интел как обычно лидирует в рендеринге и виртуализации...
В общем картина для АМД не такая уж и радостная... 12ядерный проц еле-еле тягается... с шестиядерником

[xxl_izh]

Интел как обычно лидирует в рендеринге

ну это громко сказано - лидирует:
[img]http://images.anandtech.com/graphs/amd12core_032610044429/22159.png[/img]

всего 3-4% разница
цена Xeon на 30% выше. в корпоративном секторе бабло считать умеют
без откатинга на ксеонах закупать не будут серваки. imho
[url=http://www.anandtech.com/print/2978]AMD's 12-core "Magny-Cours" Opteron 6174 vs. Intel's 6-core Xeon[/url]
[url=http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/31/amd-opteron-6174-vs-intel-xeon-x5650-review]AMD Opteron 6174 vs Intel Xeon X5650 Review[/url]

[wenzel]

xxl_izh
ну там в конечном итоге все решает цена/энергопотребление.

просто сам факт - 12ядерный процессор работает медленнее 6ядерного... это как-то немного странно

[xxl_izh]

ну там в конечном итоге все решает цена/энергопотребление.

Opteron = TDP 80W/Xeon = TDP 95W
еще вопросы ?

просто сам факт - 12ядерный процессор работает медленнее 6ядерного... это как-то немного странно

у Intel - HT + частота выше + IPC выше. ничего странного. imho

[wenzel]

Opteron = TDP 80W/Xeon = TDP 95W

TDP, Это, если я не ошибаюсь, не совсем то. Это показатель тепловыделения. Или нет?поправьте, кто знает точно.

ничего странного

я немного не в этом смысле имел в виду, ну да ладно - проехали.

[xxl_izh]

[img]http://images.anandtech.com/graphs/amd12core_032610044429/22156.png[/img]
на 20% быстрее, на 30% дешевле - это
к вопросу о рендеринге:
[img]http://images.anandtech.com/graphs/amd12core_032610044429/22221.png[/img]
и в хвост и в гриву

AMD представила первые в мире 8-ядерные и 12-ядерные x86-совместимые CPU

О соотношении цены и производительности позволяет судить такой пример: лучшая двухпроцессорная платформа конкурентов вдвое уступает по производительности четырехпроцессорной платформе AMD, при этом стоит на 10% дороже.

.

Вот уже и тест появился, "печально, очень печально" (с)...

+1. для интела - все очень печально, с такое ценой они просто в пролете.

[ALEXLIDER]

TDP, Это, если я не ошибаюсь, не совсем то. Это показатель тепловыделения. Или нет?поправьте, кто знает точно.

Одно и то же, потребленное электричество не уходит в черную дыру, а преобразуется в тепло.

[wenzel]

AMD представила первые в мире 8-ядерные и 12-ядерные x86-совместимые CPU

не сильно верю хоботу.

Одно и то же, потребленное электричество не уходит в черную дыру, а преобразуется в тепло.

в общем покурил маны... почитал... практически вся энергия преобразуется в тепло... И как я сразу до этого не додумался

P.S. на других сайтах кроме Anandtech обзоров никто не видел?

[Danny]

TDP, Это, если я не ошибаюсь, не совсем то. Это показатель тепловыделения. Или нет?поправьте, кто знает точно.

О. Артамонов говорит, что

TDP — Thermal Design Power — это мощность, на отвод которой должна быть рассчитана система охлаждения процессора. Так как никто не предполагает, что производители кулеров будут выпускать по отдельной модели для каждого процессора, то у производителей процессоров есть несколько типовых значений TDP, под которые и рассчитываются кулеры. То есть надпись «TDP 84W» означает, что для данного процессора подходят любые системы охлаждения, рассчитанные на отвод не менее 84 Вт тепла, но не означает, что он будет потреблять именно 84 Вт. Он будет потреблять не более 84 Вт.

[Celeron]

Наверное, если бы у меня была финансовая возможность, я бы все-таки взял магникурс. Ксеоны "щупал", да и интересно было бы поработать с новым, мощным АМД, дабы сломать свое превратное впечатление об этой компании, основанное на горячих Морганах и Паломино. Так вот, взял бы, не смотря на предварительные тестирования, ибо интереснее сложить самостоятельное, собственное мнение.

[ALEXLIDER]

12ядерный проц еле-еле тягается... с шестиядерником

Память надо пошустрее 1600 или тайминги пониже.

[Opteron 2xxx]

обсуждаем! оффтоп будет караться
Интел как обычно лидирует в рендеринге и виртуализации...
В общем картина для АМД не такая уж и радостная... 12ядерный проц еле-еле тягается... с шестиядерником

Кому нужен ваш рендеринг?? И тем более виртуализация?
Данные тесты, это тест даже не пары процессоров
Удивляет в очередной раз узость мышления фанатов интела. Вы выбираете то что вам надо, чтобы порадоваться себя.
У амд можно собрать 48 ядерный сервак на интеле 4+4+4+4 (16). Вот где печально. А вот варежку разевать по поводу 6 ядерников интеловских пока не стоит Цена там полный П.
Серваки как известно берутся под SQL базы в основной, под сайты компаний связанные с SQL. Вот где применение этих процессоров. И тем более у них есть поддержка следующего поколения процессоров, которые будут еще быстрее. Цифры я уже приводил. Вы как всегда не смотрели.

[Хмеля]

Кому нужен ваш рендеринг??

В Голливуде нужен. Кластеры большие собирают для таких задач, и, как видно из обзоров, не на АМД..

[Opteron 2xxx]

Кому нужен ваш рендеринг??

В Голливуде нужен. Кластеры большие собирают для таких задач, и, как видно из обзоров, не на АМД..

Одну студию в пример приводить не станем. В формуле 1, все топовые команды используют сервера на базе амд.
Пусть собирают в голивуде, если мозгов нет, то и промодернизироваться тоже не смогут
Откуда мы знаем там может кто получил, а может интел решила пропиарится.
В топ 100, я почему то не вижу в лидерах серваки амд.
Скоро будет очередное обновление, амд еще сильнее упрочит свое положение в топ 100.

Добавлено через 5 минут 34 секунды:
И еще, перед тем как анализировать что то надо смотреть загрузку ядер.

Добавлено через 1 минуту 36 секунд:
Почему то в SQL результат быстрее, нежели в тех задачах в которых эти серваки не используются
Меня например больше волнует % загрузки ядер процессоров. А не то кто и что там показало.
У амд частота ниже.

Добавлено через 2 минуты 48 секунд:
Перед нами самый мощный проц от интела и амд.
И потом второй фактор это стоимость. Интелу придется снижат стоимость всех своих серверный процессоров. Тем более за амд еще шаг впереди это 32 тех процесс.

[Хмеля]

Одну студию в пример приводить не станем.

Почему одну? Любой фильм со спецэффектами - это огромное время, необходимое на рендеринг.
Вот, почитай
Хочу спецэффекты!

Рендеринг — весьма машиноемкий процесс. У каждой студии, которая занимается цифровыми спецэффектами, есть своя “рендеринговая ферма” — кластер из нескольких сотен (а иногда из нескольких тысяч) машин, которые кроме рендеринга ничем не занимаются. Рендеринг одной навернутой сцены запросто может занять несколько дней…

Например, в производстве фильма Transformers 2: Revenge of the Fallen была задействована рендеринговая ферма с 5700 процессорными ядрами (занималась этим компания Industrial Light and Magic). Компьютеры художников в сумме имели еще 2000 ядер. Рендеринг одного кадра высокого разрешения (формат IMAX) мог временами занимать до 72 часов процессорного времени. К вопросу о процессорном времени: для рендеринга всех спецэффектов в фильме Revenge of the Sith потребовалось более шести миллионов часов процессорного времени…

[img]http://chem4823.usask.ca/images/2494f2.gif[/img]
Посчитай разницу в производительности, умножь на количество ядер и количество кадров
И после этого какой болван станет пихать в эти кластеры АМД? Чтобы выпустить фильм с задержкой на год?