vk6666 писал(а):про АМД
Am486 DX2, DX4, Am5x86 - доступен и дешев, хорошо гонится.
К5 - дешев, и достаточно быстр, но ввиду поголовного использования 95х виндов, с пустыми циклами по ЦПУ ид - поздние ревизии камней игнорировали пустые циклы, из за чего было много проблем с ПО тех времен, что на самом деле для этого камня серьезный минус... его удел - рабочая станция с вордом и экселем под управлением NT4 (из виндовсов
)
К6 - быстр, дешевле пня ММХ, но засчет однопоточного FPU проигрывает Р-ММХ в некоторой части приложений.
К6-2 - старшие модели не очень холодны, но камень имеет хорошее быстродействие, слабость все та же - FPU, но при этом низкая цена (почти в 2 раза дешевле равночастотного селерона)
К6-3 - монстр
горяч, и немногим быстрее к6-2, но тем не менее на сегодня его усмирит самый обыкновенный D3TB не говоря уже о D5 и D6...
K6-2+ & K6-3+ - венец совершенства на сокет 7
холодные и самые быстрые на этой платформе, но все тот же FPU...
К7 Pluto, Orion, Argon - злобная вещь по тем временам - быстрее слотовых соперников от интел, но при этом достаточно горячий, и имеет не самый лучший теплоотвод, но усмирить реально...
к7 morgan, spitfire - стоили копейки, работали быстрее чем конкуренты - селеры копперы.
К7 Thunderbird - хорошо греется, стоил дешевле пней 3х, по производительности на старых чипсетах проигрывал тулику, на последних же (Nforce2, VIA KT880) - обходит их
К7 Раlomino - хорошо греется, рвет в хлам ровестника Р4 виламет, дешевле конкурентов, плохо гонится.
К7 Applebred, thoroughbred - холодные, большинство (кроме ревизии А торобреда) отлично гонятся, превосходят конкурентов в большинстве приложений.
К7 Barton - греется умеренно, разгон как правило хороший, но в предельном разгоне греется уже серьезно...
К8 NewCastle, Winchester, ClawHammer - неплохо гонятся, стоят дешевле конкурентов-современников, производительность выше аналогов-современников от интел
К8 San Diego, Orleans, Venice - отлично гонятся, холоднее предшественников, стоят дешевле конкурентов-современников, производительность выше аналогов-современников от интел
к8 Х2 - все ядра - отлично соперничали со всеми пнями Д, что по цене, что по производительности, что в разгоне, но проигрывают Core2Duo в разгоне, и производительности топовых моделей итого - хорошее на сегодня решение, если не планируется разгон.
К8 - Sempron - обходит практически все селероны по производительности, и тепловыделению, за исключением серии селеронов 4хх, здесь паритет в производительности, но у семпрона ниже цена...
про Интел:
486 DX2, DX4 - дорогие, в штате немного быстрее АМДшных аналогов, но гонятся хуже чем Am486.
Pentium Socket 4 - непонятное чудо - конечно быстрее 486го равночастотного, но при общей стоимости, и ошибке FPU - приобрентение такого процессора мягко говоря непонятно, место ему исключительно в коллекции...
Pentium p54 - процессор как процессор, в целом аналогичен К5.
Рentium MMX (P55) - немного быстрее к6, холоден, хорошо гонится, хотя множитель и заблокирован, к сожалению - последний камень от интел на сокет 7.
Pentium Pro - дорогущий монстр, но на свое время был демоном скорости...
Pentium 2 - горячий, быстрее равночастотного к6-2, в тестах и приложениях завязанных на FPU, так же имел более быструю и прогрессивную платформу (в основном 440 серия чипсетов)
Сeleron Covington - сарай... не имел L2 кэша, и проигрывал даже пню ММХ...
Сeleron Mendocino - младшие модели имели отличный разгон, L2 кэш, хоть и всего 128 килобайт, но находился уже в самом камне, что в некоторых приложениях давало преимущество даже над равночастотными Р2.
Pentium 3 Katmai - горяч, не сильно хорошо гонится, проигрывает конкуренту - К7
Pentium 3 Coppermine - модели на 100й шине неплохи разгоном, правда и вентилятор нужен был достойный, минус конструкции процессора - не было подушечек, как на К7, но это может я уже придираюсь
на 133й шине камни себя раскрывали, но если 133я шина - штатная, то тогда камни эти стоили немало, если результат разгона -то еще куда ни шло.
Pentium 3 & Celeron Tualatin - холодные, быстрые хорошо гонятся, но интелом же были задавлены..
Pentium 4 Willamete - медленный, горячий, дорогой, плюсов не замечено...
Pentium 4 Northwood - часть неплохо гналась, сам по себе был неплох, не сильно горяч, но дорог.
Pentium 4 Prescott - ранние ревизии были печками, пожирателями энергии и тормозами, более поздние возвратились на уровень нордвуда, и повысилась планка разгона.
Pentium D Smitfield - сарай и печка, проигрывал Х2и кочегарился достаточно сильно
Pentium D Presler - тепловыделение поменьше, разгон получше, но тем не менее проигрывает алонам Х2
Core 2 Duo - все так или иначе, в каждой из весовых категорий они показывают лучший разгон чем у АМД, но при равной производительности в штате они несколько дороже процессоров от АМД.
вот
плюс забыл добавить что под АМД как правило более удачные чипсеты, и хоршую прямую и обратную совместимость.. но об этом потом
, эт как долго надо не менять проц чтобы увидеть как он сдохнет?
Судя по разгону Илиана. 
Ппц... Амдэшники на амдэшников... Штеудеи сейчас тихо в сторонке курят от такого 
Господа успокойтесь. На вас все смотрят. 
, он был бы хорошим что тот гиморой который есть иногда был бы решаем. Думаю неужели люди покупающие комп хотят его завести?? 
