[url=http://www.overclockers.ru/lab/print/39981/Vstrechaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i7-2600_i_Core_i5-2400.html]Встречаем Sandy Bridge: Intel Core i7-2600 и Core i5-2400[/url]ALEXLIDER писал(а):+500MHz к номиналу множителем, и около 5% процентов шиной.
Как я понял, максимум, на что можно рассчитывать на процессоре с заблокированным множителем ~ 4100 Мгц.Разгон новых процессоров Intel упрощен до предела. Ранее ходили слухи о том, что Intel оставит для разгона только один регулируемый параметр – множитель. Это не так, базовая частота CPU также может быть задана вручную.
Теперь к конкретике. Процессор Intel Core i7-2600 функционирует на стандартной частоте 3400 МГц, заданной как 34х100 МГц. Максимальный множитель, который может быть выставлен вручную, для данного процессора составляет 39. При стандартной базовой частоте, равной 100 МГц, таким образом можно получить частоту 3900 МГц. Разгон не велик – всего 500 МГц. Зато в этом случае для тестируемого экземпляра процессора даже не надо повышать стандартное напряжение питания! Это легко объяснимо. При активированной функции Turbo boost одиночные ядра процессора могут динамически разгоняться до 3800 МГц при очень небольшом росте напряжения, до полученного в «ручном» разгоне значения 3900 МГц – рукой подать.
Для дальнейшего разгона надо повышать базовую частоту, по умолчанию составляющую 100 МГц. Для разгона предыдущего поколения процессоров Intel этот параметр (BCLK Frequency) был критически важен. Приличные материнские платы позволяли нарастить базовую частоту со 133 до 210 и более МГц, что позволяло увеличить частоту процессора на добрых 60%. Теперь все изменилось.
Частоту можно увеличивать в очень скромных пределах, основным инструментом разгона является именно множитель. Помимо стендовой платы MSI я успел поработать еще с несколькими, и во всех случаях значение частоты удавалось поднять не более чем до 105,5-106 МГц. В рассматриваемом случае максимальная частота составила 104,5 МГц, что вкупе с множителем 39 дало результат ~4070 МГц, достигнутый при напряжении питания всего 1,19 В (по данным мониторинга CPU-Z, напряжение на данной плате может колебаться в пределах 1,17-1,21 В). В связи с «дробным» значением базовой частоты, изменилась и частота DRAM, задающаяся через множитель. Она составила ~1680 МГц DDR3, к счастью стендовые модули памяти без проблем отработали на повышенной частоте при стандартных задержках 7-7-7-20.
При ознакомлении с результатами тестов этот факт стоит учитывать: процессор Core i7-2600 на частоте 4070 МГц стал единственным участником теста, работавшим с дополнительно разогнанной памятью.
Разгон процессора Intel Core i5-2400 оказался еще более скромным. Стандартный множитель этого процессора составляет 31, а максимальный – 36. Соответственно частота ограничена отметкой 3600 МГц. При помощи увеличения базовой частоты можно поднять это значение до 3760 МГц.
Такой разгон выглядит очень неубедительно в сравнении с возможностями процессоров предыдущего поколения, даже младшие модели обычно преодолевали отметку 4000 МГц. Что ж, специалисты Intel добились своего: наконец-то множитель стал значить по-настоящему много, так как от базовой частоты при разгоне теперь почти ничего не зависит. Старшие модели в гамме станут интересны и оверклокерам, а не только пользователям, не знакомым с принципами разгона, которые используют процессоры на штатной частоте; ведь при использовании более дорогого процессора можно получить значительно большую производительность после оверклокинга.
Другое дело, что сами по себе разгонные возможности новых процессоров удручают. Полностью использовать частотный потенциал Sandy Bridge можно только на моделях с индексом «K» (свободный множитель). У этих CPU (Intel Core i7-2600K, Core i5-2500K) максимальный множитель равен 57, так что их разгон ничем не ограничен в случае использования водяного/воздушного охлаждения. На мой взгляд, эти процессоры ждет большое будущее, ведь только они являются пригодными для настоящего разгона. И к Intel здесь не придерешься – модели со свободным множителем стоят совсем чуть-чуть дороже своих «заблокированных» собратьев, перефразируя библейскую цитату «пользователю – пользователево, оверклокеру – оверклокерово». На это недвусмысленно указывает следующий слайд из презентации, который я приберег для данного раздела:
Запас по частоте у Sandy Bridge явно еще есть. Разгон в этот раз проводился практически без повышения напряжения, температура процессоров при тестировании в Linpack едва превысила 70 градусов (Core i7-2600K @ 4070 МГц + Hyper Threading) а в большинстве случаев была и того меньше (65-67 градусов для Core i5-2400). В составе стенда используется самый производительный из воздушных кулеров, но скорость вращения пары вентиляторов во время теста составляла всего 980-1000 об/мин. Запас по температуре очень велик, плюс напряжение питания процессоров можно безопасно увеличить на пару десятых долей Вольта. В такой ситуации моделям со свободным множителям должны покориться очень высокие частоты, а значит исследование этих процессоров является первейшей задачей лаборатории.
Во всей этой ситуации есть только один резко негативный момент, в гамме CPU Sandy Bridge нет ни одной доступной модели, которую путем разгона можно превратить в по-настоящему мощный процессор. Младшие CPU очень ограничены по частоте из-за низкого множителя.
Неплохо, но могло быть и лучше.
Интересно, на каких частотах будет работать Bulldozer FX.
На младшем ~3500....
. Я конечно на все это смотрю с точки зрения игр и по мне так затраты на шестиядерник с моей стороны были неоправданы. По прошествии двух месяцев чтения обзоров считаю лучшим конфигом на данный момент 4-х ядерный атлон на топовой маме 790 чипсета. Результаты санди бриджа не впечатляют поскольку прирост производительности упирается в видео как ни крути. Поэтому единственным для меня параметром играющим роль является наверно только энергопотребление. В этом плане санди хорош, но я не готов платить настолько значительный разрыв в цене за экономию нескольких киловатт.
SB только на замену s775 кому хочется скорости ждать s1356. Или ждать бульдозера +30-70% от сенди(Дальше NDA). 
