Своими товарами, производители должны, сами реально пользоваться, или родственники чтоб пользовались, без всяких вариантов, ну там типа кто-то другой купит. Есть вероятность, что купят у других, приличные товары.
Если спрос меньше 5%, на какой-то товар, из аналогичных (типа безалкогольное пиво и нормальное пиво), то вообще имеет смысл прекратить выпуск, подобного товара. Спрос 5-10%, стоит задуматься о модернизации. Реальный спрос обычно ~50% и больше.
Мониторы желательно делать 8K, 4K, формат 3:4, (так удобнее людям) максимальной частоты, исключительно без артефактов, при 18 градусах Цельсия. Частоту выставлять чтоб можно вручную на всякий случай 200 (если держит), 180, 160, и т. д. Один кабель подключения сигнала. Без колонок.
Размер - 21", 24,5", 28", 31,5". Большие размеры -подключать к телевизору. И то есть ли смысл выпускать 31,5" 3:4, куда его ставить будут?
Крайне желательно чтоб монитор имел цифровой порт: DVI-D, HDMI или DisplayPort, не стоит брать монитор если он имеет только аналоговый порт (D-sub).
DVI-D устарел, многие современные видеокарты без него.
Мониторы со светодиодной подсветкой (LED) бывают с ШИМ-контроллером, имеющим частоту пару сотен Гц, плюс-минус, у многих глаза от таких устают. Так как светодиоды загораются и гаснут практически моментально. Есть мониторы без ШИМ-контроллера, либо с очень высокой частотой, несколько тысяч Гц.
Проверить можно сделав фотографию на цифровую камеру, с частичной яркостью 30-50%, то есть той которую будете использовать реально. Если есть полосы на экране, значит есть ШИМ-контроллер. Если нет полос, либо очень высокая частота ШИМ, либо использован другой способ коррекции мощности подсветки.
Лучше брать c ШИМ-контроллером на ~ 2 000 Гц. Такие мерцают примерно на 10% яркости, обычный режим 30-50% яркости.
Брать мониторы надо на TN (лучше TN+film), IPS.
На TN (TN+film) выше частота кадров может быть.
На VA хуже цвета.
Лучше всего настроены по цветам Viewsonic, SunWind, потом Samsung, из распространенных.
Знакомым надо монитор, фильмы, работа с текстом, типа инета. Игры редко, не динамичные, видеокарта слабенькая, хотя может потом системник новый возьмут.
Думаю им порекомендовать Benq V2400 Eco где-то в районе 12 тыс. рублей у нас, или Acer S243HL bmii на пару тысяч дороже. Acer S243HL bmii по заявленным характеристикам вроде лучше, динамическая контрастность 8000000:1 против 5000000:1, время отклика 2 ms против 5 ms, энергопотребление ниже. Кабель в комплекте у обоих только D-Sub (VGA (analog)). Стоит ли переплата 2 тыс. рублей за Acer S243HL bmii?
Поюзал маленько Benq V2400 Eco, монитор своих денег стоит. Подсветка равномерная. Зачем на заводе выкручивают яркость на 100%, это для слепошар? Меню не удобное, на Viewsonic удобнее. Хотя им всего пару раз нужно пользоваться. В играх не хуже Viewsonic VX2235. Хотя теперь еще более качественные фильмы требует. Лучше хотя бы рип 720. Махнул бы на свой Viewsonic VX2235. Моник реально мало жрет, задняя панель почти не греется, по сравнению с Viewsonic VX2235 разница в разы по дельте температур. Тут чуть выше температуры комнаты, а там все-таки ощутимо тепло.
[url=http://tophardware.ru/novosti-hardware/monitor-viewsonic-s-chastotoy-120-gts.html]23,6'' Full HD-монитор ViewSonic с частотой обновления 120 Гц[/url]
23,6-дюймовый ЖК-дисплей под индексом V3D241wm-LED, характеризующийся частотой обновления картинки 120 Гц. 1920 х 1080, D-Sub, DVI и HDMI и колонок нет!
Наконец нормальный монитор кто-то выпустит.
Купил монитор ЖК 22" ViewSonic VX2268wm (Black, 1680x1050, TN, 2 мс, яр- 300 cd/m2, к- 1000:1, у.о. г/в 170/170, D-sub/DVI-D, встроенные динамики 2 х 2 Вт, 3D ready, поддержка режима 120 Гц) чнерез пару дней сдал в сервис центр он начал щелкать (трещать) после выключения компьютера кто нибудь знает что это может быть, его забрали вернули деньги теперь вот думаю брать эту же модель или монитор ЖК 23.6" Acer GD245HQbid (Black, 1920x1080, TN, 2 (GTG) мс, яр- 300 cd/m2, к- 80000:1 (DC), у.о. г/в 170/160, DVI-D/HDMI, 3D ready, поддержка режима 120 Гц) кто как думает посоветуйте пожалуйста
Давайте обсудим кто что думает о этих мониторах, выскажите свои мнения а если кто то приобрел уже одну из моделей поделитесь впечатлениями
1920x1080 Настольные дисплеи
ЖК дисплей ACER GD245HQ 120 Гц
ЖК дисплей ACER GD235HZ 120 Гц
1680x1050 Настольные дисплеи
ЖК дисплей Samsung® SyncMaster 2233RZ 120 Гц
ЖК дисплей ViewSonic® FuHzion™ VX2265wm 120 Гц
ЖК дисплей ViewSonic FuHzion VX2268wm 120 Гц
Это один и тот же монитор под разными названиями. http://forums.tophardware.ru/viewtopic.php?f=42&t=878
Собственно брать его или ждать ViewSonic V3D241wm-LED120 Гц 1920 х 1080
Пришел вчера в магазин брать его в смысле асер а они его настроить не смогли и по внешнему виду он не аис проигрывает вьюсонику по спецификациям он его превосходит но вот сама фирма производителя (бренд) асер не вызывает доверия может не прав но мониторов этого производителя нет ни у кого из моих знакомых вот и думаю может кто нибудь посоветует
Сам настроишь. Acer конечно не ViewSonic. При этом ViewSonic аналогичный будет на 2-3 тысячи дороже стоить. Дизайн задней панели конечно красивый. Тратить на это деньги или нет решать тебе.
Яркость 30-35% - по умолчанию там ставят для слепошар, чтоб глаза совсем отвалились, контрастность - на месте разберешься. Вообще с трудом понимаю нафига яркость 250-270, когда типовой режим 80-100 каких-то там едениц.
Benq V2400 Eco по умолчанию тоже странно настроен - в режиме 1920х1080 - изображение не во весь экран - и автоподстройки нету, я удивлен, монитор новый, на дешевых таких простых вещей нету, на дорогие уже лет 5-7 как ставят. Проще всего оказалось растянуть через ATI Catalist Control Centr - в свойствах дисплея - до конца - и как раз встало все на места. ИМХО это сделано со злым умыслом - чтоб чайники брали со временем новые, так как не смогут настроить, чтоб разрешение пиксельв пиксель совпадало, экран не мылил.
prodvigai писал(а):Ребят может кто нибудь обзоры находил по acer gd245
Если он тебе доступен вживую - иди смотри вживую. Обзоры полезны на первом этапе. А когда уже определился с моделями, выбрал две-три штуки - лучше вживую смотреть.
Про яркость, на вьюсонике 2268 убедился что она нужна в режиме стерео там в очках яркость намного меньше и не давит и эфекты лучше:-) Сегодня пойду в магазин на стенде будем асер пробовать со свежими дровами потом отпишусь. А про обзоры там иногда нюансы пишут полезные а тут получается темная лошадка да и я не спец чтоб увидеть все и понять, а лично твое мнение мог ли асер сделать нормальный монитор и 245 получился ли он у них
prodvigai писал(а):а то у ати ничего не ясно со стерео
AMD предлагает ответ на NVIDIA 3D Vision
AMD внедрит поддержку стереоскопических изображений по технологии 120 Гц
Как сообщает сайт Hard OCP со ссылкой на официальную презентацию AMD, в марте этого года компания внедрит поддержку стереоскопических изображений на уровне драйверо
Неплохо конечно но это пока на бумаге пока сделают и отточат пройдет время там уж может и я соберусь видяху поменяю на ати но а пока есть возможнось взять в скором времени 470 как минимум и говорят по скорости она не будет много уступать а то и на равне 5870 а в цене дешевле
Добавлено через 3 минуты 28 секунд:
Я пока по асеру все информацию ищу интересно что в их справочной по телефону нифига обьяснить не могут типо пишите письмо вам ответят ответа жду уже три дня:-)
Ну у нас в среднем на 20 процентов дороже рекомендованых у меня мега скидка 15 процентов и если 470 18000 будет стоить то возьму за 15000
Добавлено через 35 минут 19 секунд:
Интересно сколько в каком городе стоит acer gd245 у нас порядка 18 тысяч есть только в одной компании и они к тому же крупнейшие в регионе поэтому другие делают обычно процентов на 5 меньше чем у них или в ровень:(
м да повезло у меня тут со скидкой примерно так же чуть чуть дешевле:-) Чет совсем народ не пишет ток ты:-) спасибо за информацию:-)
Добавлено через 6 минут 26 секунд:
Интересно а для ати стерео какое будет лучше или хуже а то может эти 120 герцовые к ним и подходить не будут хотя вроде тоже затворные разрабатывают:-)