Модераторы: Дон Хуан, maximusxg
Юзай программу записи попроще, а не Неру 7-9, они ресурсов много жрут. А на все 10 приводов одно и тоже пишется или разное?Gaura89 писал(а):но проблемма в том что когда начинаешь записывать больше 3х дисков то скорость записи падает до 1x.
Как бэ он "очень дешевый", поскольку реально аппаратный, а не софтово-аппаратный.Gaura89 писал(а):Есть идея создать рейд 10го уровня на основе контроллера AdaptecСсылка на контроллер
Может терабайтников двухблиновых, но больше в два раза? Тогда скорость массива HDD выше будет.Gaura89 писал(а):(планируется создать рейд на 6-8 дисков Hitachi 2тб)
Судя по диспетчеру задач проблемма не в ресурсах, компы amd 2х ядерный и 3х ядерный. по 4 гб оперативки. но другую прогу так или иначе хочу по пробоватьALEXLIDER писал(а):Юзай программу записи попроще, а не Неру 7-9, они ресурсов много жрут. А на все 10 приводов одно и тоже пишется или разное?
помойму софтовый будет медленней. и не настолько надежный. ко всему прочему есть потребность создать большой массив данных. сейчас на 2х компах много винчестеров разного объема, я предполагаю может создать комп с большим массивом данных в рейде 10 надежность плюс скорость... не знаю имеет ли смысл купить винчестер ssd под систему, поможет ли это делу записи?...ALEXLIDER писал(а):Как бэ он "очень дешевый", поскольку реально аппаратный, а не софтово-аппаратный.
ммм... смотрел в лаборатории никса там 2тб Hitachi по тестам были одни из самых скоростных. нужен массив большой с возможностью увеличения впоследствии. и если брать по терабайту этож сколько надо места на все ...ALEXLIDER писал(а):Может терабайтников двухблиновых, но больше в два раза? Тогда скорость массива HDD выше будет.
Сейчас 2 компа в каждом по 4 привода, реально пишется по 3 привода одновременно это предел. есть потребность увеличить количество приводов записи...ALEXLIDER писал(а): Добавлено через 39 минут 53 секунды:
Попробуй 0+1 из 4-х винтов одинаковых, но быстрых по 500ГБ на пластине. Хотя все ровно недорогой контроле понадобиться, разъемов не хватит на HDD и DVD. А тебя сейчас через что подключены DVD и CD?
А сколько максимум приводов влезет в корпус? запись идет непрерывно? Если вставить все без промежутка то возможно перегреваться будут.Gaura89 писал(а):реально пишется по 3 привода одновременно это предел. есть потребность увеличить количество приводов записи...
0+1 восстановить проще и надежнее, хотя стоимость винтов выйдет больше. Даже в обычном зеркале, скорость чтения немного выше, за счет того что данные читаются с обоих винтов.Gaura89 писал(а):с большим массивом данных в рейде 10 надежность плюс скорость.
Медленней, если ему ресурсов процессора не хватит, что неправда, так как я понимаю кроме записи он ничего больше не делает практически, а винтов не так много. Эти байки идут со времен древних компов, каких-нибудь пентиумов/целеронов.Gaura89 писал(а):омойму софтовый будет медленней. и не настолько надежный.
И сколько это по деньгам выйдет, учитывая что SSD тоже не одну надо, а 2-3, и к ним еще тоже контроллер, чтоб выдать на гора 400-600МБ/с, с тех 4-6 винтов 0+1.Gaura89 писал(а):Или если по сети писать может кеш пусть пишется на ssd? ... от туда быстрей будет писаться...
Пиратством пахнет...Gaura89 писал(а):Нужно одновременно писать на 10 DVD приводов! как?
Никапельки, диски авторские, пишутся по просьбе авторов, уникальные психологические методики, лекции умных мира сего)maximusxg писал(а):Пиратством пахнет...Gaura89 писал(а):Нужно одновременно писать на 10 DVD приводов! как?
Корпуса есть на 12 отсеков 5.25 так что десятка это нормуль. и там и кулера огого.ALEXLIDER писал(а):А сколько максимум приводов влезет в корпус? запись идет непрерывно? Если вставить все без промежутка то возможно перегреваться будут.
ну они дорогие... только может операционную систему на нее ставить? стоит?ALEXLIDER писал(а):SSD точно не стоит, дешевые ненадежные, да и тебе места много надо. Цена/емкость будет выше чем у 15 об/мин.
Хорошо вопрос такой райд 10 на 8 винтов будет быстрее читать чем райд на 6, а райд на 6 быстрее чем райд на 4?ALEXLIDER писал(а):0+1 восстановить проще и надежнее, хотя стоимость винтов выйдет больше. Даже в обычном зеркале, скорость чтения немного выше, за счет того что данные читаются с обоих винтов.
Требуется большое хранилище данных превоначально Терабайт на 10 а затем расширяться должно.ALEXLIDER писал(а):В принципе если DVD-приводов в одном будет не больше 6, хватит 0+1 4 винта.
Деск стар - ультра стар больно дорогой вариант...ALEXLIDER писал(а):Винты-то такие? HDD 2 TB SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K2000 <HDS722020ALA330> 7200rpm 32Mb
Или Hitachi Ultrastar A7K2000?
Ну есть задачи, а денюжки появятся... вотс, я и планирую на Адаптековском контроллере его построить, только насчет того как на этот контроллер посадить 10 винтов а затем и 20 не до конца понимаю. Как я понял есть sas/sata EXPANDER в который втыкается n- количество винтов, таких парочка в контроллер втыкается и счастье наступает, затем эти боксы експандеров втыкаются в корпус и машинка готова. (думаю или одну машину сделать и с дисками и с приводами или 2 одна с дисками другая с приводами, и они соединены гигабитной сетевкой - что скажете?)ALEXLIDER писал(а):Медленней, если ему ресурсов процессора не хватит, что неправда, так как я понимаю кроме записи он ничего больше не делает практически, а винтов не так много. Эти байки идут со времен древних компов, каких-нибудь пентиумов/целеронов.Gaura89 писал(а):омойму софтовый будет медленней. и не настолько надежный.И сколько это по деньгам выйдет, учитывая что SSD тоже не одну надо, а 2-3, и к ним еще тоже контроллер, чтоб выдать на гора 400-600МБ/с, с тех 4-6 винтов 0+1.Gaura89 писал(а):Или если по сети писать может кеш пусть пишется на ssd? ... от туда быстрей будет писаться...
Рейд 10 на 8 винтов будет быстрее.Gaura89 писал(а):Хорошо вопрос такой райд 10 на 8 винтов будет быстрее читать чем райд на 6, а райд на 6 быстрее чем райд на 4?
Спасибо за совет! а еще вопрос, а в этот рейд 10 допустим стоят 4 хитачи по 2 тб, можно ли и к каким последствиям может привести, если еще втыкать, по паре терабайтных винтов, полутора терабайтных (от сигейта)ALEXLIDER писал(а):Рейд 10 на 8 винтов будет быстрее.Gaura89 писал(а):Хорошо вопрос такой райд 10 на 8 винтов будет быстрее читать чем райд на 6, а райд на 6 быстрее чем райд на 4?
Бери тогда контроллер, винты, одни-два винта можешь сразу в запас взять.
Надо одной емкости, и желательно чтоб прошивка одна была, то есть винты одной модели, одной партии.Gaura89 писал(а):, по паре терабайтных винтов, полутора терабайтных (от сигейта)
Зачем тебе эти экспандеры. Проще взять фулл-товер без БП и в него напихать.Gaura89 писал(а):и не подскажешь начет корзин - экспандеров, они обязательно должны в родной корпус ставиться или есть универсальные корзины?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей