Страница 3 из 4

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 11 сен 2010, 06:53
Nice AMD
Матовый вопреки моде: ASUS Eee PC 1001PX

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 13 сен 2010, 05:42
Spirit
ASUS Eee PC 1018P: металлический нетбук

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 15 сен 2010, 09:43
Nice AMD
Toshiba AC100: первый смартбук в России

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 27 сен 2010, 23:40
Phantom Lord
Эволюция нетбуков на примере Acer Aspire One D260

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 26 окт 2010, 15:05
Spirit
[url=http://www.3dnews.ru/mobile/Lbook-SKU32-Intel-ClassMate-PC-4/print]Lbook SKU32 (Intel ClassMate PC 4) - нетбук трансформер для детей… и не только[/url]

энергопотребление нетбуков

Добавлено: 28 окт 2010, 18:02
Everlast
Итак вопрос. Сколько потребляют нетбуки интел?
Сколько потребляют одноядерные и двухъядерны атомы а также графическая система нетбуков с графикой от интел?

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 28 окт 2010, 18:52
Trump
Everlast
В Google забанили?

[url=http://www.gigamark.com/content/view/3182/41/]Acer Aspire One – 9-дюймовый нетбук на платформе Atom[/url]
Энергопотребление нетбука Acer в тесте MobileMark 2005 составляет около 8.6 Вт, что 2-3 раза ниже аналогичного показателя стандартных ноутбуков минимальной стоимости. Если бы вместо жесткого диска в этой модели был SSD, данный показатель был бы ниже еще на пару ватт. Впрочем, ввиду малой емкости аккумулятора нетбук Aspire One все равно работает автономно не более 3 часов, что вряд ли устроит всех потенциальных владельцев этого компьютера.
[url=http://m.habrahabr.ru/post/59246/]Встречайте — Gecko EduBook, нетбук на батарейках[/url]
Сразу о главном — по данным производителя, 8ми обычных никель-металл-гидридных батареек хватит нетбуку Gecko EduBook на 4 часа работы, а такого же количества литиевых аккумуляторов стандарта АА ему нетбуку хватит для работы в течение 6ти часов. Энергопотребление процессора нетбука — всего 1,2 Вт.
При желании можно установить в нетбук и обычный аккумулятор, которого хватит на 6 часов работы.
[url=http://itc.ua/forum/archive/index.php/t-19552.html]Нетбуки дружелюбней по отношению к окружающей среде, чем ноутбуки[/url]

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 28 окт 2010, 19:16
Nice AMD
Everlast писал(а):Сколько потребляют нетбуки интел?
От 8 000 рублей. :tooth:

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 28 окт 2010, 20:50
wenzel
Everlast писал(а):Сколько потребляют одноядерные и двухъядерны атомы а также графическая система нетбуков с графикой от интел?
могу сказать что системы на двухъядерном атоме и нВидиа Ион хватает на 3 часа... :( (лежит тут неподалеку)
Системко на одноядерном атоме и штеудографике может работать до 8 часов...
у АМД такого пока нет

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 28 окт 2010, 21:44
prick
Nice AMD писал(а):От 8 000 рублей.
откуда такие цены? (правда я сам купил за 5, но это совсем другая история...)
wenzel писал(а):у АМД такого пока нет
ждем

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 29 окт 2010, 23:26
Everlast
Trump писал(а):В Google забанили?
очень остроумно. Конкретные цифры по моделям Атомов есть? По интегрированной графике?

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 30 окт 2010, 00:41
Банан!!!
Trump писал(а):В Google забанили?
Он просто тупой неадекват. Нужно быть снисходительным :mega_lol:
wenzel писал(а):у АМД такого пока нет
Шлакоамуда отсосала и тут :tooth:

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 30 окт 2010, 00:59
Nice AMD
Банан!!! писал(а):Шлакоамуда отсосала и тут
Кого-то в гугле забанили. Давно выпускаются нетбуки на великолепных процессорах AMD! Быстрейшие из нетбуков именно на них, на AMD! :dance:

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 30 окт 2010, 01:09
Банан!!!
Nice AMD писал(а):Кого-то в гугле забанили. Давно выпускаются нетбуки на великолепных процессорах AMD! Быстрейшие из нетбуков именно на них, на AMD!
Горячий шлак амуде работает от батарей 2-3 часа а Интел 8 часов! Шлакоамуда отсосала и тут несмотря на все истерики ее глупых дебилко фанатов :tooth:

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 30 окт 2010, 01:12
Nice AMD
Банан!!! писал(а):Горячий шлак Интел работает от батарей 2-3 часа, а АМД 8 часов
Несомненно! 8-)

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 30 окт 2010, 01:13
SATelit
Банан!!! писал(а):Горячий шлак амуде работает от батарей 2-3 часа а Интел 8 часов!
:lol: :mega_lol: :applause: Жги дальше.
О Athlon II Х2 NEO от АМуДы слышал??? Аtom Intel тихо чмокает в сторонке по сравнению с этим процессором. :lol:

Re: энергопотребление нетбуков

Добавлено: 30 окт 2010, 01:18
Банан!!!
Амудэ клоун писал(а):Горячий шлак Интел работает от батарей 2-3 часа, а АМД 8 часов
Несомненно!
Докажи.
SATelit писал(а):О Athlon II Х2 NEO от АМуДы слышал??? Аtom Intel тихо чмокает в сторонке по сравнению с этим процессором.
На глазах тупеешь. Он потребляет столько же сколько намного более быстрые процессоры Интел :tooth:

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 30 окт 2010, 01:38
Nice AMD
Банан!!! писал(а): Он потребляет столько же сколько намного более быстрые процессоры Интел
он потребляет столько же сколько и Атом, а старшие Интелы намного больше, иначе появились бы нетбуки с Core i3, а их нету. :P Размерчик нетбука не позволяет запихивать туда радиаторы от К-700, кои нужны Интеловским процессорам.

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 30 окт 2010, 18:40
SATelit
Банан!!! писал(а):На глазах тупеешь. Он потребляет столько же сколько намного более быстрые процессоры Интел
[url=http://www.silentcomputers.ru/node/23729]Экспресс-тест: Athlon II Neo K125 против Atom N450[/url]
А вот и нэутбуки:
[url=http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/57/23]Dell Inspiron M101z – нетбук на процессоре AMD Athlon II Neo со временем автономной работы 6,5 часов[/url]
[url=http://www.amdclub.ru/noutbuki/obzor-i-test-tonkogo-noutbuka-acer-aspire-1551/vse-stranitsi]Обзор и тест тонкого ноутбука Acer Aspire 1551[/url]
Слив Атому засчитан. :bye:

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 30 окт 2010, 20:31
Банан!!!
SATelit
Чему радуешься? Гнусное поделие АМуДэ греется больше и время работы от батарей намного меньше. Атом потребляет 1-2 вата а утюг амуды 12 ватт. Если кому-то нужен нетбук чтобы яйца греть то и амуда сойдет :tooth:

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 31 окт 2010, 20:02
Nice AMD
Банан!!! писал(а):Гнусное поделие АМуДэ греется больше и время работы от батарей намного меньше. Атом потребляет 1-2 вата а утюг амуды 12 ватт
Атом годиться только качать фильмы, даже просмотр фильмов уже с тормозами, NVIDIA даже ускорилку для Atom сделала, ION называется, греется тоже круто. Atom - тормоз! :tooth:

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 31 окт 2010, 21:44
Банан!!!
У меня амот виндовс 7 тянет без тормозов. Я его разбирал там даже кулера нет. На проце маленькая пластинка алюминавая и все. Даже радиатора нет. На амуде нужен кулер с килограмом меди и теплотрубками. Батарея сажается за 40 минут :tooth:

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 31 окт 2010, 21:54
Nice AMD
Банан!!! писал(а):У меня амот виндовс 7 тянет без тормозов. Я его разбирал там даже кулера нет. На проце маленькая пластинка алюминавая и все. Даже радиатора нет. На амуде нужен кулер с килограмом меди и теплотрубками. Батарея сажается за 40 мину
Тебе продали Pentium MMX, это последний камень Интел, способный работать на радиаторе, без вентилятора.
А то что тебе показали как Амуде, сажающий батарею за 40 минут, это и есть твой Atom+ION. :lol:

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 27 ноя 2010, 11:46
Spirit
[url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/notebooks/29598/]Нетбук-трансформер Lenovo IdeaPad S10-3t[/url]
[url=http://www.thg.ru/mobile/msi_wind12_u250/onepage.html]MSI Wind12 U250: стильный внешне, производительный внутри[/url]

Re: Выбор нетбука

Добавлено: 07 дек 2010, 17:13
Spirit
[url=http://www.3dnews.ru/mobile/ASUS-EeePC-1215N/print]Нетбук ASUS Eee PC 1215N: двухъядерный Atom и NVIDIA Ion 2[/url]
[url=http://www.amdclub.ru/noutbuki/videoobzor-i-test-10-1-netbuka-acer-aspire-one-ao533/vse-stranitsi]Видеообзор и тест 10.1" нетбука Acer Aspire One AO533[/url]